"Ne ovat asuneet koiratarhassa, missä saa ulkoilmaa ja näkee ulos, mutta muuten ne eivät ole tottuneet ulkoilemaan."
Lähde:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1424321564795?jako=1c29544a4e8948a746853c37622c2ab6
Erikoista, tavallisen koiranomistajan edellytetään lenkittävän koiraansa joka päivä, edes lain vaatiman (muistaakseni) 40m2 alueen juoksulangassa ei katsota riittävän minimiliikunnaksi tai -ulkoiluksi koiralle, vaan tämä on jo edellytys eläinsuojeluvalvojan käynnille. Ja huom kyseessä yksi koira ja sen alue. Koiran ei siis ole tarkoitus näin elää, tai näin ulkoilla. Eläinkokeita tehtäessä Suomessa onkin eri säännöt? Entä millaista liikuntaa sitten nämä koirat mahtavat päivittäin saada, koska lenkitystä eivät ainakaan saa? Onko liikunnan tarvekin koiralla muka erilainen, vain koska on koe-eläimeksi päätynyt?
Lähde:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1424321564795?jako=1c29544a4e8948a746853c37622c2ab6
Erikoista, tavallisen koiranomistajan edellytetään lenkittävän koiraansa joka päivä, edes lain vaatiman (muistaakseni) 40m2 alueen juoksulangassa ei katsota riittävän minimiliikunnaksi tai -ulkoiluksi koiralle, vaan tämä on jo edellytys eläinsuojeluvalvojan käynnille. Ja huom kyseessä yksi koira ja sen alue. Koiran ei siis ole tarkoitus näin elää, tai näin ulkoilla. Eläinkokeita tehtäessä Suomessa onkin eri säännöt? Entä millaista liikuntaa sitten nämä koirat mahtavat päivittäin saada, koska lenkitystä eivät ainakaan saa? Onko liikunnan tarvekin koiralla muka erilainen, vain koska on koe-eläimeksi päätynyt?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä käy sääliksi noita koiria, vaikka koekäyttö onkin keveimmästä päästä. Ei mitään ihosta pala pois ja myrkkyä siihen -meininkiä. Vaan eivät ole saaneet 8 vuoteen elää koiranelämää.
Ilmeisesti eläinsuojelulaki ei koske koe-eläinkäytössä olevia eläimiä. Rikotaanhan siinä tarpeetonta kivun ja tuskan tuottamistakin.
Niin, näin se varmasti on, koska saavat kuitenkin toimia. Suomi on kuitenkin sivistysvaltio, ja voisi hoitaa asiat eettisemmin. Olisi mielenkiintoista nähdä millaisissa tiloissa koirat elävät. Miksi ei niillä voisi olla isoa piha-aluetta missä temmeltää? Ja jos koiria aiotaan luovuttaa koteihin, pitäisi koiria hiukan edes valmistella tähän jo matkan varrella. Mutta ehkäpä sitten jatkossa joku ymmärtää tämän, jos tämä tavaksi muodostuu.
Itse olen laboratorioalalla töissä, en tosin missään tapauksessa ole missään tekemisissä minkään edes etäisesti koe-eläimiin liittyvän kanssa. En myöskään hyväksy minkäänlaista koe-eläin toimintaa. Mutta käsittääkseni koe-eläin koiria ei voida päästää normaalisti ulkotiloihin, ulkoilutuksesta nyt puhumattakaan, koska niiden on pysyttävä mahdollisimman steriileinä, eivätkä ne saa altistua ulkomaailman bakteereille tai loisille. Käsittääkseni myös kaikki niille syötetty ruoka steriloidaan ennen ruokintaa. Käytännössä ne elävät pienissä häkeissä muutaman beaglen ryhmissä ja viettävät pääsääntöisesti täysin virikkeetöntä elämää. Näistä syistä johtuen olisin kohtuullisen huolestunut siitä, ettei koirille ole välttämättä kehittynyt normaalia vastustuskykyä tavallisen elämän vaatimuksiin.
Aikaisemmin koe-eläinlaki ei ole ilmeisesti sallinut kärsimysuransa päättäneiden eläinten luovuttamista yksityishenkilöille, joten kyseisiä koiria ei ole osattu alkaa etukäteen valmistella uutta kotiaan varten. Joka tapauksessa hyvä että saavat nyt edes onnellisemmat eläkepäivät.
Kiitos infosta sinullekin, tämä on aihe joka on täysin tuntematon minulle.
Niin pahalta kuin se tuntuukin ajatella näiden koirien "elämää", niin vielä paljon kamalamman elämän viettää tuhannet ja taas tuhannet koirat esim. romaniassa, ja varsinkin ne viimeiset päivät voivat olla todella julmat :/
Koe-eläinlakiin pitäisi myös tutustua, tai aiheeseen ylipäänsä vaikka mahdollisten artikkelien kautta. Jotenkin uskon, että Suomi olisi etunenässä, mitä tulee koe-eläinten eettiseen pitoon, mutta eipä tuo kovin hyvältä silti kuulostanut :/
Yksi koira vähintään tuhansien ihmisten hengen puolesta on kuin uhraisi yhden hiuksen elämän tarkoituksen takia. Koe-eläimillä on ihan hyvät olot ja osittain ulkoilutuksen vähäisyys johtuu luultavasti siitä että koe-eläimiä pitää joskus seurata tarkkaan pitkiäkin aikoja mahdollisten muutosten varalta eikä siksi sama lainsäädäntö päde niillä. Hyvä niin, sillä pahimmillaan ulkoitus voisi olla riski kaikille.
Koiravihaajalle tekisi hyvää viettää muutama viikko koe-eläimenä, alkais ymmärtämään miltä elävästä oliosta tuntuu tuollanen kohtelu. Muutenhan tuon sian kalloon ei mikään uppoa.
Niin, puhut Elämän Tarkoituksesta. Mutta näät vain ihmisen elämänä? Sinänsä ihmisessä on mielenkiintoista se, miten hän puhuu elämän kunnioittamisesta ja muusta, ja sitten se kattaa vain ihmisen. Uskovaiset puhuvat Jumalan luomistyöstä, mutta dissaavat täysin sitä kaikkea muuta, luonto syntyi varmaan vahingossa ja ihan ihmisen kiusaksi. Ateistit pistäisivät eläimet luontoon, mutta se ei kuulu kaupunkiin: happikin vissiin sikiää ihmisestä ja luontoo pyörii ihmisen voimalla. Näin hieman kärjistettynä.
Mutta on vaan mielenkiintoista, että ihminen ei pysty hyväksymään oman elämänsä rajallisuutta, eikä etenkään turhuutta. Yksi koira tuhansien ihmisten puolesta, no, miksi? Maailmassa on kuitenkin 7 miljardia kehittynyttä apinaa nimeltä ihminen. On hienoa että lääketiede on kehittynyt, mutta kun elämä kuitenkin päättyy ja sen kuuluu päättyä, miksi me olemme aiheuttaneet järjettömän kasan kärsimystä (myös toisillemme) perustellen sitä elämän pelastumisella, Meidän pelastumisella. Tapamme ja kidutamme puhuaksemme pelastuksesta. Me elämme yhden päivän. Se siitä.
Yksilö ei ole tärkeä sinänsä, tämän elämän tarina ei ole Sinun. Sinä, kuten en minäkään, olen kovinkaan tärkeitä. Tarkalleen ottaen vaikka se koe-eläinkoira tai meistä toinen, katoaisi, tälle maailmalle sillä ei ole juurikaan merkitystä. Me vain haluamme uskoa niin. Toisaalta, me olemme arvokkaita, kuten elämä syntymäoikeutenaan on. Me olemme arvokkaita siinä missä kaikki elämä tällä planeetalla. Minä olen ja sinä olet.
En sitten tiedä täytyykö jonkun kitua sen takia, sekö minusta tekee arvokkaamman sitten? Olen miettinyt tuota ihmisen egoistista tarvetta. Yksi koira tuhansien ihmisten puolesta. Tuhannen pedofiilin puolesta? Tuhannen murhaajan puolesta? Tuhannen sadistipsykopaatin puolesta? Tuhannen lapsentappajan puolesta? Tuhannen narsistin puolesta? Kenen puolesta? Miten se määritellään, yleistetään ja varmistetaan ettei se vaan sitten mene väärän tuhannen puolesta. Miten se varmistetaan että se menisi juuri niiden tuhannen hyvän puolesta, jotka suojelee luontoa, ihmisiä, hoitaa lapsia, auttaa muita, on hyödyllisiä jäseniä. Mitä jos tuleva Hitler kuuluu sen tuhannen joukkoon? Mitä jos me pelastamme siinä tuhannessa sen joka tappaa miljoona ihmistä?
Yksi hius ei tee joukkomurhaa. Yksi ihminen saattaa sen kyllä aiheuttaa. Mitä jos me pelastamme väärän ihmisen?
Kovin hyvin koirien käyttö koe-eläiminä Suomessa ei ollut vielä 4 vuotta sitten.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/281051/Koirien kayttaminen kokeissa yllatti elainsuojelujarjestot
Pikaisella googlauksella vaikuttaisi ettei suomalaisten kokeiden motiivi ei ainakaan ole ollut mikään meikkien testaus tmv. älytön...
Siis ollut tiedossa vielä 4 vuotta sitten...
Näiden kaverien elämä alkoi, kun pääsivät pois häkistä.
https://www.youtube.com/embed/6qt42JMxBMw
Vielä tuore tilasto:
"Esimerkiksi vuosina 2012 ja 2013 koiria käytettiin varsinaisissa eläinkokeissa 35 yksilöä vuotta kohden ja kissoja ei yhtään."
Lähde:
http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/koe-eläimet/koe-eläinmäärät-suomessa
Voisko noita koe koissuja käyä vaik vapaaehtoiseti lenkittämässä ja antamassa virikkeitä ja hoitamassa jos haluis
Etsin vastausta kysymykseen "miksi juuri beaglet?".
"Beagles are the dog breed most often used in animal testing, due to their size and passive nature"
lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Beagle
-> syy on siis wikipedian mukaan näiden koko ja passiivinen luonne.
Samalla sivulla kerrotaan myös, ettei kosmetiikkatuotteita saa testata EU:n jäsenmaissa, USA:ssa se on sallittua.
"Testing of cosmetic products on animals is banned in the member states of European Community,[69] although France protested the ban and has made efforts to have it lifted.[70] It is permitted in the United States but is not mandatory if safety can be ascertained by other methods, and the test species is not specified by the Food and Drug Administration (FDA)."
Listan eläimillä testauksessa käyttämättömistä yrityksistähän löytää animalian sivuilta, siellä on kosketiikkafirmojakin pitkä litania, mukana yksi suomalainenkin.
Beaglen valintaan on monia syitä; esimerkiksi niiden lyhyt ja helppohoitoinen karva, pieni koko (säästää tilaa ja ruokinta kustannuksia), sosiaalinen luonne (voidaan säilyttää useita yksilöitä samassa pienessä häkissä), perusterve rakenne (ei tule ongelmia esim. lisäännyttämisen kanssa) jne.
Käsittääkseni EU alueella tarvittavat kosmetiikka testaukset ostetaan nykyään esim. USA:sta. Että ei sekään nyt niin autuaaksi tee, ettei niitä enää täällä saa tehdä. Suunnilleen sama määrä koe-eläimiä kärsii ja kuolee kuitenkin.
On siinä homma kallispalkkaisilla professoleilla, näytellä kuvia koirille ja laskea hännänheilahduksia.
Eikö tuolla ajalla olisi ehtinyt tehdä jotain tähdellisempääkin.
ketä ja mitä hyödyttää tieto siitä että pieneen häkkiin vangitut koirat ikävissään toljottaa telkkaa ja haukkuukin.
Samaa tekee kaikki lemmikkikoirat, aina silloin tällöin. Jos eläinten reagointia kuviin halutaan testata, pistettäköön telkat vaikkapåa parsinavettaan ja pihattoon, niin saadaan tietoa, lehmie katseluinnosta, samoi n häkkikanalaan ja vapaaseen kanalaan, tavalliseen sikalaan ja luomusikalaan, niin alkaa löytyäö vertailuaineista.
Ja mitä siihen häkissä oloon tulee, melkoinen osa metästyskoirista viettää juts samanlaista elämää, ulkoilmaa saa, vaan ei lenkkiä, kun on se tarha missä harrastaa liikuntaa, ja häpeähän se aikamiehen on koiraa narussa venyttää, niin olen kuullut sanottavan, ja aika monen maatalon takapihall se 3x3 metrin koiratarha töröttää ja haukku istuu koppinsa katolla.
Tässä asiaa liittyvä uutinen, eli päivitystä asiaan:
http://yle.fi/uutiset/lopetuspiikin_sijaan_loppuelaman_koti__nain_kavi_koe-elainuraltaan_elakoityneille_koirille/7970307