Pyykinpesukoneiden liian pitkä pesuaika

Onneksi koneissa on myös ns. pikaohjelmat, joilla pesuaika lyhenee huomattavasti.

Juuri kyselin samaa tuossa uusimmassa AEG-viestissä. Siinä on pisin puuvillaohjelma täydelle 6 kg määrälle jopa 270 min. Ilmeisesti pesuaika kuitenkin riippuu pyykin määrästä ja likaisuudesta. 6 kg kuivapainoista pyykkiä on jo hankala sulloa pieneen rumpuun.

Olisko tässä käynyt niin että pesukonevalmistajat haluavat "viherpestä" tuotteensa laittamalla niihin superpitkät, liottavat ohjelmat jotka eivät vie sähköä eikä vettä - ja sitten on joku turbonappi jolla kuluttaja voi valita nopeamman pesun.

Kyllähän tuollaisen pitkän pyykin voi laittaa vaikka yöksi peseytymään, jos uskaltaa. Meillä ainkin kylppärin lattia on niin kalteva ettei pesukoneen voi antaa lingota seuraamatta tilannetta.

Kerrostalossa Yöpesut eivät ole turvallisia ja kyllä ne meluaa vedenotossa ja linkouksessa eikä pyykin puhtaus ole hyvä. Ajastukset turhia. Ei pyykkikonetta saa jättää päälle jos poistuu kotoa.

Ei kyse ole pesukonevalmistajien ideasta. Kyse on EU-standardien toteuttamisesta. Pitää olla A energialuokkana ja sen toteuttamiseksi tarvitaan VÄHÄN vettä, mahdollismman VÄHÄN sähköä ja se tuo mukanaan pitkät pesuajat, että pesutulos on parasta A-luokkaa. Energiamerkki ajetaan sitten poikkeuksellisen pitkällä pesuohjelmalla, pienellä vesimäärällä ja täydellä koneella.
Pikapesuissa edellytetään melkein aina vajaatäyttöä, esim 3 kiloa 6 kilon koneeseen. On myös koneita, joissa on mahdollista räätälöidä nopeampiakin ohjelmia. Minulla on tuommoinen Upo 7242, jossa on montakin nopeata pesuohjelmaa valmiina, lisäksi mahdollisuus valita lisävesi joihinkin pesuohjelmiin, ettei se kone ihan kuivana pyöri. Onneksi se myyjä oli asiansa osaava, kun semmoista monipuolista konetta hain. Tuo malli on nyt jo vanha malli eikä sitä taida enää saada, mutta kaipa siellä joku korvaava kone kaupasta löytyy.

Vaikka tama kuulostaakin mainoskirjeeltä, niin se ei ole sitä, koska minulla on vain yksi pesukone tuossa nurkassa ja olen siihen tyytyväinen. Edellinen kone oli Candy, jollaista en ota enää ilmaiseksikaan kotiini (2v 1 kk ja laakeri hajalle)

10v käytösä olevassa koneessani on pikapesu toiminto ja lisähuuhtelu mahdollisuus. Pikapesu esim. 60" lyhentää pesuajan tunnista 30min mutta huuhteluaika lyhenee niin että lisähuuhtelua käytettävä ja aika 1.25tuntia. Täysi kone kestää 2.05 t. ja kunnolla huuhtelee ja välit linkoaa Pikapesuissa huuhtelu jää liian lyhyeksi ja linkouksia myös jää pois. Päältä täytettävistä Rosenlewin koneista yritän nyt etsiä tietoa ja verrata sopivaa koska uusi täytyy kohta ostaa. Taloyhtiössä on onneksi isompi kone,joka pesee 50 minuutissa 60" kirjopyykin.

monet "pikaohjelmat" on sellaisia että konetta saa täyttää vain parilla kilolla pyykkiä, ei siis todellakaan max määrällä. Tosin kone voi lyhentää ohjelmaa pesun aikana pyykin määrästä yms. riippuen. olen tämän ominaisuuden huomannutkin kun pesee 40 tai 60 pitällä ohjelmalla ne pesee yhtä kauan vaikka toinen on 2 tunnin ja toinen melkein 3 tunnin ohjelma

Nykykoneiden vedenkulutus/vuosi on luokkaa 10000-11000 litraa ja energiankulutus 120-150kWh/vuosi. Pesuohjelmien kestot 4-5 tuntia.

10 vuotta vanha AEG Lavamat 64640 pesee tunnissa (tai pisimmillään 2h 40min). Vettä menee valmistajan mukaan 11700 litraa vuodessa ja energiaa 210kWh.

Pesutulos Lavamatissa vähintään samaa luokkaa kuin uusissa.

Viime kuussa ostettu Hooverini pesee ja linkoaa 60-asteisessa vedessä pyykin noin kahdessa tunnissa, jos pyykin likaisuusasteeksi on valittu vähäinen.

Paikallisessa kauppakeskuksessa on itsepalvelupesula, jonka koneet pesevät ja linkoavat pyykin kuin pyykin 30 minuutissa lämpötilasta riippumatta.

LG:ssä pesuajan lyhennys -30min eli vajaa 2h pesuaika. Hyvin puhdoistunut 40 asteessakin, vaikka muuten en konetta kehu.

5 - 6 kilon rumpuei riitä edes sinkulla yhtään mihinkään. Siis koska siihen on täysin mahdotonta änkeä mitään vähänkään isompaa. Esimerkiksi itselläni on pesukone 9 kg rummulla ja sinne just ja just mahtuu mun peittoni. Saisi ennemmin olla 10 kg rumpu vaikkei se hirveästi lisäisikään rummun tilavuutta. Itselläni oli aiemmin 5 kg päältä täytettävä kone ja sen kanssa oli ihan turha edes kuvitella tunkevansa sitä peittoa koneeseen, ei olisi mahtunut eikä rummun luukkua olisi saanut edes kiinni. Peittoa ei olisi mitenkään saanut mahtumaan läheskään sinne rummun sisälle. Ton edestä täytettävän 9 kg rummun kanssa peitto just ja just mahtuu rumpuun, mutta ei sinne paljon ylimäärästä tilaa jää. Peittoa tietenkin pestään vain välillä, mutta pitää sitäkin silti pestä. Kuivausrumpuuni peitto mahtuu hyvin, koska kuivausrummun rumpu on niin paljon isompi kuin pesukoneen.

Vai ekohörhöilyllä, taidat olla taas niitä persuidiootteja, jotka on täysin piittaamattomia ja vastuuttomia ympäristön ja ilmastonmuutoksen suhteen.