Kai kysymys saa olla tässä?
50-luvulla asuin sähkölinjan lähellä. Kostealla ilmalla kuului selvää rätinää ja eristäjissä näkyi kipinöintiä. Linja äänteli hiukan muulloinkin. Nyt asun saman linjan vieressä, eri paikassa. Linja on täysin hiljainen, on sää mikä tahansa. Miten tuo asia on uudemmalla tekniikalla ratkaistu?
50-luvulla asuin sähkölinjan lähellä. Kostealla ilmalla kuului selvää rätinää ja eristäjissä näkyi kipinöintiä. Linja äänteli hiukan muulloinkin. Nyt asun saman linjan vieressä, eri paikassa. Linja on täysin hiljainen, on sää mikä tahansa. Miten tuo asia on uudemmalla tekniikalla ratkaistu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
laatuiset eristimet. Toisekseen se -50-luvun eristin on saattanut olla vähän rikki...
Mutta riittivätkö paremmat eristimet? Paksussa sumussa luulisi tulevan virtavuotoja? Silloin 50-luvulla kipinöintiä näkyi kaikissa eristimissä. Että mitään kondensaattoreita ei ole käytetty?
Todennäköisesti syynä ritinään on juuri tuo sähkön loikkaaminen eristimen yli tai rikkinäinen eristin. Nykyään eristimet ovat mm. isompia, eli pitempiä ja mm muotoiltu siten, että johtimen pylvään väliin saadaan riittävästi ilmaväliä ja pintaväliä. Mitä tulee sitten tuohon sumujuttuun, niin eiköhän se pinta kuivu jenverran, ettei se pintaa myöten johda. Lisäksi saattaa se sadevesikin olla senverran puhdasta, että sen sähkönjohtokýky on huono.
oli 50-luvulla, mutta jos suurjännite-eristin ääntelee, tai näkyy koronaa, niin se on viallinen ja aiheuttaa myös kovat radiotaajuushäiriöt. Kai 50-luvulla oli jo radioita...
Oli meilläkin radio. Kuitenkaan mitään häiriöitä ei havaittu. Mutta kuten sanoin, valoilmiö näkyi kaikissa eristeissä sumuisella säällä pimeässä.
ollut haittaa, jos suurjännitelinja ja -eristin ei ollut ihan talon nurkalla. Voimakkaat yleisradioasemat kun peitti ne häiriöt. Toista oli radioamatööreillä, kun yrittivät kuunnella heikkoa asemaa toiseltapuolen maapalloa, jos rikkonainen vuotava suurjännitelinja oli parin kilometrin säteellä kuunteluasemasta...
Olisikohan syynä esimerkiksi se, että nykyään sähkö tuotetaan esim ydinvoimalla, jolloin sähkön laatu pn parempaa, samoin kuin muullakin tavalla tuotetun sähkön laatu on parantunut huomattavasti. Yhtenä sähkön laadun parantajana on yksinkertaisesti paremmat tuotantovälineet.
Niin, ennen tuotettiin vesi- ja hiilivoimalla etupäässä ja sähkön sekaan joutui useinkin nokea ja kosteutta. Maalla puhuttiin usein huonosta sähköstä, joka vain kipinöi ja surisee muttei lämmitä hellaa ja valotkin vilkkuivat.
Niin, ennen sähkö oli huonolaatuista ja sen todistaa jo sekin, että aikoinaan,kun sähköliedet ja uunit tekivät tuloaan totesivat sen ajan ruokatietäjät, että ei sähkön avulla voi kunnon ruokaa tehdä, koska ruoassa tuntuu selvästi "sähkön maku". Moniko nykyään huomaa ruuassaan sähkönmakua, eli eikös tämä ole esimerkki siitä, että nykyään sähkö on parempilaatuista.