Olemme mieheni kanssa olleet yhdessä useamman vuoden, minulla on lapsi edellisestä liitosta.Asumme eri paikkakunnilla, välimatkaa meillä on noin 50 kilometriä, ei paljoa mutta vaikuttaa kaikkeen. lapseni on koulussa paikkakunnallani, kivat kaverit ja elämä täällä. mieheni on töissä omalla paikkakunnallaan tiiviisti eikä pysty muuttamaan tänne, saattaa tulla pikatöitä yms. Itse voisin muuttaa mieheni paikkakunnalle, mutta asuntotarjonta siellä on huonoa ja mieheni asuu kotitilallaan joka ei ole vaihtoehto edes väliaikaisesti. En ole siis löytänyt asuntoa mieheni paikkakunnalta ja huonolta vaikuttaa tarjonta joten voi mennä pitkään ennenkuin asunto löytyy. harvaan asuttu maalaispitäjä kyseessä.
Jos tulen raskaaksi olen lapsieni kanssa täällä ja mieheni käy edelleen vain viikonloppuisin.
Seuravaksi esille tulee käytännön asiat. Mikä minä olen? Mieheni ei osallistu taloudellisesti elämääni, koska hänellähän on omatkin menonsa. Mikä minä siis olen kelan mielestä? Olenko uuden lapsen yh, vaikka mieheni kanssa yhdessä olemme. Täytyykö (onko pakko) tehdä elatussopimus, vai mitä ihmettä?
Lapsi/mies toisella paikkakunnalla
6
129
Vastaukset
- Oletko_narri
Sosiaaliviranomaisen pitää aina pyrkiä löytämään lapsen isä isyyden vahvistamista varten, ja tapauksessanne se olisi varsin helppoa - luulen. Sitä myöten sitten tulee isääle myös elatusvelvollisuus ja lapselle oikeus tavata isäänsä.
Lapsi saa tapaamismatkoja varten tarvittaessa toimeentulotukea, myös saattajalle.
KELAn mielestä olette ehkä kaksi sinkkua, Ellette mene naimisiin. Miksi mies sinua katselee jos ei halua osallistua edes yhteisen perheen kuluihin jos se lapsikin joskus tulee? - Ryhtiä
Ethän tosissasi suunnittele lapsen hankkimista.Se on tyhmintä mitä tällä hetkellä olet suunnittelemassa.Mies ei varmasti osallistu sinun ns. perhe-elämääsi.Hän olisi jo järjestänyt asuntoasiat teille jos olisi aikeissa perheen perustaminen.Pysyttele omassa huushollisasi ja pidä huoli lapsestasi,lisää yhteiskunnan elättejä ei kannata suunitella.
- ihmejuttuja
Tuossa on selvästi vain löyhä seurustelusuhde. "Miehesi" ei vastaa mistään sinun elämässäsi, käyttää viikonloppuhuvinaan. Älä hanki lasta sen kanssa. Jos lapsi kuitenkin on jo tulossa, sinusta tulee yh ja lapsen isästä elatusvelvollinen.
Miksi mies ei halua avioliittoon ja yhteiseen kotiin, jos lapsisuunnitelmiakin on? Vai sinäkö et halua? - alk.per
Mieheni ei käytä viikonloppuhuvinaan (:D) enkä sanonut, etteikö olisi asuntoasioita yrittänyt järjestellä. Maaseutu, hyvin vähän vuokra-asuntoja saatavilla, täytyisi osaa oma, lainansaanti tänä päivänä vaikeaa vakaista tuloista huolimatta. Pitäisi olla isoja säästöjä. Miehen kotipaikka ei ole sovelias (minä en halua ja tähän on painavat ja fiksut syyt).
Hassua mitä luette rivien välistä :D En ole myöskään sanonut etteikö haluaisi osallistua perheen yhteisiin kuluihin.
Minua kiinnostaa tietää miten kelassa minut nähdään. Olenko edelleen yh kuten nytkin, miten he ottavat huomioon olemassa olevan miehen, joskin toisella paikkakunnalla. - alk.per
Tarkoitin ettei mieheni osallistu taloudellisesti elämääni, nykyhetkeä. Enkä voi jatkossakaan vaatia että hänen tulisi maksaa osan vuokrastani ja omista elämiskuluistani, koska sattuu olemaan lapsen isä.
Reilukerho, hänellä on omat asuntokulunsa, minulla omani. Onko se nykyaikaa, että "äidit" voivat alkaa vaatimaan lapsiensa isiltä heti kaikki mulle nyt-mentaliteetilla.
Minä en kuulu niihin, mutta ilmeisesti pitäisi ettei tulisi turhia haukkuja ja epäluuloja.
Toki mieheni osallistuu elämään kun meidän kanssa aikaa viettää, ostaa jääkaapin täyteen ruokaa, autoon bensaa, reissatessa matkakuluja yms. mitä nyt normaalielämässä on tapana. Enkä epäile hetkeäkään etteikö oman lapsen menoihin osallistuisi, todellakin osallistuu. - SossupummiitKuriin
Miksi teet lapsia jos et pysty niitä elättämään? EIkö kannattaisi harkita sterilointia niin sinun kaltaisesi sossupummit vähenisivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538