Koska kukaan ei ole antanut kahdessa ketjussa esiintyville objekteille toimivaa selitystä niin laitetaanpas niille oma aloitus.
https://www.google.fi/maps/@63.329948,22.765533,3a,90y,318.35h,171.67t/data=!3m4!1e1!3m2!1srxtFlRcqUlvsMXXAa9QPxQ!2e0
On siis jo todettu että se ei ole linssiheijastus koska sitä voi katsella tuhansista eri kuvakulmista Google mapsin kuvaamana ja se pitää silti sijaintinsa ja niitä on useita. Kaksi sädehtivää punertavaa palloa jonka ympärillä säteitä ja muutama valopallo pilvissä.
Google mapsin pilailuun uskovia löytyykö porukasta siis?
Huom! Google mapsilla voit matkustaa tietä pitkin vaikka mihin mutta objektit eivät katoa taivaalta sittenkään.
https://www.google.fi/maps/@63.329948,22.765533,3a,90y,318.35h,171.67t/data=!3m4!1e1!3m2!1srxtFlRcqUlvsMXXAa9QPxQ!2e0
On siis jo todettu että se ei ole linssiheijastus koska sitä voi katsella tuhansista eri kuvakulmista Google mapsin kuvaamana ja se pitää silti sijaintinsa ja niitä on useita. Kaksi sädehtivää punertavaa palloa jonka ympärillä säteitä ja muutama valopallo pilvissä.
Google mapsin pilailuun uskovia löytyykö porukasta siis?
Huom! Google mapsilla voit matkustaa tietä pitkin vaikka mihin mutta objektit eivät katoa taivaalta sittenkään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aikas selkeä ufotapaus. Keskiajan jälkeisessä taiteessa esiintyy samankaltaisia objekteja joista tulee säteitä.
Selvästi keskiaikaista taidetta mihin on piirretty aurinko. Aivan sama tietysti mistä päin katsot valokuvaa se näyttää ihan samalta, koska se ei ole video tai elävä filmi.
Googlekameran tekniikasta johtuen osa kuvista, mitkä on kuvattu, näyttää esim. taivaasta samaa näkymää, koska se ei ole olennaista ympäröivän maiseman kannalta.
Google Sky Map... kiinnostaa enemmän, ko teijän diipa.Daapat...
for -lause toimii... sä vaan päätät sillä kolmannella muuttujalla, koska se lopppu.. .tyhmä läski
Taivaalla vasemmalla aurinko paistaa kirkkaasti pilvien takaa. Niin että kyllä se vain heijastukselta vaikuttaa.
Onhan näitä ollut:
https://www.youtube.com/watch?v=jznd8Dp9FkM
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20120929012509508_v0.shtml
http://www.stara.fi/2011/12/13/allistyttava-loyto-google-mapsista/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10951858
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8842447
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9015249
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mika on tama google mapsin kummajainen/a360424?service=mobile&page=4
Tuo aloittajan ufo saattaisi olla linssiheijastuma, tiedä häntä.
Itse löysin joitain vuosia sitten google mapsilla espanjasta ufon, metallinen kohde, pyöreä tai soikea. En muista enää sijaintia missä se kohtaa se oli.
-
Ensin objekti näyttää olevan ladon yläpuolella tiestä katsottuna oikealla. Kun siirryn tietä pitkin takaisinpäin 500 metriä niin objekti on edelleen ladon yläpuolella muttaa minusta katsottuna edessäni. Jos siirryn tietä pitkin 500 metriä ladon ohi ja katson taaksepäin niin kohde on edelleen ladon yläpuolella oikealla takaviistossa minusta katsottuna.
Mikäs se sellainen linssiheijastus on joka pysyttelee ladon yläpuolella koko ajan vaikka liikun googlen autolla minne suuntaan tahansa?
Kelatkaa nyt vähän ennenkuin höpötätte linssiheijastuksistaa.
Luehan uudestaan tuolta ylempää maisemateknikon tekstissä se toinen kappale ja lopeta satuilu.
Maisemateknikko puhui ihan höpöjä. Taivas ei todellakaan näytä samalta kun siirrytään tuolla alueella eri kuvakulmista katsomaan objektia. Objekti on samalla paikalla ladon yläpuolella vaikka sitä katsoisi kilometrien päästä. Kuvakulma muuttuu. Ei Googlen kuvausautot eikä Google lisäile taivaalle keskiaikaista taidetta hyvä ihminen. Äläpäs höpöttele. Eri asia olisi jos objekti näkyisi vain yhdessä kuvassa mutta kuvia on miljoonia eri kuvakulmista joissa se näkyy joten se on siellä siinä kohtaan missä se kuvassa näkyykin. Kyllä on skepoilla taas tietotaso huits haits ja velliä pöksyissä.
Nimimerkki "Noeiooheijastus" on täysin oikeassa. Testasin saman homman ja ei ole linssiheijastus. Mikäs se sitten on tai ne?
Google-auto jossa punainen kuvaushäkkyrä katolla. Minkäs värinen se heijastus "taivaalla" olikaan?
http://www.google.com/maps/about/images/behind-the-scenes/about/device-carousel1.jpg
No voi hellanlettas sentään kun sen kameran kuoren väri ei liity millään tavalla siihen kameraan eikä sen linsseihin eikä edes linssiheijastuksiin.
Juurihan tuolla on selkeästi kerrottu miksei se voi olla linssiheijastus ja ohjeita seuraamalla voi jokainen sen itsekin huomata kun liikut google mapsissa mutta kohde ei liiku ja voit katsoa sitä MILJOONISTA ERI KUVAKULMISTA JA MILJOONISTA ERI PIKSELEISTÄ JA SILTI SE AINA VAAN ON OLEMASSA.
Linssiheijastus ei seisoskele ladon yläpuolella katsoit sitä sitten naapuripitäjästä tai alapuolelta. Tutki nyt hyvä mies itse ennenkuin nolaat itseäsi enempää.
Ja tuohan ihan selvästi liikkuu koko ajan vasemmalle. Kyllä se on ihan elävä ufo.
Näyttäkääpäs muuten yksikin Google-autoilla kuvattu kuva jossa aurinko EI paista, ja "taivaalla" näkyy mukamas jotain erikoista.
Ooh...kekek on lanseerannut uuden kieltolauselman. -Auringon paistaessa näkyviä ufoja ei lasketa ufoiksi koska aurinko paistaa auringonpaisteella aurinkoisina päivinä ja silloin taivaalla lentää vain Googlen punaisten kameroiden linssiheijastukset. Pimeällä on sitten vissiin liian pimeää ja ufot ei näe lentää ja siksi niitä ei öisinkään ole? Alkaa mennä koomisiksi juttusi.
Sinun ääliömäistä juttuasihan tuo on. En huomannut kekekin noin kirjoittavan.