MOI Onko suomessa selaista politikoa joka sais sähkön siirtohinnan pois,
Sähkönsiirto
huuto
2161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on.
Muutetaan systeemi sellaiseksi että jokainen hakee sähkön sieltä missä sitä tuotetaan. Liikenne vilkastuu Imatralle ja Olkiluodossa sekä tietysti Loviisassa. Täytyy vaan olla laukku mukana jossa sitä sähköä kuljetetaan.
Tuo on ainut ratkaisu jos siirtoyhtiöt poistetaan ja poistuuhan ne jos eivät saa korvausta siirtolinjojensa ylläpidosta. Ei kukaan poliitikkokaan ole niin typerä että tuollaista ehdottaisi.
Meidän "viisaat" kansan edustajat tyrivät tuon asian jo kertaalleen.
Olisi pitänyt perustaa voittoa jakamaton OSUUSKUNTA hoitamaan homman. Kaikilla valtakunnan verkkoon sähköä lykkäävillä olisi oltava tuottamansa sähkön mukainen osuus tuosta OK:sta. Mitkään kilpailusäännöt eivät olisi estäneet moista järkevää ja kuluttajan kannalta edullista ratkaisua, sillä voisihan tuon jakeluverkon rakentamisen ja ylläpidon kilpailuttaa vaikka jokaiselta kilometriltä erikseen.
Nyt kaikille pakollista asumista rokotetaan kaikin tavoin, mutta sehän ei pahasti kosketa omissa svääreissään eläviä, kuten kansandustajatkin ovat.
Sama poliitikko voisi samalla kertaa päättää, että kaikki tavaroiden ja ihmisten siirtoon tarvittavat tiet laitetaan ilmaiseksi loistokuntoon, ja ilmaiseksi myös pidetään kunnossa, talvisin ilmaisella sähköllä sulana pitäen.
Sähkön myyntiin pitäisi samalla lailla perustaa osuuskunta. Nyt esim. Fortum tekee voittoa
30 % liikevaihdosta sähkön myynnillä. Siis liikevaihdosta!!!
Muuta maakuoppaan pöhelö. Ilmaista lounasta ei ole.
On se niin väärin! Yritykset tekevät voittoa. Miten se on mahdollista? Eikö sitä kiellä jo joku lakikin.
Siirtohinnat ehdottomasti pois, kyllä kaiken pitäisi olla ilmaista. Ei ole mukava maksaa.
Elektroniikan,ledien ja energiansäästölamppujen määrä kasvaa kodeissa koko ajan. Tämä tarkoittaa sitä, että loistehon määrä asuinrakennuksissa kasvaa. Loisteho kuormittaa sähkönsiirtoverkkoa pätötehon lisäksi. Koska energiayhtiö voi laskuttaa ainoastaan pätötehon mukaista kulutusta sen on nostettava myös siirtohintoja että loistehon aiheuttama kuormitus verkossa tulee maksettua. Jo kymmenen vuotta sitten, kun käskettiin siirtyä hehkulampuista pois, kirjoitin että siirtohinnat tulevat nousemaan. Toinen vaihtoehto on, että myös asuinrakennuksiin aletaan asentamaan estokelaparistoja.
Loisteho on vain osasyy, suurempi syy on valtion velvotteet, että sähkö katkoksen pituus ei saa ylittää tiettyä rajaa ja myös korvaukset pitkistä sähkökatkoksista.
Monet sähköyhtiöt joutuvat laittamaan maakaapelia valtion velvotteiden takia, vaikka olemassa oleva verkko olisi hyvä ja katkokset melko harvinaisia. Varsinkin pienet yhtiöt valittavat tätä ja joutuvat nostamaan hintoja. Etäluettavat sähkömittarit ovat myös yksi syy miksi hinnat nousee, ainakin mittarin GSM/3G liittymä maksaa jonku euron per kk lisää. Samalla mokkulan käyttäjät saavat ihmetellä miksi netti on hitaampi jos alueen mittarit siirtävät dataa 3G:n kautta.
"Koska energiayhtiö voi laskuttaa ainoastaan pätötehon mukaista kulutusta sen on nostettava myös siirtohintoja että loistehon aiheuttama kuormitus verkossa tulee maksettua."
Ja höpö-höpö.
Ainakin meidän yhtiöllämme on yli 3x63 A:n liittymillä loistehomaksu, 5,02 €/kvar.
Sähkö pitäisi olla yksi peruspalveluita, jotka tuotamme maallemme valtion kautta. Yksityiset sähköfirmat olisi meidän etumme mukaista kansallistaa.
Sähkön hinta voisi muodostua niin, että ei ole erillisiä kuukausi- tai siirtomaksuja, vaan kaikki on laskettu yhdeksi yksinkertaiseksi hinnaksi. Hinta per kWt nousisi nykyisestä, mutta jos jonakin kuukautena ei käyttäisi sähköä ollenkaan, sen kuukauden lasku olisi pyöreä nolla. Se kannustaisi säästämään sähköä. Nykysysteemillähän siirtomaksu on ja pysyy, vaikka ei polttaisi kuin yhtä lamppua.
Mihin perustuu ylläpitomaksu 23,90/kk kun haluaa keskeyttää sähkönjakelun mökiltä,
maksuhan on yhtä suuri kuin perusmaksu. katkaisu ja uudelleenkytkentä a 100e lisäksi?
On kuin lukisi alakoululaisten kirjoittamia aineita!
Siirtohintoja pitäisi mieluummin kohtuullistaa, eikä ottaa kokonaan pois.
Täällä kaivetaan linjoja maahan järettömän paljon ja nostetaan maakaapeloinnin takia maksuja. Toki sähkökatkot vähenee mutta kaapelointia on tehty myös siellä missä on harvoin katkoksia.
tosi puhetta
Jos siirtohinta poistetaan,niin ne keksii jonkun muun hinnan sen tilalle.Kuka nyt hyvästä tulolähteestä luopuisi.
Miksi ruokalaskussa on myös nuo siirtohinnat, tuottajilta varastoihin ja varastoista kauppoihin, ne tekee n.26% loppuhinnassa.
Sähköliittymän ylläpito maksaa 40 e vähemmän kuin perusmaksu v:ssa
eli kun ei kulutusta kannattaa irtisanoa koko liittymä.
miksi on sähkönsiirto olemassa,kuluttajat maksaa jo ihan tarpeeksi sähköistä niin höjmöä on se että vielä niinkuin 2-kertaisesti pitää maksaa
sähkö on vielä edullista. eihän se maksa kuin vajaat 4cent/kWh keskimäärin. mutta nyt kun saatiin tällattii hallitus niin eipä mene montaa vuotta kun ollaan samassa jamassa Saksan kanssa. Yhteisistä varoista maksetaan kaikille aurinkotuottajille sekä myös tuulivoimayhdistyksen jäsenille kohtuullinen korvaus tuotosta tukiaisten muodossa. Silloin sähkön kokonaishinta siirtomaksuineen on tuplat tämän hetkiseen.
Pidä lippis päässä, kohta mennään ja lujaa!