PHESYn tappaman Aatun kuva

14136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voi ei!!! Minkä takia Aatu tapettiin?

Äänestä

Tosiaan,mikä oli tämän Aatun tarina?Miksi aina henki pois,tuntuu olevan oikein nyky tyyli.Vaikkei Aatua oletettavasti poliisit lopettanetkaan,niin poliiseilla pitäisi kuitenkin koulussaan olla pakollinen eläinten käsittely kurssi.Oli todella hävettävää katsoa se yksi poliisit jakso,jossa menivät hakemaan erään talon pihaan ilmestynyttä pientä koiraa,ensin väittelivät keskenään kumpi ottaa,ja käsittely todella kömpelöä,ja siinä vaiheessa koirakin oli vasta vähän ihmeissään, että mitä nyt oikein tapahtuu,ei ollut agressiivinen.

Äänestä

Onko tiedossa millä perusteilla koira tapettiin ja kuka sen tappoi? Poliisilla ei ole lupaa lopettaa koiria, tätä tarkoitusta varten valvontaeläinlääkärit ovat olemassa. Vaikka heillä on oikeus lopettaa koira omaan harkintavaltaansa perustuen, eivät hekään nyt lain mukaan ihan kuinka villisti vain voi toimia ilman, että joutuvat siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Äänestä
  • Kyllä poliisilla lupa on...
    Poliisilaki
    16 §
    Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen

    Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä. Eläin saadaan lopettaa myös, jos sen hengissä pitäminen olisi ilmeistä julmuutta sitä kohtaan.

    Kannattaa tutustus asioihin, enne kuin laukoo perättömyyksiä.

    Äänestä

  • Poliisien ammattitaito koirien suhteen on vain aika ala-arvoinen, näitä tapauksia on valitettavan monta ollut. Ihminen jolla olisi hiukan parempi koiranlukutaito ja kokemusta niistä, ei näissä tilanteissa olisi joutunut ampumaan. Poliisit saisivat pyytää virka-apua osaavilta kouluttajilta. Niin paljon täysin turhia tappoja tullut.

    Äänestä

  • Poliisin ammattitaidossa ei ole asian suhteen puutteita. Mitään koiranhalaajia ei tarvita asiaan sekaantumaan.

    Äänestä

  • Poliisi ei osaa yhtään mitään enää nykyisin täällä Suomen maassa. Niin monesti todettu fakta.

    Äänestä

  • Suomessa on tunnetusti maailman paras poliisi. Hienosti hoitivat homman tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • 007007 kirjoitti:

    Kyllä poliisilla lupa on...
    Poliisilaki
    16 §
    Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen

    Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä. Eläin saadaan lopettaa myös, jos sen hengissä pitäminen olisi ilmeistä julmuutta sitä kohtaan.

    Kannattaa tutustus asioihin, enne kuin laukoo perättömyyksiä.

    Poliisimes on oikeus ottaa kiinni ja hänet vankilaan viedä, mikäli hän toimii vastoin eettisiä periaatteita sekä moraalin vastaisesti. Kohta varmaan suurin osa poliiseista on mielisairaaloissa suljetuilla osastoilla. Osalta tästä ammattiryhmästä on kadonnut todellisuudentaju; he purkavat omia traumojaan syyttömiin ihmisiin sekä viattomiin eläimiin.

    Äänestä

  • Poliisin tehtävä on auttaa ja kannusta sekä puuttua vakaviin lainrikkomuksiin. Tämä on hyvin kaukana siitä, kuinka poliisi Suomen massa nykyisin toimii. Hienoja tavoitteita on kirjattu päämääristä ja arvoista, joita harvoin käytännössä noudatetaan. Nykypoliisi jos pikkurikkeestä on kyse heittää poliisiauton takakonttiin pystymättä/haluamatta yrittää keskustelemalla selvittää asia, näin ei esim. Keski-Suomessa poliisi toimi. Eli asiakkallaa ei ole minkäänlaista sananvaltaa mielivaltaa vastaan. Mihin tällaisella toiminnalla pyritään? Ei ole ihme, jos poliisin resursseja jatkuvasti vähennetään? Tämä asia kuuluu Poliisihallituksen toimenkuvaan hoitaa kuntoon. Mutta kun eivät tee asialle mitään.

    Äänestä

"Jos koira on vaaraksi ihmisille tai muille eläimille".....se ei saa olla, omistajan on taattava ettei se ole vaaraksi.Ja varmistettava se kaikin keinoin.

Äänestä
  • Poliisihallitus on olemassa sitä varten, että sinne voi tehdä kantelun poliisin käytöksestä/toimista jos tämä on rikkonut poliisilakia tai toiminut virassaan vastoin sen edellyttämiä periaatteita taikka Suomen lakia jossain muodossa. Edelliseen perustuen hänet voidaan virastaan poistaa taikka saattaa vangituksi taikka kumpaakin.

    Äänestä

Ja minkähän takia tuo Aatu olisi sitten ollut vaaraksi kenellekään?Näkeehän sen jo koiran ilmeestä ettei kysymyksessä ole mikään vihainen tai vaarallinen koira

Äänestä

Kuka tappoi Aatun ja miksi? Asia on tutkinnan alla. Se henkilö selvitetään kuten nekin jotka ovat toimineet lainvastaisesti tehdessään turhan lopetuspäätöksen. Asia ei jää tähän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


blogisti kirjoitti:

http://aijaa.com/5RzQd2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu