Gianis Varoufakis Kreikan finanssiministeri,...

Että harmittaa tuo Kreikan finanssiministerin elkeet EU neuvotteluissa. Ylimielisyys ja korskea showmeininki vaan loistaa tyytyväisiltä kasvoiltaan. Olen hieman pahoillani näin voimakkaasta antipatiasta, mutta kun joka kuvasta joutuu lukemaan tuota itseriittoisuutta.

En ymmärrä mistä johtuu, kun harvoin koen noin henkilökohtaista vieroksuntaa politiikkotyyppejä kohtaan.
Huolestuttavaa on Venäjänkin uhkaus kaasuhanojen sulkemisesta Ukrainaan, etenkin näin talviaikaan. Kummallista ettei Ukrainakaan kykene hoitamaan tärkeintä energiantarvettaan kaasuamaksua, jonka ymmärsin olleen melko joustettu kaasuputken kulkiessa Ukrainan maiden läpi?

Haaliiko nyt Ukrainakin lainaa Ekp:ltä, turvatakseen energiantarpeensa, peeveli vieköön, ounastelin jo aiemmin liekö nuo valtaapitävät stobakoffit siellä ovat edes kypsiä itsenäisyyteensä?

Venäjä kärsii tällä hetkellä pakotteiden tuomasta kansatalouden laskusta, joten siltä osin on ymmärrettävää tuo uhkailu, mutta sulkea Euroopan osalta tuntuu kuin käskynä! maksakaa nyt sitten jos aiotte kaasua saada!
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

Pitänee muuttaa käsitystäni tuosta ylimielisyyden vaikutuksesta. Saattaa tosiaan olla, että hänellä on aihetta nostaa päänsä ylpeydellä. Hän tuntuu näkevän aivan älyttömänä nämä lainanantosysteemit Ekp:kautta maalle, joka ei pysty maksamaan velkojaan.
Ja kaikki vain, koska Kreikka otettiin vaillinaisilla tiedoilla jäsenyyteen.. Sille tielle on kuitenkin lähdetty, oppirahoineen kaikkineen!

Äänestä

Ei pitäisi tyypittää mutta kreikkalaiskäsitykseni alkoi muodostumaan kokemusperäisesti 60-luvulla eikä sen jälkeen ole ollut syytä muuttaa käsitystä.
Krekuministerin esiintyminen vain vahvistaa tähänastista kuvaani ko. porukasta.
Mitä tulee kaasuun niin ihmettelen, ettei se ole tullut voimakkaampaan rooliin jo aikaisemmin. Vain rahakinaa.
EU-maiden olisi ollut syytä kiristää energiahuoltonsa vapaaksi Venäjän kaasutoimituksista heti pakotteiden alussa. Elämä olisi mukautunut siihen vaihtoehtoon, että itäventtiilit menevät kiinni eikä sitä kiristysvaraa enää olisi. Samoin, on täysin luonnotonta, että hirmuillaan pakotteilla ja samaan aikaan poltetaan pakotettavan kaasua ja tietenkin maksetaan se. Eihän Venäjä voi ottaa tälläistä sakkia todesta!

Äänestä
  • Niin, ei talousasioissa sinisilmäisyys kannata, mutta kovapintaiselta nuo kaikki varautumiset tuntuu.
    Toki kaikessa, missä tehdään sopimuksia kansainvälisen lain puitteissa, on lupa odottaa sopimuksiin sitoutuneiden niitä myös noudattavan.

    Nyt vaan on niin, että eri kulttuurien lähtökohdat on eri pohjalla kuin demokraattisissa maissa. Oveluus ja hyöty on vanhastaan Välimeren maiden, Kreikan eritoten, miks'ei juutalaistenkin periaate., arabien periaatteita en tunne.
    Tinkinminen ja sen hauskuus on vanhaa kansankulttuuria, jossa ovelammat vuorostaan ovat valtaan päästessään korruption keinoin, ryövänneet yksinkertaisia talonpoikia surutta. Siitä tietoisina on kansa harjoittanut veronkiertoa kaikissa mahdollisissa muodoissa, saadakseen edes jotakin itselleenkin.
    Perata nyt sitten tuollaista seuraamusta, toivotaan, että selviämisen pakko opettaa taloutensa hoitamaan terveemmällä pohjalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voi herttanen päivä, kun kuuntelin ajankohtaista lähetystä somalimiehestä, joka selvitäkseen hengissä työttömänä, värväytyi musliimien terroristijärjestöön, on kyllä käsitykseni arabeista lähes selvä.
    Kun heimokulttuurit ikivanhojen perinteidensä lisäksi käännytetään musliimiuskoon, on tulos juuri tuollainen. Ei naisen asema afrikassa ollut synnyttäjää, peltojen ja perheenhuoltajaa kummenpi silloin. Mies toi riistan, mutta,....kun naapuriheimon miehet tunkivat pyyntialueille, syntyi sota!
    Sama epätasa-arvo jatkuu keskitason naisten osalta muslimikulttuurissa, jossa lait ja ohjeet ovat miehet säätäneet omia katsantokantojaan ja tarpeitaan tyydyttäviksi.

    Aikanaan heimojen välisissä sodissa häviäjät tapettiin, ja osa syötiinkin, ennenkuin lähetyssaarnaajat toivat valistusta ihmisyyteen.
    Heimotaisteluita jatketaan yhä eri alueilla, Afrikan alkuihmisen kehdossa, osa on paennut synnyinmantereeltaan, sulautuakseen nyky-yhteiskuntiin, erilaisella menestyksellä. Helpostihan se ei käy,..siirtyä tuhansien vuosien kehittymättömyys perinteet mukanaan, mutta vähitellen uudet sukupolvet saavat vaikutteita muustakin kuin uskontonsa rajotteista.

    Varmaan on paljon korkeasti koulutettua ainestakin arabiväestössä, jotka pystyvät tajuamaan riippumattomuutensa uskonnon ja ajathollien vallasta, mikä lie internetin aikana on lisännyt levottomuuttakin alueella.

    Paljon on puutteita kyvyssäni nähdä syy ja seuraussuhteita, mutta melko varma olen niiden osalta, jotka lähtivät aikanaan Afrikasarvesta levittäytymään maailmaan, kehittyneen ja saaneen runsaammin eri geeniä perimäänsä, josta koostuu nykyiset kansakunnat.

    Äänestä

Kreikan valtiolla on kuulemma k i i n t e ä ä varallisuutta paljon paljon enemmän kuin suomella, joten kreikan touhut on vahvasti EU maitten huijaamista,
jos kreikka olisi rehellinen maa, se myisi kiinteää omaisuuttaan niinpaljon että pääsis jaloilleen, kuten suomen ( uskaltaisko sanoa tyhmyrit ) ovat tehneet jo vuosia, hävittäneet suomen valtion tuottoisia yrityksiä ykstyisiin käsiin, ja nyt suomen päättäjät ovat tumput suorina ihmeissään kuinka täsää näin kävikkää,

Äänestä
Aloittaja

En tiedä huijauksesta Suomen osalta sen kummemmin, eiköhän lainaa ole Kreikasta maksettu vuosittain takasin, emmehän ole muuta kuin paperilla takaajina, muiden EU maiden mukana.

Huijaus oli aikanaan Kreikan politiikkojen bruttokansantuotteensa huijaus, päästäkseen EU:hun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_81347 kirjoitti:

Että harmittaa tuo Kreikan finanssiministerin elkeet EU neuvotteluissa. Ylimielisyys ja korskea showmeininki vaan loistaa tyytyväisiltä kasvoiltaan. Olen hieman pahoillani näin voimakkaasta antipatiasta, mutta kun joka kuvasta joutuu lukemaan tuota itseriittoisuutta.

En ymmärrä mistä johtuu, kun harvoin koen noin henkilökohtaista vieroksuntaa politiikkotyyppejä kohtaan.
Huolestuttavaa on Venäjänkin uhkaus kaasuhanojen sulkemisesta Ukrainaan, etenkin näin talviaikaan. Kummallista ettei Ukrainakaan kykene hoitamaan tärkeintä energiantarvettaan kaasuamaksua, jonka ymmärsin olleen melko joustettu kaasuputken kulkiessa Ukrainan maiden läpi?

Haaliiko nyt Ukrainakin lainaa Ekp:ltä, turvatakseen energiantarpeensa, peeveli vieköön, ounastelin jo aiemmin liekö nuo valtaapitävät stobakoffit siellä ovat edes kypsiä itsenäisyyteensä?

Venäjä kärsii tällä hetkellä pakotteiden tuomasta kansatalouden laskusta, joten siltä osin on ymmärrettävää tuo uhkailu, mutta sulkea Euroopan osalta tuntuu kuin käskynä! maksakaa nyt sitten jos aiotte kaasua saada!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu