Oi kiitos M$ kiitos!
Mulla on täällä duunissa atk luokka jossa 13 kpl winxp pro koneita. Nyt oli joku kurssi sitten säätänyt ja opetellut xp:n autoupdate featuretteä ja laittaneet sen lataamaan ja asentamaan päivitykset automaagisesti. Nyt oli sitten joka koneelle tupsahtanut SP2 ja noista 13 koneesta toimii tällä hetkellä 2! 11 konetta antaa käynnistyksessä blue screeniä ja nortonin goback ei tee mitään. Ja kun ton bluescreenin tulkkasin ja kaivoin vähän infoa m$ arkistoista niin löytyi pieni maininta että toi norton goback on ehkä yhteensopimaton winxp sp2 kanssa.
Jostian syystä noi 2 konetta toimii, vielä!
Mutta nyt sitten alkaakin massivinen ylityö rupeama joka kestää koko vitun viikonlopun, olis ollu ehkä parempaakin tekemistä kuin pähkäillä miten saa noi koneet takas ruotuun ilman uudelleen asennuksia.
Mulla on täällä duunissa atk luokka jossa 13 kpl winxp pro koneita. Nyt oli joku kurssi sitten säätänyt ja opetellut xp:n autoupdate featuretteä ja laittaneet sen lataamaan ja asentamaan päivitykset automaagisesti. Nyt oli sitten joka koneelle tupsahtanut SP2 ja noista 13 koneesta toimii tällä hetkellä 2! 11 konetta antaa käynnistyksessä blue screeniä ja nortonin goback ei tee mitään. Ja kun ton bluescreenin tulkkasin ja kaivoin vähän infoa m$ arkistoista niin löytyi pieni maininta että toi norton goback on ehkä yhteensopimaton winxp sp2 kanssa.
Jostian syystä noi 2 konetta toimii, vielä!
Mutta nyt sitten alkaakin massivinen ylityö rupeama joka kestää koko vitun viikonlopun, olis ollu ehkä parempaakin tekemistä kuin pähkäillä miten saa noi koneet takas ruotuun ilman uudelleen asennuksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikö bootatessa F8 ->viimeisin toimiva kokoonpano auta?
Ei auta F8 vikasietotila eikä viimeisin toimiva kokoonpano.
Tulee bootissa heti BSOD.
Tossa juuri menee yhteen koneeseen korjausasennus.
Saas nährä.
Melkein sama homma. Boottaa vain niin nopeasti sinisen jälkeen ettei ehdi lukea mitä siinä sanotaan.
Riemastuttava laitos tämä XP :)
Mitäs tuota suremaan. Yksi viikonloppu sinne tänne. Eiköhän tuosta yli viikon tili tule kuitenkin lämiskää lämmittämään. Ainakin itselläni jos viikonlopun painaisin armottomasti viikon päälle.
Kiitä vain Microsoftia kuitenkin, elä hauku. Saathan joulurahaa hommasta jossa kädet ei liikoja paskaannu :)
Microsoftin ansiosta ei mikrotuelta työt lopu.
Harmi vain tuollaiset ylimääräiset viikonloput jos sattuu olemaan ylempi toimihenkilö joka ei saa palkkaa ylitöistä.
Ylemmät toimihenkilöt saavat rahaa sen verran että joutavatkin ilman eestä tehä. Toisaalta ylemmillä toimihenkilöillä on yleensä alaisinaan alempia toimihenkilöitä tai pelkkiä henkilöitä joita laittaa duunaamaan. Luulisin...
En tiedä kaikista firmoista mutta ei ylemmillä toimihenkilöillä kai sen kummempia alaisia ole. Ja jos on ja heidät laittaa tekemään hommat niin sitten heille pitää maksaa siitä liksaa, ylityö vkl korvauksineen (no ok, ei sitä se ylempi t-henkilö sentään maksa).
Ylempien toimihenkilöiden palkkakaan ei nyt välttämättä niin hirveästi kummosempi ole kun duunareidenkaan, varsinkaan sellaisten duunareiden jotka paahtavat viikonloputkin töitä.
Ehkä olisi kannattanut, käyttöjärjestelmästä riippumatta:
a) estää käyttäjien kirjautuminen pääkäyttäjänä
b) perehtyä edes hieman käyttöjärjestelmän asetuksiin, ainakin niihin, joilla määritellään mitä koneella voidaan tehdä ja estetään käyttäjää tekemästä ei-toivottuja asioita (kuten esim. omien ohjelmien ja/tai päivitysten asentaminen, käyttöliittymän ulkoasun ja asetusten rukkailu jne...)
c) ottaa mallikoneesta image, jonka voi tarpeen vaatiessa palauttaa vaikka kerran viikossa jos niikseen tulee, niin ettei tarvitse manuaalisesti asentaa jokaista helvetin softaa uudestaan joka koneelle kun tulee tarve palauttaa koneet identtisiksi
Pienellä suunnittelulla säästää aivan helvetisti vaivaa ja vitutusta. Pätee niin Windowsiin kuin Linuxiinkin.
>a) estää käyttäjien kirjautuminen pääkäyttäjänä
koneilla tapahtuvan opetuksen luonteesta johtuen täytyy oppilailla olla pääkäyttäjän oikeudet
>b) perehtyä edes hieman käyttöjärjestelmän asetuksiin, ainakin niihin, joilla määritellään mitä koneella voidaan tehdä ja estetään käyttäjää tekemästä ei-toivottuja asioita (kuten esim. omien ohjelmien ja/tai päivitysten asentaminen, käyttöliittymän ulkoasun ja asetusten rukkailu jne...)
Kuten jo sanoin, opetus on se luonteista että oppilailla pitää olla oikeudet tehdä asetus muutoksia koneille.
>c) ottaa mallikoneesta image, jonka voi tarpeen vaatiessa palauttaa vaikka kerran viikossa jos niikseen tulee, niin ettei tarvitse manuaalisesti asentaa jokaista helvetin softaa uudestaan joka koneelle kun tulee tarve palauttaa koneet identtisiksi
Kun luokkaa suunniteltiin, päädyttiin norton goback ohjelmaan joka palauttaa koneen "tilaan" joka siihen on määritetty. Ja koska kyseessä on oppilaitos joka ei rahoissa juurikaan pyöri, ei budjetissa ollut sijaa esim. ghostille. joka maksaa jos haluaa tehdä imaget 13 kpl koneesta.
Ongelma tässä ei ole se että käyttäjät sotkisivat koneen asetuksia. Ongelma on siinä että toi SP2 sotkee koneen niin ettei goback palautuskaan enää toimi!
Pienellä suunnittelulla ei hyödy mitään jos saa moisia yllätyksiä silloin tällöin.
Niin noista 13 koneesta on jokaisella koneella täysin omanlainen konfiguraatio ja ohjelmat joten "malli-image" ei muutenkaan tule kysymykseen.
Koneissa on peilattu levy mutta ei paljoa auta softan hajoamiseen. Se kun peilautuu myös.
"Ongelma tässä ei ole se että käyttäjät sotkisivat koneen asetuksia."
Eikö? Etkö sinä nimenomaan sanonut, että käyttäjät muuttivat asetukset sallimaan Windows-päivitysten imuroinnin ja asennuksen?
"ei budjetissa ollut sijaa esim. ghostille"
Koululla ei muka ole varaa hankkia kolmeatoista Ghost-lisenssiä, mutta kuitenkin on varaa maksaa sinulle monikertaisia viikonloppu- ja ylityölisiä? Muistan joskus nähneeni Ghostin 10 työaseman oppilaitoslisenssin maksavan 168€ ja luokkahuoneen kattavan lisenssin n. 350€, mikä lienee helvetisti vähemmän kuin pienikään määrä ylitöitä.
"koneilla tapahtuvan opetuksen luonteesta johtuen täytyy oppilailla olla pääkäyttäjän oikeudet"
Tuolla ei kerjätä muuta kuin ongelmia, oli käyttöjärjestelmä sitten mikä hyvänsä. Entäpä, voisiko koneelle asennettu MS Virtual PC, WMWare tai jokin muu vastaava virtuaalikone olla varteenotettava vaihtoehto, jossa käyttäjä voisi vapaasti peukaloida kaikkia virtuaalikoneeseen asennetun käyttöjärjestelmän (tai käyttöjärjestelmIEN) säätöjä ilman että koneen oman käyttöjärjestelmän asetusten peukalointia tarvitsisi sallia, puhumattakaan siitä että tarvitsisi myöntää pääkäyttäjän oikeuksia koneelle?
Tarkoitukseni ei ole rehennellä, mutta paljon oppilaitoksissa vastaavanlaista työtä tehneenä tiedän että kuvaamasi kaltaiset ongelmat voidaan eliminoida, esim. juuri asetuksilla, multibuuteilla, koneiden säännöllisellä kloonaamisella mallikoneesta tai -imagesta ja/tai virtuaalikoneilla. Ei siis muuta kuin takaisin suunnittelupöydän ääreen.
ongelman ydin on silti toi Sp2 joka näyttää tomivan tuurilla.
Ja jos sanon että budjetti ei salli niin se ei todellakaan salli edes 10€ ostosta opiston puolelle.
Ja en voi ostaa esim. hallinnon atk-budjetista opiston puolelle tavaraa.
Kyseessä on kuitenkin vapaansivistystyön oppilaitos joka ei rahassa juuri kylve. Jo pelkän goback ohjelman saamiseen meni aikaa kun joutui sitä mankumaan kymmeneen kertaan kirjallisesti.
Jos hilloa saisi tarpeeks niin silloin olisi asiat aivan toisin!
Ja edelleen ongleman ydin on toi SP2.
Nyt kun luokka taas toimii, ilman sp2, ja automaattiset päivitykset poistettu kokonaan käytöstä, (rekisteri muutos), homma jatkuu taas.