Oliko Suomen pojat sitten hyviä häviäjiä? Ei sisua, ei voimaa, ei kestävyyttä, pelkkää velliä koko porukka.
0Äänestä
Hiihtopelle
Oli ne parempia häviäjiä kuin Northugg. Eivät ruvenneet klovneiksi.
0Äänestä
eivät_ruvenneet
Hiihtopelle kirjoitti:
Oli ne parempia häviäjiä kuin Northugg. Eivät ruvenneet klovneiksi.
kun ovat sitä jo valmiiksi. Haastatteluissakin katsellaan pitkin puita ja taivaita, vahingossa joskus haastattelijaan, mumistaan jotain epämääräistä, onko ne jossain pullossa kasvatettuja. Ero keski-eurooppalaisiin, norjalaisiin ja ruotsalaisiin hiihtäjiin kuin yö ja päivä. Mäkihyppääjissä vielä suurempi ero.
0Äänestä
WaldemarHagert
Totta huono on häviämään ja siksi useimmiten voittaakin! Kilpa-/Huippu- urheilijan ominaisuutena huono häviämistaito lienee olennainen - tässä norjalaiset näyttävät eroavan suomalaista nykyään!!!
0Äänestä
WaldemarHagert
Ja Taas Nortti hävisi huonosti 50 km ..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko Suomen pojat sitten hyviä häviäjiä? Ei sisua, ei voimaa, ei kestävyyttä, pelkkää velliä koko porukka.
Oli ne parempia häviäjiä kuin Northugg. Eivät ruvenneet klovneiksi.
kun ovat sitä jo valmiiksi. Haastatteluissakin katsellaan pitkin puita ja taivaita, vahingossa joskus haastattelijaan, mumistaan jotain epämääräistä, onko ne jossain pullossa kasvatettuja. Ero keski-eurooppalaisiin, norjalaisiin ja ruotsalaisiin hiihtäjiin kuin yö ja päivä. Mäkihyppääjissä vielä suurempi ero.
Totta huono on häviämään ja siksi useimmiten voittaakin! Kilpa-/Huippu- urheilijan ominaisuutena huono häviämistaito lienee olennainen - tässä norjalaiset näyttävät eroavan suomalaista nykyään!!!
Ja Taas Nortti hävisi huonosti 50 km ..