Tappoivatko poliisit ruotsalaisturistin 17.02.2015

Keski-Uudenmaan pelastuslaitos sai 17.02.2015 elvytystehtävän.

Päivystystehtävissä olevan ensihoitaja-palomiehen mukaan poliisit olivat hyökänneet insuliinishokissa olleen ruotsalaisturistin kimppuun "hapettaen" hänet elottomaksi.

Onko kenelläkään tietoa mitä uhrille kävi, ja joutuivatko poliisimiehet vastuuseen?

Rikos tapahtui jossain Tuusula-Kerava-Järvenpää rajamaastossa.
653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Valehtelet taas tapasi mukaan. Ruotsi on maailman herkkähipiäisin kansa. Jos väittämäsi olisi tapahtunut, niin Ruotsi olisi parhaillaan raivona Suomelle ja Suomen presidentiltä pyydettäisiin selitystä.

Äänestä

"Päivystystehtävissä oleva ensihoitaja-palomies", mikä ikinä lieneekin, ei anna tuollaista lausuntoa yhtään minnekään. Ei ole kenenkään operatiivisessa miehistössä olevan tehtävä sen paremmin pelastuslaitoksen tiedottajana kuin lääketieteellisessä mielessäkään antaa yhtään mitään lausuntoja kenellekään yhdestäkään tehtävästä tai potilaasta, eikä ainakaan mitään lausuntoa kenenkään kuolinsyystä.

Hypoteetiseen esimerkkiisi liittyen, "insuliinishokissa", mikä ikinä sekin sitten lienee, mutta olettaen, että viittaat hypoglykemiaan, olevaan potilaaseenkin voidaan joskus joutua kohdistamaan voimakeinoja. Ensinnä joskus esiintyvä agressiivisen käytöksen saamiseksi aisoihin, ja sitten, jotta saadaan pysymään aloillaan hoidon toteuttamiseksi. Se kun korjataan pääsääntöisesti IV-sokeriliuoksella, ja sen toteuttaminen ei onnistu, jos potilas riehuu ympäri paikkaa.

Aina kun käytetään voimakeinoja, on siinä riski, että sattuu. Ikäväähän se on, jos sairas ei varsinaisesti itse ole siihen syyntakeinen, mutta ei se tosiasiaa miksikään muuta.

Äänestä
  • Tunnetteko varastelevaa palomiestä?
    Minä tunnen, yksityiselämässä karsea.

    Äänestä

  • Höpön höpön. Kaulan alueelta ei saa puristaa. Jokainen ammattilainen tietää sen. Mutta machopoliisien ammattitaito onkin sitten erikseen. Siis sitä ammattitaitoa ei ole.

    Äänestä

  • EiKaulasta kirjoitti:

    Höpön höpön. Kaulan alueelta ei saa puristaa. Jokainen ammattilainen tietää sen. Mutta machopoliisien ammattitaito onkin sitten erikseen. Siis sitä ammattitaitoa ei ole.

    Sinä se valehtelet jatkuvasti, - kaulasta ei muka saa puristaa. Missä niin sanotaan ? Saihan Oulussa poliisi ampua somalin hengiltäkin.
    Jo konna tulee kirves kädessä päälle ja hyökkäys pystytään torjumaan kaulasta puristamalla, eikä tarvitse ampua, niin se on tietysti lievempi keino ja silloin sallittua.

    Äänestä

  • virkapukusuoja kirjoitti:

    Tunnetteko varastelevaa palomiestä?
    Minä tunnen, yksityiselämässä karsea.

    En tunne. Ja epäilen, että sinäkin tunnet vain varastelevan sammutusmiehen. Varastelevaa palomiestä kun ei yhteisössään katsella hetkeäkään kun ilmi tulee, ja paloasemalla 24h vuoroissa tällaiset taipumukset kyllä tulevat ilmi.
    Ja jos sinä nyt vastoin epäilyksiäni kuitenkin sellaisen tunnet, velvollisuutesi on käräyttää hänet heti. Yhteisö pitää kyllä huolen lopusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pallovuori kirjoitti:

Keski-Uudenmaan pelastuslaitos sai 17.02.2015 elvytystehtävän.

Päivystystehtävissä olevan ensihoitaja-palomiehen mukaan poliisit olivat hyökänneet insuliinishokissa olleen ruotsalaisturistin kimppuun "hapettaen" hänet elottomaksi.

Onko kenelläkään tietoa mitä uhrille kävi, ja joutuivatko poliisimiehet vastuuseen?

Rikos tapahtui jossain Tuusula-Kerava-Järvenpää rajamaastossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu