Mediamestarin törkypropagandaa [Osa 21]

Päätoimittajan vaihduttua on objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti ryhtynyt harrastamaan lähes päivittäin törkypropagandaa kunnon perikepulaiseen tyyliin.

Tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan lehti mainitsee, että sianlihan yksityistä varastoinitukea ei makseta tuottajille vaan pakastavalle teollisuudelle. Rehellinen ja asiaan kokonaisvaltaisesti pureutuva pääkirjoittaja olisi toki selvennyksenä ja vallitsevana tosiasiana kertonut lisäksi, että toki tokikin myös tuottajalle on lissää tukiaissia luvassa, mikä tuleekin ilmi lehdessä toisaalta julkaistusa artikkelissa, jossa kerrtotaan, että: "Sikataloutta harjoittavien viljelijöiden on mahdollista maaliskuussa hakea sikatalouden kriisitukea." Propagandistisesti myös kriisituki-artikkelissa unohdetaan mainita syventävänä tietona, että myös pakastava teollisuus saa tukea.

Tukiaismanku raikaa vahvasti:

"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JOPPEPÖLJÄO

      :)))))))))) SEHRÄÄHÄN SE LAISKRAAHAN JA TYHMRÄÄ SAAMRATONTRAHAN KARETTAHAN,,:)))))))))))))

      • jaapuskmoonrgenrapolka

        Pitsamölisijä taas prosmoilua puolustaa.


    • EVVK

      No olisikohan asia mielestäsi yhtään sen parempi, vaikka nämä kaksi eri tahoille maksettavia eri tukimuotoja olisi kerrottu samassa artikkelissa? Tuskinpa.

      • jopanväittämiä

        "Mediamestarin törkypropagandaa", kirjoittaa jopa_vain

        "Mediamestari siis uutisoi samaan aikaan rinnakkaisina faktoina, että 109 milj. perunakiloa

        eii riitä kotimaan markkinoille tänä keväänä, mutta perunaa riittäisi kuitenkin sekä kotimaan markkinoille että vientiin Venäjälle." jopa_vain

        Ja sitten hän peruu puheensa, "Pahoittelen, että tulin olleeksi epätarkka ilmaisussani 'toimittajan loihe toteamaan', josta voi saada käsityksen, että on kysymys toimittajan mielipiteestä. Ei ollut."

        Sitten jopa kirjoittaa, "...varastossa oli 15.01.2015 ruokaperunaa 109 milj. kiloa...

        kuukauden kulutus on 27 milj. kiloa kiloa...joten huhtikuun puolessa välissä on varasto jäljellä vielä 82 miljoonaa kiloa."

        Ja taas hän peruu puheensa, "No niin, olihan siellä joku laskutaitoinenkin hereillä. Onneksi olkoon!"

        Vielä jopa kirjoittaa, "MT:n artikkelissa esiintyneen talonpojan (mutu?)väittämiä en ole nähnyt missään oikeaksi todistetun. Yleensä nämä talonpoikakommentaattorit ovat mieleltään niin kapea-alaisia (kognitiivisen dissonanssin vallassa), että yleistävät oman, jopa vähäisenkin toimintansa, omat tuloksensa ja kustannusrakenteensa koskemaan koko toimialaa."

        Tilastoista: Ruokaperunan tuottajahinta tammikuu 2014 on taulukon mukaan 14€/100kg, eli 14c/kg.

        "http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/ruokaperuna_-_matpotatis_-_food_potatoes_51.xls&nid=4202

        Vuonna 2008 ruokaperunan tuotantokustannukseksi oli laskettu 0,26/€/kg

        http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/maatalouspolitiikka/newfolder/5njBaaYzS/Neuvonnan_haasteet_peruna-alalla_Peltonen.pdf

        Mikä siis oli Maaseudun tulevaisuuden jutussa oli siis " törkypropagandaa"?

        Tässä jopan edellinen väittämä "törkypropagandaa"

        Jopa oli ymmärtänyt väärin MaaseudunTulevaisuuden kirjoituksen sekä laski väärin
        perunan loppumisen. Siis mikään kirjoituksessa ei tuolloinkaan ollut törkypropagandaa
        kuten ei nytkään.


      • lopetajo
        jopanväittämiä kirjoitti:

        "Mediamestarin törkypropagandaa", kirjoittaa jopa_vain

        "Mediamestari siis uutisoi samaan aikaan rinnakkaisina faktoina, että 109 milj. perunakiloa

        eii riitä kotimaan markkinoille tänä keväänä, mutta perunaa riittäisi kuitenkin sekä kotimaan markkinoille että vientiin Venäjälle." jopa_vain

        Ja sitten hän peruu puheensa, "Pahoittelen, että tulin olleeksi epätarkka ilmaisussani 'toimittajan loihe toteamaan', josta voi saada käsityksen, että on kysymys toimittajan mielipiteestä. Ei ollut."

        Sitten jopa kirjoittaa, "...varastossa oli 15.01.2015 ruokaperunaa 109 milj. kiloa...

        kuukauden kulutus on 27 milj. kiloa kiloa...joten huhtikuun puolessa välissä on varasto jäljellä vielä 82 miljoonaa kiloa."

        Ja taas hän peruu puheensa, "No niin, olihan siellä joku laskutaitoinenkin hereillä. Onneksi olkoon!"

        Vielä jopa kirjoittaa, "MT:n artikkelissa esiintyneen talonpojan (mutu?)väittämiä en ole nähnyt missään oikeaksi todistetun. Yleensä nämä talonpoikakommentaattorit ovat mieleltään niin kapea-alaisia (kognitiivisen dissonanssin vallassa), että yleistävät oman, jopa vähäisenkin toimintansa, omat tuloksensa ja kustannusrakenteensa koskemaan koko toimialaa."

        Tilastoista: Ruokaperunan tuottajahinta tammikuu 2014 on taulukon mukaan 14€/100kg, eli 14c/kg.

        "http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/ruokaperuna_-_matpotatis_-_food_potatoes_51.xls&nid=4202

        Vuonna 2008 ruokaperunan tuotantokustannukseksi oli laskettu 0,26/€/kg

        http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/maatalouspolitiikka/newfolder/5njBaaYzS/Neuvonnan_haasteet_peruna-alalla_Peltonen.pdf

        Mikä siis oli Maaseudun tulevaisuuden jutussa oli siis " törkypropagandaa"?

        Tässä jopan edellinen väittämä "törkypropagandaa"

        Jopa oli ymmärtänyt väärin MaaseudunTulevaisuuden kirjoituksen sekä laski väärin
        perunan loppumisen. Siis mikään kirjoituksessa ei tuolloinkaan ollut törkypropagandaa
        kuten ei nytkään.

        Turhaa valhetta sössötät tukielätti.


      • spirospöljäkiusdarmody
        lopetajo kirjoitti:

        Turhaa valhetta sössötät tukielätti.

        En mä kato en mä tartteen tukee maksaaa maksaa.


    • törkypropagandaako

      Possua pakkaseen

      "Euroopan komissio yllätti alkuviikosta, kun se kertoi avaavansa sianlihan yksityisen varastoinnin tuen maaliskuun alussa. Tuen avaamista perustellaan Venäjän tuontikiellon aiheuttamilla ongelmilla.
      Tuki tulee tarpeeseen, sillä tuottajahinnat EU:ssa ovat romahtaneet elokuun jälkeen. Tuottaja ei tukea kuitenkaan saa, vaan se maksetaan lihat pakastavalle teollisuudelle. Sianlihaa tuottava tila hyötyy, jos tuottajahinta ei laske.

      Professori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta suhtautuu varauksella tuen vaikutuksiin. Hän ei usko poliittisten päätösten parantavan tilannetta merkittävästi, vaan helpotusta on luvassa vasta tuotannon tasapainottuessa
      kansainvälisillä lihamarkkinoilla." MaaseudunTulevaisuus-2015-02-27

      Otsikko oli siis "Euroopan komissio yllätti alkuviikosta, kun se kertoi avaavansa sianlihan yksityisen varastoinnin tuen maaliskuun alussa."

      Saako siis viljelijät kuitenkin sianlihan yksityisen varastoinnin tuen. Jos näin on,
      MaaseudunTulevaisuusuuslehden voidaan sanoa harrastavan törkypropagandaa.

      Käsittääkseni kirjoitus koski nimenomaan yksityisen varastoinnin tukea.
      Jos taas viljelijät eivät saa tuota tukea, mikä MT,n kirjoituksessa oli sitä
      törkypropagandaa.

      • vtbexopulkkinnebasketikn

        Pökerö pitsaface ja elätti.


    • Siaton

      Miten tässä mielestäsi on maanviljelijä mankunut tukia, jos komissio on omasta halustaan päätynyt maksamaan täysin uutta tukea lihanjalostusteollisuudelle, ei siis sianlihantuottajalle? Onkohan ymmärryksesi ihan reaalimaailman tasolla?

      • aptekkuurirhistvondsturh

        Lopeta nyt hyvä mies se tuilla eläminen siellä hämärän rajamailla eli kannuksessa.


      • Siaton
        aptekkuurirhistvondsturh kirjoitti:

        Lopeta nyt hyvä mies se tuilla eläminen siellä hämärän rajamailla eli kannuksessa.

        Kolme virheellistä oletusta tehtynä noinkin lyhyeen lauseeseen. Mitkähän ne olisivat?


      • björgetalousvondaikn

        Hölmö pitsatörsäpuro


    • baskettoxdaerdmomalmö

      Saastaiset elätit.

      • crypttriberusboobped

        Ilman tukia et selviä.


      • JOPPEVAJAAO

        :))))))))) KORJATAAHRAAHAN, SÄÄ ET SELVRIÄHÄÄHÄN, SULREENHAN SE MAKSRETAAHAN HINRAHAN ALENRUKSINAHAN,,,,:)))))))))))))


      • mitäpätässäsaffirstteeel
        JOPPEVAJAAO kirjoitti:

        :))))))))) KORJATAAHRAAHAN, SÄÄ ET SELVRIÄHÄÄHÄN, SULREENHAN SE MAKSRETAAHAN HINRAHAN ALENRUKSINAHAN,,,,:)))))))))))))

        Törkee pummi taas pölisee Kannuksen lantabunkkerista.


    • cosmotabl

      Antakkee Putinei pakottei kestä ei.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      325
      3549
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      216
      2989
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      144
      2564
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      20
      2082
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2075
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      11
      1867
    7. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1712
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      18
      1686
    9. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      276
      1379
    10. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1326
    Aihe