Mediamestarin törkypropagandaa [Osa 21]

Päätoimittajan vaihduttua on objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti ryhtynyt harrastamaan lähes päivittäin törkypropagandaa kunnon perikepulaiseen tyyliin.

Tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan lehti mainitsee, että sianlihan yksityistä varastoinitukea ei makseta tuottajille vaan pakastavalle teollisuudelle. Rehellinen ja asiaan kokonaisvaltaisesti pureutuva pääkirjoittaja olisi toki selvennyksenä ja vallitsevana tosiasiana kertonut lisäksi, että toki tokikin myös tuottajalle on lissää tukiaissia luvassa, mikä tuleekin ilmi lehdessä toisaalta julkaistusa artikkelissa, jossa kerrtotaan, että: "Sikataloutta harjoittavien viljelijöiden on mahdollista maaliskuussa hakea sikatalouden kriisitukea." Propagandistisesti myös kriisituki-artikkelissa unohdetaan mainita syventävänä tietona, että myös pakastava teollisuus saa tukea.

Tukiaismanku raikaa vahvasti:

"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JOPPEPÖLJÄO

      :)))))))))) SEHRÄÄHÄN SE LAISKRAAHAN JA TYHMRÄÄ SAAMRATONTRAHAN KARETTAHAN,,:)))))))))))))

      • jaapuskmoonrgenrapolka

        Pitsamölisijä taas prosmoilua puolustaa.


    • EVVK

      No olisikohan asia mielestäsi yhtään sen parempi, vaikka nämä kaksi eri tahoille maksettavia eri tukimuotoja olisi kerrottu samassa artikkelissa? Tuskinpa.

      • jopanväittämiä

        "Mediamestarin törkypropagandaa", kirjoittaa jopa_vain

        "Mediamestari siis uutisoi samaan aikaan rinnakkaisina faktoina, että 109 milj. perunakiloa

        eii riitä kotimaan markkinoille tänä keväänä, mutta perunaa riittäisi kuitenkin sekä kotimaan markkinoille että vientiin Venäjälle." jopa_vain

        Ja sitten hän peruu puheensa, "Pahoittelen, että tulin olleeksi epätarkka ilmaisussani 'toimittajan loihe toteamaan', josta voi saada käsityksen, että on kysymys toimittajan mielipiteestä. Ei ollut."

        Sitten jopa kirjoittaa, "...varastossa oli 15.01.2015 ruokaperunaa 109 milj. kiloa...

        kuukauden kulutus on 27 milj. kiloa kiloa...joten huhtikuun puolessa välissä on varasto jäljellä vielä 82 miljoonaa kiloa."

        Ja taas hän peruu puheensa, "No niin, olihan siellä joku laskutaitoinenkin hereillä. Onneksi olkoon!"

        Vielä jopa kirjoittaa, "MT:n artikkelissa esiintyneen talonpojan (mutu?)väittämiä en ole nähnyt missään oikeaksi todistetun. Yleensä nämä talonpoikakommentaattorit ovat mieleltään niin kapea-alaisia (kognitiivisen dissonanssin vallassa), että yleistävät oman, jopa vähäisenkin toimintansa, omat tuloksensa ja kustannusrakenteensa koskemaan koko toimialaa."

        Tilastoista: Ruokaperunan tuottajahinta tammikuu 2014 on taulukon mukaan 14€/100kg, eli 14c/kg.

        "http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/ruokaperuna_-_matpotatis_-_food_potatoes_51.xls&nid=4202

        Vuonna 2008 ruokaperunan tuotantokustannukseksi oli laskettu 0,26/€/kg

        http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/maatalouspolitiikka/newfolder/5njBaaYzS/Neuvonnan_haasteet_peruna-alalla_Peltonen.pdf

        Mikä siis oli Maaseudun tulevaisuuden jutussa oli siis " törkypropagandaa"?

        Tässä jopan edellinen väittämä "törkypropagandaa"

        Jopa oli ymmärtänyt väärin MaaseudunTulevaisuuden kirjoituksen sekä laski väärin
        perunan loppumisen. Siis mikään kirjoituksessa ei tuolloinkaan ollut törkypropagandaa
        kuten ei nytkään.


      • lopetajo
        jopanväittämiä kirjoitti:

        "Mediamestarin törkypropagandaa", kirjoittaa jopa_vain

        "Mediamestari siis uutisoi samaan aikaan rinnakkaisina faktoina, että 109 milj. perunakiloa

        eii riitä kotimaan markkinoille tänä keväänä, mutta perunaa riittäisi kuitenkin sekä kotimaan markkinoille että vientiin Venäjälle." jopa_vain

        Ja sitten hän peruu puheensa, "Pahoittelen, että tulin olleeksi epätarkka ilmaisussani 'toimittajan loihe toteamaan', josta voi saada käsityksen, että on kysymys toimittajan mielipiteestä. Ei ollut."

        Sitten jopa kirjoittaa, "...varastossa oli 15.01.2015 ruokaperunaa 109 milj. kiloa...

        kuukauden kulutus on 27 milj. kiloa kiloa...joten huhtikuun puolessa välissä on varasto jäljellä vielä 82 miljoonaa kiloa."

        Ja taas hän peruu puheensa, "No niin, olihan siellä joku laskutaitoinenkin hereillä. Onneksi olkoon!"

        Vielä jopa kirjoittaa, "MT:n artikkelissa esiintyneen talonpojan (mutu?)väittämiä en ole nähnyt missään oikeaksi todistetun. Yleensä nämä talonpoikakommentaattorit ovat mieleltään niin kapea-alaisia (kognitiivisen dissonanssin vallassa), että yleistävät oman, jopa vähäisenkin toimintansa, omat tuloksensa ja kustannusrakenteensa koskemaan koko toimialaa."

        Tilastoista: Ruokaperunan tuottajahinta tammikuu 2014 on taulukon mukaan 14€/100kg, eli 14c/kg.

        "http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/ruokaperuna_-_matpotatis_-_food_potatoes_51.xls&nid=4202

        Vuonna 2008 ruokaperunan tuotantokustannukseksi oli laskettu 0,26/€/kg

        http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/maatalouspolitiikka/newfolder/5njBaaYzS/Neuvonnan_haasteet_peruna-alalla_Peltonen.pdf

        Mikä siis oli Maaseudun tulevaisuuden jutussa oli siis " törkypropagandaa"?

        Tässä jopan edellinen väittämä "törkypropagandaa"

        Jopa oli ymmärtänyt väärin MaaseudunTulevaisuuden kirjoituksen sekä laski väärin
        perunan loppumisen. Siis mikään kirjoituksessa ei tuolloinkaan ollut törkypropagandaa
        kuten ei nytkään.

        Turhaa valhetta sössötät tukielätti.


      • spirospöljäkiusdarmody
        lopetajo kirjoitti:

        Turhaa valhetta sössötät tukielätti.

        En mä kato en mä tartteen tukee maksaaa maksaa.


    • törkypropagandaako

      Possua pakkaseen

      "Euroopan komissio yllätti alkuviikosta, kun se kertoi avaavansa sianlihan yksityisen varastoinnin tuen maaliskuun alussa. Tuen avaamista perustellaan Venäjän tuontikiellon aiheuttamilla ongelmilla.
      Tuki tulee tarpeeseen, sillä tuottajahinnat EU:ssa ovat romahtaneet elokuun jälkeen. Tuottaja ei tukea kuitenkaan saa, vaan se maksetaan lihat pakastavalle teollisuudelle. Sianlihaa tuottava tila hyötyy, jos tuottajahinta ei laske.

      Professori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta suhtautuu varauksella tuen vaikutuksiin. Hän ei usko poliittisten päätösten parantavan tilannetta merkittävästi, vaan helpotusta on luvassa vasta tuotannon tasapainottuessa
      kansainvälisillä lihamarkkinoilla." MaaseudunTulevaisuus-2015-02-27

      Otsikko oli siis "Euroopan komissio yllätti alkuviikosta, kun se kertoi avaavansa sianlihan yksityisen varastoinnin tuen maaliskuun alussa."

      Saako siis viljelijät kuitenkin sianlihan yksityisen varastoinnin tuen. Jos näin on,
      MaaseudunTulevaisuusuuslehden voidaan sanoa harrastavan törkypropagandaa.

      Käsittääkseni kirjoitus koski nimenomaan yksityisen varastoinnin tukea.
      Jos taas viljelijät eivät saa tuota tukea, mikä MT,n kirjoituksessa oli sitä
      törkypropagandaa.

      • vtbexopulkkinnebasketikn

        Pökerö pitsaface ja elätti.


    • Siaton

      Miten tässä mielestäsi on maanviljelijä mankunut tukia, jos komissio on omasta halustaan päätynyt maksamaan täysin uutta tukea lihanjalostusteollisuudelle, ei siis sianlihantuottajalle? Onkohan ymmärryksesi ihan reaalimaailman tasolla?

      • aptekkuurirhistvondsturh

        Lopeta nyt hyvä mies se tuilla eläminen siellä hämärän rajamailla eli kannuksessa.


      • Siaton
        aptekkuurirhistvondsturh kirjoitti:

        Lopeta nyt hyvä mies se tuilla eläminen siellä hämärän rajamailla eli kannuksessa.

        Kolme virheellistä oletusta tehtynä noinkin lyhyeen lauseeseen. Mitkähän ne olisivat?


      • björgetalousvondaikn

        Hölmö pitsatörsäpuro


    • baskettoxdaerdmomalmö

      Saastaiset elätit.

      • crypttriberusboobped

        Ilman tukia et selviä.


      • JOPPEVAJAAO

        :))))))))) KORJATAAHRAAHAN, SÄÄ ET SELVRIÄHÄÄHÄN, SULREENHAN SE MAKSRETAAHAN HINRAHAN ALENRUKSINAHAN,,,,:)))))))))))))


      • mitäpätässäsaffirstteeel
        JOPPEVAJAAO kirjoitti:

        :))))))))) KORJATAAHRAAHAN, SÄÄ ET SELVRIÄHÄÄHÄN, SULREENHAN SE MAKSRETAAHAN HINRAHAN ALENRUKSINAHAN,,,,:)))))))))))))

        Törkee pummi taas pölisee Kannuksen lantabunkkerista.


    • cosmotabl

      Antakkee Putinei pakottei kestä ei.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      122
      3714
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2423
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2068
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1021
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      5
      939
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      881
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      61
      835
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      830
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      42
      744
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      95
      740
    Aihe