lukkopointtikatto vs. konesaumakatto

Lukkopointtikatto ja muut vastaavat ovat profiilipeltikattoja, joiden ikä on sama kuin muillakin, yleensähän profiilipeltikatot ovat tiilikuvioisia, mutta sama käyttöikä on rivipeltimuotoisen profiilipeltikatteen kanssa. n. 15-20v omasta mielestä ja käyttöikähän on niin pitkä kuin uskaltaa niitä pitää ilman uusimista

Ei se kyllä ihan noinkaan ole. Lukkopontti on helppo asentaa itse, kun taas konesaumapelti vaatii enemmän kokemusta. Materiaali on käytännössä sama, ero voi syntyä sauman pitävyydessä. Konesaumakaton saumoja voi tarvittaessa korjata, jos osaa.

Pelti kestää erittäin pitkään, mikäli sen maalaa riittävän usein. Minulla on omassa nykyisessä talossani 50 -vuotta vanha profiilipeltikatto. Kampanaulat olen vaihtanut kattoruuveiksi yhteen kertaan ja maalauksen olen uusinut 10 vuoden välein.

Teoriassa näin voitaisiin tehdä ainakin seuraavat 50 vuotta. Käytännössä emäntä on päättänyt, että katto näyttää vanhanaikaiselta ja uusin sen, kunhan kerkiän.

Ja sitten se pieni huomautus: kanesaumapelti ei ole Suomessa koneella saumattu, vaan käsityökaluin. Muualla kyllä käytetään saumasikoja, ts. itsevetäviä saumauskoneita.

Ainut oikea vesikatto on Konesaumakatto,muut ovat vain sää suojia.

Joku pitää kuparikattoa hyvänä. Ehkä se ei kuitenkaan ole Konesaumakaton veroinen.

Tein katon kuparista kun kullasta olisi tullut niin kallis.

Konesaumakatolle löytyy vielä ammattitaitosia peltiseppiä.
Ja ihan kotimaisia pitkänlinjan sellaisia.
tutustu ja kysäise tarjous.

www.sunsepat.fi

Allalla on jo pitkään toiminut enkä ole koskaan kuullut että lukkosauma olisi irronnut, kyllä konesaumakatteessa tulee lähinnä suurimmaksi eduksi katon pitkäikäisyys ja vedenpitävyys monimuotoisilla katoilla
https://www.youtube.com/watch?v=9OL8QZxLYQI
www.kattokulma.fi

Vanhassa vara paree kyllähän sen huomaa kaikessa muussakin rakentamisessa!

Materiaali on sama molemmissa. Lukkosauma katossa aluskatteeseen täytyy kiinittää erityishuomiota, muuten tulee vesivahinko.