Canon eos mikrojärkkäri

kamera1988

valmistetaanko canon eos m mikrojärkkäreitä enää?

Olen nähnnyt myynnissä eri tyyyppisiä mutta onko ne vanhaa varastoa? myös hinta on vaihdellut.

mikä olisi suositus, haluaisin oikan järärin mutta olkapäävaivan takia en voi kantaa

myös canonn laatupokkarit kiinnostaisi

17

225

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EOSÄmmä
    • Schedoni

      "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

      Objektiivit noissa painaa - kamera painaa setistä normaalisti murto-osan.

      Esimerkki

      Kamera EOS 5D Mark III - 950 g

      Objektiivit
      EF 16-35mm f/2.8L II USM - 640 g
      EF 24-70mm f/2.8L II USM - 805 g
      EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - 1 490 g
      EF 300mm f/2.8L IS II USM - 2 400 g
      objektiivit yhteensä - 5 335 g

      Mikä ratkaisuksi: peilitön, peilittömissä linssit voidaan tehdä kevyemmiksi. APS-C kokoinen kenno.

      Esimerkki

      kamera EOS M3 - 366 g
      objektiivi EF-M 22mm f/2 STM - 105 g

      Kuinka pitkälle sitten riittää yksi objektiivi? Hmm ehkä mukaan laukunkantaja.

      Hienoja kameralaukkuja muuten täällä, vai mitä tuumaatte
      http://en.leica-camera.com/Photography/General-Accessories/General-Accessories/System-Cases

    • haa_löysin
    • okaro

      EOS M zoomin kanssa painaa 500 grammaa, joten aivan kevyt se ei ole. EOS 100D vastaavalla kokoonpanolla painaa runsaat sata grammaa enemmän. Joten mikään mikrojärjestelmä EOS M ei ole.

      • Schedoni

        "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

        Zoomit painaa aina huomattavasti enemmän kuin kiinteät - vamman vakavuudesta riippuen niitä kiinteitä mukaan kohtuullinen määrä. Zoomeja ei kannata hommaa.

        Esimerkki:

        zoom ZUIKO DIGITAL ED 14‑35mm 1:2.0 SWD - 900 g
        prime M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 - 116 g

        En laittanut vertailua Canonin objektiiveista, koska Canon EF-M objektiiveista ei löydy valovoimaista zoomia.

      • okaro
        Schedoni kirjoitti:

        "olkapäävaivan takia en voi kantaa"

        Zoomit painaa aina huomattavasti enemmän kuin kiinteät - vamman vakavuudesta riippuen niitä kiinteitä mukaan kohtuullinen määrä. Zoomeja ei kannata hommaa.

        Esimerkki:

        zoom ZUIKO DIGITAL ED 14‑35mm 1:2.0 SWD - 900 g
        prime M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 - 116 g

        En laittanut vertailua Canonin objektiiveista, koska Canon EF-M objektiiveista ei löydy valovoimaista zoomia.

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

      • Schedoni
        okaro kirjoitti:

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

        Trolleja tää on koko ketju täynnä aloittaja mukaanlukien.

        Ongelma näissä kiinteä vs prime vertailuissa on aina se, että vastaavan polttovälialueen zoomit on aina vähintään sen 2 aukkoa pimeämpiä. Eikä eri valovoiman objektiiveja voi mitenkään suoraan verrata keskenään.

      • Schedoni
      • Canonisti_minäkin
        okaro kirjoitti:

        Trolli. Tuo Zuikon zoom maksaa 2200 euroa. En usko,e ttä ostaja on sellaista hankkimassakaan

        Tuossahan juuri todistettiin, ettei kannata ostaa zoomia, koska se on 1) kallis ja 2) painava. Yleensä listaan lisätä vielä 3) pimeä.

        Olyn OM-D E-M5:tä myytiin juuri poistossa uuden mallin tieltä todella halvalla tuolla 45 mm objektiivilla. Objektiivi on hyvä laatuinen ja valovoimainen. Tuon kaveriksi esimerkiksi Panan 20 mm, niin kasassa on kevyt järjestelmäpaketti.

    • Canonisti_minäkin

      Kolmosversio on sitkeästi ilmeisesti tuotannossa, kakkosta ei koskaan tullut Eurooppaan eikä USA:han, sitä myytiin vain Aasiassa. Nyt halvalla myytävät M:t ovat ykkösverion häntiä. Kameraa on selvästi tuotettu enemmän kuin menekki on ollut. Se verran pitkään on vanhojen varastojen myynti kestänyt.

      EOS M:n ongelmat ovat puuttuva etsin, muutenkin huono käyttöliittymä ja olematon objektiivitarjonta. M:ään ei saa natiivisti yhtään todella hyvää objektiivia natiivisti!

      Fuji myy tuotannosta poistunutta X-E1:stä kilpailukykyiseen hintaan, Olympukselta on saanut E-M5:n vanhempaa versiota halvalla ja toisaalta Canonin EOS 100D on pienikoinen ja siihen saa natiivin 24 mm STM:n lisäksi muitakin toimivia objektiiveja, niin en yhtään ihmettele, miksi EOS M on täydellinen epäonnistuminen.

    • Canonisti_minäkin

      "...olkapää.."

      Oma valintani oli, kun hain kevyttä järjestelmää: Fujin X Pro1 14 mm 35 mm 60 mm EF-X20 salama. Lisäksi on 27 mm pannari, jolloin kamera menee taskuun. Nyt Fujilla on kuuskymppistä valovoimaisempi 56 mm tele, joka on monessa mielessä mielenkiintoisempi valinta. Samoin laajakulmapäässä on vaihtoehtoja. Sekä valovoimaisempia että pienempiä.

      Koko järjestelmä menee Lowepron slingiin, joka on tarkoitettu yhdelle kameralle ja objektiiville!

      Kaikkein huimimmat X Pro1 tarjoukset ovat jo ohi, mutta mm. Rajalalta saa vielä rungon hinnalla myös 18 mm laajakulman kaupan päälle. X Pro1:tä myydään pois, koska seuraaja tullaan esittelemään ihan pian.

    • SonynA6000

      Ei kannata ostaa tuota Fujin X pro 1 vaan esim Sonyn A6000:

      http://www.rajalacamera.fi/sony-ilce-6000-sel-16-50-3-5-5-6-pz-oss-musta.html

      Sony on halvempi, parempi EVF, parempi kenno, nopeampi AF tarkennus ja kuvausnopeus suurempi. Loppuhuipennuksesna se on hinnaltaan ( 700 € ver 850 €). vielä halvenpi kuin tuo Fuji.

      • Schedoni
      • Canonisti_minäkin
        Schedoni kirjoitti:

        Nuo zoomit ei pärjää kuvanlaadussa kiinteille - tämä vertailu osoittaa hyvin, mistä kyse.

        EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM - 13 pistettä
        EF-M 22mm f/2 STM - 21 pistettä

        http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-18-55mm-F35-56-IS-STM-versus-Canon-EF-M-22mm-F2-STM___990_0_989_0

        ja tämä yhdistettynä siihen, että zoomit painaa enemmän, niin tässä ketjussa ei kannata mitään zoomeja tyrkyttää. koska: "olkapäävaiva"

        Jep ja Sony ei ole onnistunut objektiivien kanssa oikein hyvin. Se on enemmän kennotehtailija muille. Harmi, koska olisi luullut Minolta kaupassa tulleen osaamista.

    • mikrojärkkäri

      Oikea mikrojärkkäri Pentax Q: versiot
      esim
      180g body only
      96 g standard zoom (27.5-83mm/35)
      90 g tele zoom (83-249mm/35)

    • Schedoni

      "myös canonn laatupokkarit kiinnostaisi"

      Eipä ole yhtään kevyempi muuten se pokkari verrattuna järkkäriin.

      Canon PowerShot G1 X Mark II - noin 558 g (mukaan lukien paristot/akut ja muistikortti)


      Canon EOS M3 - Noin 366 g (CIPA-testausstandardi, mukana akku ja muistikortti)
      Canon EF-M 22mm f/2 STM - 105 g
      Canon järjestelmä yhteensä - 471 g

      Mielenkiintoisaa :)

    • Canonisti_minäkin

      M:stä on jälleen tulossa uusi, entistä halvempi versio. Canonin tilanne peilittömistä siis pysyy ennallaan: liian vähän ja liian myöhään. Peilitöntä hankkiva valitsee joko m4/3:n tai Fujin. Itse kallistuminen Fujiin hyvän värintoiston ja ergonomian sekä m4/3:sta isomman kennon vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      269
      6877

    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      80
      5471

    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      105
      4415

    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      269
      3881

    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      64
      3619

    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3269

    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      249
      2950

    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      275
      2211

    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      51
      1731

    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1615
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt