Matematiikkaa

Minfossa nimimerkki Miss Holmes kirjoittaa:

"Toivon mukaan hän (Auer) ei hassaa kaikkea omaan hyvinvointiinsa, vaan ajattelee rahat saadessaan myös niitä, jotka ovat sivussa kärsineet ja jotka kuitenkin ovat omaa lihaa ja verta. Ja jotka toisaalta tulevat tätä taakkaa tavalla tai toisella kantamaan lopun elämäänsä."

Selittäkää nyt hyvät ihmiset minulle miksi A Auerin pitäisi ajatella niitten hyvinvointia, jotka ovat hänet vankilaan passittaneet ja järjetöntä kärsimystä hänelle aiheuttaneet?

Siis niitä jotka ovat asiasta taakan tehneet äitille ja koko suomalaiselle yhteiskunnalle? Tietysti Auer on äiti, mutta on kai sentään äideilläkin ihmisoikeus ja teineillä puolestaan vastuu sanoistaan ja tekemisistään.

Eikös jo järki sano, että kun lapsi valehtelee korvat päästään, ei lasta siitä ainakaan palkita pitäisi?

Tässä maassa on lapsia, joilla on oikeita akuutteja huolia. Lapsia, jotka kantavat paljon suurempaa taakkaa kuin 10 vuoden takainen vanhemman kuolema. Miksei kukaan puhu näitten lasten tarpeista? Siksikö, että he eivät kirjoita julkisuuteen fiktiivistä sosiaalipornoa lasten julkisista kuntosaliraiskauksista ja äitin juoksentelusta dildo päässä alasti asuinalueella miesystävänsä kanssa...
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"vaan ajattelee rahat saadessaan myös niitä, jotka ovat sivussa kärsineet"

Kärsineet siitä, että äiti istuu vankilassa vai?

Äänestä
  • Sinnehän ovat syyttömän äitinsä halunneet ja onnistuneet siinä hyvin. Kärsineet? Älkää naurattako!

    Äänestä

Rantakoski ja Miss Holmes ja Tara ja Valhalla Minfon parhaita kirjoittajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulf_Vila kirjoitti:

Minfossa nimimerkki Miss Holmes kirjoittaa:

"Toivon mukaan hän (Auer) ei hassaa kaikkea omaan hyvinvointiinsa, vaan ajattelee rahat saadessaan myös niitä, jotka ovat sivussa kärsineet ja jotka kuitenkin ovat omaa lihaa ja verta. Ja jotka toisaalta tulevat tätä taakkaa tavalla tai toisella kantamaan lopun elämäänsä."

Selittäkää nyt hyvät ihmiset minulle miksi A Auerin pitäisi ajatella niitten hyvinvointia, jotka ovat hänet vankilaan passittaneet ja järjetöntä kärsimystä hänelle aiheuttaneet?

Siis niitä jotka ovat asiasta taakan tehneet äitille ja koko suomalaiselle yhteiskunnalle? Tietysti Auer on äiti, mutta on kai sentään äideilläkin ihmisoikeus ja teineillä puolestaan vastuu sanoistaan ja tekemisistään.

Eikös jo järki sano, että kun lapsi valehtelee korvat päästään, ei lasta siitä ainakaan palkita pitäisi?

Tässä maassa on lapsia, joilla on oikeita akuutteja huolia. Lapsia, jotka kantavat paljon suurempaa taakkaa kuin 10 vuoden takainen vanhemman kuolema. Miksei kukaan puhu näitten lasten tarpeista? Siksikö, että he eivät kirjoita julkisuuteen fiktiivistä sosiaalipornoa lasten julkisista kuntosaliraiskauksista ja äitin juoksentelusta dildo päässä alasti asuinalueella miesystävänsä kanssa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu