Kokkolassa laajenee hyvä veli järjestö joka lypsää kuntalaisia.
Kokkolan Energia Oy:n ja Kokkolan Satama Oy:n hallituksen jäsenille esitetään 400 euron kokouspalkkiota kokousta kohti. Puheenjohtajan palkkio olisi 50 prosenttia suurempi, eli siis 600 euroa kokoukselta.
Lisäksi yhtiöiden hallitusten puheenjohtajille maksettaisiin 3 500 euron kiinteä vuosipalkkio ja jäsenille vastaavasti 850 euron suuruinen vuosipalkkio.
Kokkolan Energia Oy ja Kokkolan Satama Oy kuuluvat kaupunkikonserniin samalla tavalla kuin muutkin kaupungin omistamat yhtiöt, joita on noin 60.
Kaupunkikonserniin muodostuu järjestelmä jossa palkkiot nousevat, veljet tukevat toisiaan ja nostelevat vuorotellen palkkioitaan.
Palkkiojärjestelmällä ei saada mitään sellaista lisäarvoa kuntalaisille joista kuntalaiset hyötyisivät, koska konsernin tulot muodostuvat etupäässä toiminnoista joissa asiakkaina ovat kuntalaiset.
Satamaakin joudutaan kehittämään tarpeiden mukaan kuten tähänkin saakka kokouspalkkioiden suuruudella ei lastata yhtään laivaa.
Kokkolassa on lisääntynyt suurenmaailman ahneus jonka maksumiehinä ovat tavalliset kansalaiset jotka sitä todellista tulosta tekevät.
Hyväksyvätkö kuntalaiset selitykset, että konsernin hallituksiin ei saada tarpeeksi päteviä henkilöitä ilman suuria palkkioita.
Kuntalaiset huomioikaa, että noita perusteettomia selityksiä tekevät juuri ne tahot jotka pyrkivät kuntalaisten kukkarolle.
Kokkolan Energia Oy:n ja Kokkolan Satama Oy:n hallituksen jäsenille esitetään 400 euron kokouspalkkiota kokousta kohti. Puheenjohtajan palkkio olisi 50 prosenttia suurempi, eli siis 600 euroa kokoukselta.
Lisäksi yhtiöiden hallitusten puheenjohtajille maksettaisiin 3 500 euron kiinteä vuosipalkkio ja jäsenille vastaavasti 850 euron suuruinen vuosipalkkio.
Kokkolan Energia Oy ja Kokkolan Satama Oy kuuluvat kaupunkikonserniin samalla tavalla kuin muutkin kaupungin omistamat yhtiöt, joita on noin 60.
Kaupunkikonserniin muodostuu järjestelmä jossa palkkiot nousevat, veljet tukevat toisiaan ja nostelevat vuorotellen palkkioitaan.
Palkkiojärjestelmällä ei saada mitään sellaista lisäarvoa kuntalaisille joista kuntalaiset hyötyisivät, koska konsernin tulot muodostuvat etupäässä toiminnoista joissa asiakkaina ovat kuntalaiset.
Satamaakin joudutaan kehittämään tarpeiden mukaan kuten tähänkin saakka kokouspalkkioiden suuruudella ei lastata yhtään laivaa.
Kokkolassa on lisääntynyt suurenmaailman ahneus jonka maksumiehinä ovat tavalliset kansalaiset jotka sitä todellista tulosta tekevät.
Hyväksyvätkö kuntalaiset selitykset, että konsernin hallituksiin ei saada tarpeeksi päteviä henkilöitä ilman suuria palkkioita.
Kuntalaiset huomioikaa, että noita perusteettomia selityksiä tekevät juuri ne tahot jotka pyrkivät kuntalaisten kukkarolle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Johtokunnissa istuu ihmisiä jotka ovat aikanaan omala rahallaan opiskelleet, sen ansiosta menestyneet työelämässä ja saaneet arvokasta osaamista, jota voidaan käyttää nyt myös Energian ja Sataman kehittämiseen. Eli heille maksetaan asiantuntemuksesta ja se on aivan oikein. Meistä jokainen voi mennä koulun penkille tai ryhtyä yrittäjäksi ja tehdä saman ja ansaita sen verran rahaa, ettei tarvitse täällä palstoilla katkerana ja kateellisena parkua ansaittujen palkkioiden takia.
Ensinnäkin sinä puhut asioista joista et näytä tietävän.
Toiseksi meinaatko, että työelämästä luopuneet voisivat viettää eläkepäiviään hyvillä hallituspalkkioilla.
Kolmanneksi missä ne hyvän koulutuksen ja osaamisen omaavat henkilöt ovat piileksineet, kun jatkuvasti Kokkola tarvitsee konsulttien apua ratkaisemaan niitä tehtäviä joihin hyvin "osaavat" henkilöt on palkattu.
Minä tiedän miten asioita ja taloutta hoidetaan jotta siitä hyötyvät muutkin kuin sellaiset jotka ovat lisänneet suomessa tuloerojen kasvamista ja köyhyyden lisääntymistä
En ole poliitikko jotka antavat katteettomia lupauksia, mutta olen aina tullut hyvin toimeen omalla osaamisella ja varallisuuteni on kasvanut sen verran suureksi, että en koskaan ehdi sitä kuluttamaan loppuun, mikäli perintöverotusta ei muuteta, niin verottaja vie minun tekemästä tuloksesta satoja tuhansia.
Ymmärrän, jos ko. johtokuntiin valitaan henkilöitä, jotka ovat etevämmyyden periaatteella parhaat mahdolliset ehdolla olevista. Nyt meillä ovat todellakin sellaiset ajat, että kauan sitten ymmärrettyä etevämmyydenperiaatetta tulisi noudattaa kuntapäätöksenteossakin joka sektorilla. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että "suutari pysyköön lestissään". Jos esim. joku satamajohtokuntakandidaateista osaa ja hallitsee mm. hyvin/parhaiten liiketalouden, meriliikenteen, satamatoimen, johtamisen, hän on ehdottomasti etusijalla. - Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa antaa edellämainitunlaisten yhtiöiden hallituspaikkoja eläkekerhopaikoiksi, joista saisi vielä ajanvietteen ja harrasteen lisäksi kivan "karkkirahan" ajan saatossa kertyneen hyvän lisäksi. Onko motiivia, kun ei ole enää näyttämistarvetta tai vaikkapa odotuksia äänistä seuraavissa vaaleissa?
Ok eli edellinen kirjoittaja tietä näistäkin asioista kaiken, koska hänella on paljon varallisuutta jota vain verotus voi nakertaa. Hmm...yrittiköhän olla vähän liian näppärä :)
Näppäryyteni ei kuitenkaan riitä estämään sellaista toimintaa jolla tyhjästä nyhjäistään kokouspalkkiota.
Ihmisille täytyy antaa tietoja ahneudesta, itse olen pitkän urantyötekijä ja pitkän säästämisen tuote joka en kadehdi ketään joka on työllään ansainnut elintasonsa.
"Kokkolassa laajenee hyvä veli järjestö joka lypsää kuntalaisia." vaikka taloustilanne jatkuvasti huononee.
Lämminsää tarkoittaa, että energian käyttö pienenee.
Laivaliikennekin vähenee tarkoittaa, että sataman tulot pienenee.
Nostetaanko taas verotusta ja muita palvelumaksuja sekä otetaan lisävelkaa, joka tarkoittanee, että alamäki jatkuu.
Kannattaa kuitenkin huomata, että nuo satama ja energialaitos eivät pyöri verovaroilla vaan omilla tuloillaan. Veikkaan että aika harva kokkolalainen veronmaksaja joutuu maksamaan esim. satamalle satamamaksuja. Ja jos puolestaan ei huvita olla energialaitoksen asiakas, voi sähkönsä ostaa joltain muulta firmalta.
Satama väylineen/kalustoineen sekä energialaitos on rakennettu suurimaksi osaksi verorahoilla joita on tullut monesta reiästä.
Energialaitoksen asiakkaina ovat etupäässä kuntalaiset energian käyttäjät, tulokset pidetään tasapainossa nostamalla hintoja.
Monopoli asemassa voi aina tehdä positiivista tulosta.
Veikkaajan kannattaa siirtyä lottoon.
Juuri näin. Sataman tuloista ei euron euroa yksityishenkilöiltä.Satama antanut kaupungille useita miljoonia euroja 90-luvulta alkaen. Lukekaa kaupungin tilinpäätöksiä ellette muuten usko.
EIkö palkat ja palkkiot pitäisi olla suhteutettuna vastuuseen. Vrt. kaupunginhallituksen ja yhtiön hallItuksen jäsenen vastuu!
Kannattaisko kirjoittaa nimellä lehteen eikä nimimerkein täällä jos on viisautta jakaa ja arvostella muita! Olisi niin uskottavampaa. Miksi kirjoittaa nimimerkillä tällaisilla palstoilla jos asiaa ja tietoa.?
Tosiasioita voi kertoa täälläkin perusteluineen, koska julkisuudessa hyväksytään vain poliittisia valheita.
Juuri näin.Kähmintää ja ahmintaa.Odottakaa kun Ryssät lopettaa sataman käytön,sitten ns."ammattilaiset "joutuu miettimään.Yleensäkin kokkolalaisissa kaupungin omistamissa liikelaitoksissa on totaalisen osaamatonta porukka,,jos joku jotain kykenee tekemään se on yleensä omaksi hyödyksi.
Kaiken lisäksi nuo johtokuntien henkilöt ovat usein melkoisia nyhveröitä, jotka eivät uskalla tehdä mitään ratkaisuja. Energiallakin taisi olla tilanne, että johtaja ei suostunut allekirjoittamaan jotakin sopimusta ja johtokunta vain totesi ettei isoa miestä voi pakottaa. Eihän mieskään ole iso ja tottakai esimiesasemasta tullutta (kaupunginhallitus) käskyä tulisi noudattaa tai muuten yleensä tulee sanktioita.
Tämä oli sen edellisen, poliitikoista muodostuneen johtokunnan aikana. Tämän uuden johtokunnan alaisuudessa energiajohtajaa ei ole vielä ehditty kovin paljon koettelemaan.
Voi taivahan talikynttilät,ei ole ahneudella rajaa !Kun katsoo johtokuntien koostumuksia,,eläkeläisiä,tavallisia,kalle tappisia,,ja vielä kaupungin liikelaitoksia,niin se 100€ on ihan kohtuukorvaus,noille henkilöille, Jotain häpyä sentäs.
siis kun ne eivät ole enää liikelaitoksia vaan osakeyhtiöitä. Ja kaiken lisäksi ne pyörivät omalla tulorahoituksella. Kannattaa nyt kuitenkin ensin opetella perusasiat ennen kuin melskaa rinta rottingilla.
Kokkolan kaupunki on omistanut ko. liikelaitokset ja omistaa edelleen ko. osakeyhtiöt.
EU-komissio on jo pitkään patistanut Suomea tervehdyttämään markkinoita kuntien liikelaitosten yhtiöittämisellä.
(mikäli ymmärrys riittää, niin se tarkoittanee, että osakeyhtiön pitää sopeuttaa taloudellisentoimintansa siten, ettei tarvitse suoraan veronmaksajien apua tulosiirtoina, mutta voivat kuitenkin nostaa niitä maksuja joilla tulosta tehdään)
Kunnallinen liikelaitos on jonkin kunnan tai kuntien omistama liiketoimintaa harjoittava organisaatio. Toiminta rahoitetaan maksutuloilla ja investoinnit tulorahoituksella. Toimintaa säätelee kuntalaki.
Osakeyhtiö on yhtiömuoto, jossa omistus jakautuu siirtokelpoisiin määräosiin (osakkeisiin) ja omistajilla (osakkailla) on yhtiön toiminnasta rajoitettu vastuu. Osakeyhtiö mahdollistaa suurtenkin yritysten omistamisen pienissä osissa.
Kokkolan kaupunki suurimpana omistajana päättää osakeyhtiölain mukaisesti Kokkolan Energia Oy:n ja Kokkolan Satama Oy:n toiminnasta.
Valtuustolla on ylin valta kaupungin asioissa, ei tarvita kalliita hallitusheroja suurine palkkioineen ihmettelemään.
Energia Oy:n ja Satama Oy:n hyvä yritysjohto kykenee hoitamaan asiansa ilman kallista sivustaseurantaa.
Edellinen oli ihan perusasiaa (o_o)
Sama systeemi kuin Venäjällä; on Putin ja oligarkkeja, jotka pitävät vallan käytön tiukasti näpeissään tukemalla toinen toistaa oli asia mikä hyvänsä. Se ero on, ettei ketään tapeta.
Lautakunnat ja johtokunnat on miehitetty näillä politiikassa pitkään pyörineissä henkilöissä. Mitään ammattimaista alan tieto-taitoa ei tarvitse olla. Riittää kun on ollut pitkään "kielenmitan" sisällä näitä poliittisia hyväveli verkostoja. Kaikki tapahtuu sulle-mulle-sulle periaatteella.
Oikeansuuntainen mielipide, suuret kokouspalkkiot eivät toisi mitään muutosta, koska hallituspaikkoja jaetaan sulle-mulle-sulle politiikalla, eli hyväveli verkostoja ei tarvitse lisä rahoittaa.
Tärkeintä on valita hyvä, osaava, ammattitaitoinen ja pätevä.
Energia Oy:n ja Satama Oy:n yritysjohto.
olisivat edes yrittäneet ammattiihmisia värvätä. Ei se ollut tarkoituskaan. Jojo-porukkaa. Lisää lomautuksia vaan kaupungin henkilöstölle että pystyy eläkeläisille maksamaan mitä kehtaavat pyytää. Ihan älytöntä touhua. Onneksi vaalit lähellä
Kokkolan satama on kehitetty ja kehittynyt nykyiseksi sataman henkilöstön ja luottamushenkilöiden toimesta. Nyt on kaivettu esiin CV:t eli ansioluettelot ja haettu hallitukseen jäseniä mm. oppiarvojen perusteella. Vaikka olisi jonkun tieteenalan tohtori, niin jos ei osaa tehdä kauppaa, niin ei osaa. Satama yhtiönä on liikeyritys, jonka missiona on tuottaa voittoa.
Julkista alaa on pitkään hallinnut oppiarvo ja "paperihenkilöt" joiden toiminnan tulokset ovat nähtävissä, joka puolella osaaminen ja tuloksenteko on jäänyt sivuseikaksi, kun hyvin koulutettu uusavuttomien joukko on syrjäyttänyt osaavan ammattihenkilöstön, joka ennen toimi "maalaisjärjellä", eikä "koskaan" tarvinnut velkarahaa.
Koulutus on hyödyllistä mikäli sillä saadaan positiivista tulosta eikä niin kuin vuosia on jo tapahtunut tulokset ovat negatiivisia.
Koulutetuille maksetaan aluksi aivan liian suuria palkkoja, vaikka ei ole minkäänlaisia vakuuksia siitä että he osasivat niitä tehtäviä mitä toimenkuvaan sisältyy.
5-10 vuotta toimessa ja vielä senkin jälkeen tarvitaan konsulttien apua ja heidänkin joukossaan on paperi uusavuttomia, jotka osaavat kyllä laskuttaa melkein tyhjästä suuria palkkioita.
No, nythän otsikon asia on jotenkin hoidettu - ainakin siirretty eteen päin. Toivottavasti yhtiöitettyjen liikelaitosten hyvä nousukiito jatkuu. Eilisenkaltaiset hautajaiset kauhutekojen jatkeena eivät näytä hyvää suuntaa millekään. Suuri osa sataman hyvästä tulee kauttakulkuliikenteestä. Toivomme parasta!