"Lakia kuntouttavasta työtoiminnasta sovelletaan aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen lain 3 pykälässä tarkoitetuille henkilöille."
Keitä nuo lain 3 pykälän henkilöt ovat?
Jatkossa lakia sovelletaan kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen myös sellaiselle lain 3 pykälässä tarkoitetulle henkilölle, joka on ohjattu työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laissa tarkoitetulla tavalla monialaiseen yhteispalveluun ja jonka kanssa laaditaan laissa tarkoitettu monialainen työllistymissuunnitelma. (voiko sitä selkeämmin sanoa? ;)
Monialainen työllistymissuunnitelma (MoSU) korvaa tällöin aktivointisuunnitelman!
Keitä nuo lain 3 pykälän henkilöt ovat?
Jatkossa lakia sovelletaan kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseen myös sellaiselle lain 3 pykälässä tarkoitetulle henkilölle, joka on ohjattu työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laissa tarkoitetulla tavalla monialaiseen yhteispalveluun ja jonka kanssa laaditaan laissa tarkoitettu monialainen työllistymissuunnitelma. (voiko sitä selkeämmin sanoa? ;)
Monialainen työllistymissuunnitelma (MoSU) korvaa tällöin aktivointisuunnitelman!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanos muuta.
Hallitus yrittää sysätä ihan kaikki hädänalaiset aktivointitoimiin. Olit sitten työtön työmarkkinatuella tai ansiosidonnaisella yli 300 päivää, toimeentuloasiakas vähävaraisuutesi takia ja pahimmassa tapauksessa ylipäänsä kunnan terveystoimien kohteena.
Tuuleen on jo heitetty myös ajatus, että työkyvyttömyyseläkeoikeutta puidaan uudelleen ja jopa sen saajat pienituloiset, jotka joutuvat turvautumaan yhteiskunnan apuun eri tukimuodoilla, joutuisivat myös jatkossa aktivointitoimenpiteisiin ja orjatöihin.
Monialapalvelu = sairaan yhteiskunnan kyykytysjärjestelmä.
Vain rikkaat, jotka jo muutenkin elävät kaikilta osin paremmin ja terveimmin, ovat tämän syynin ulkopuolella. Tietenkin. He ostavat palvelunsa ja hoitotoimenpiteensä yksityissektorilta.
Voi Sipilä ja SS-joukkosi mitä menit tekemään.
Tuo moniala palvelu on kylläkin ex-työministeri Ihalaisen tekosia, ei nykyisen hallituksen.
Kun noita mosuja ja muita sunnitelmia ei ollut niin työttömyys pysyi paljon alempana. Ei ollut suurta nuoristyöttömyyttä, ei valtavaa pitkäaikaistyöttömyyttä. Näille ryhmille on kohdennettu valtavasti voimavaroja viime vuosina ja näiden ryhmien työttömyys sen kun nousee. Järjestelmä itse synnyttää työttömyyttä.
Joo näillä järjestelmillä aavat ihmiset loppuun.
Totta on, että kyykytysjärjestelmä ajaa ihmiset epävarmoiksi ja passiivisiksi. Juuri päinvastoin kuin oli alun perin kai tämän työllisyyspolitiikan perusajatus. Normaali ihminen säikähtää yhteiskunnan rautaista byrokratiakouraa. Ensimmäisen kerran elämässä viranomainen onkin pahaa tarkoittava tyyppi, jonka päätöksiä ei voi edes oikaista.
Olen itsekin tähän kuoppaan pudonnut. Olen korkeakoulutettu erikoisammattilainen, työuraa on takana melkein 40 vuotta. Olen ollut yhteiskunnan palkkalistoilla, kunnalla ja valtiolla, ja yksinyrittäjänä 25 vuotta. Työttömyys johtuu Euroopan laajuisesta taantumasta, ei omasta laiskuudestani. Firma on mennyt alta, rahahuolet ovat jokapäiväisiä. Työmarkkinatuella on vaikeaa tulla toimeen yksinäisen. Turvaverkkoja ei ole.
Ja kun tällaiseen tilanteeseen sohii TE-toimiston pahanilmanlintu, pienikin itsetunto karisee. Jos sättii ja uhkaa aktivoinnilla, putoan sellaiseen kuiluun josta ei enää nousta. Kun ei pysty eikä jaksa, ei silloin kepitä kukaan.
Mielenkiinoista on aprikoida, millainen terveydenhoidon menoerä me kiusatut pitkäaikaistyöttömät tulemmekaan olemaan yhteiskunnalle. Meistä tulee sairaita vanhuksia, jotka tarvitsemme kaiken yhteiskunnan hoivaavan suojan säännöllisen terapian pärjätäksemme avohuollon potilaina.
Väkivalta on uhka molempiin suuntiin, sanoi eräs viisas pioneeri.
Totta uskon että moni työtön haluaisi ihan oikeasti tehdä töitä, mutta vain jos se kannattaa.
Eihän ole mitään järkeä tehdä työtä jos siitä jää VÄHEMMÄN käteen töissä käydessä kuin kotona ollessa?
Pahinta on että jos vähänkään yrität jotain, sinua rangaistaan kaikkien tukien menetyksellä eli ikikarenssilla.
Kyllä siinä aktiivisinkin oppii nopeasti, ettei kannata tehdä mitään koska siitä seuraa pahaa.
Syynä työttömien passiivisuuteen on siis järjestelmä, eivät työttömät itse.
Jollei systeemi pakottaisi olemaan passiivinen, työtön uskaltaisi olla aktiivinen ja hakkia itselleen lisätuloja.
Kaikki nämä ongelmat perustulo ratkaisisi.
Silloin tietäisi että aina kannattaa yrittää koska se hyödyttää eikä siitä rangaista menettämällä koko elanto.
Juuri näin! Riittävä perustulo kaikille suomen kansalaisille. Nöyryttääminen loppuisi samalla kun ihmisten hyvinvointi ja yrittäjyyshalut nousisivat. Kerrankin voisi uskoa itseensä ja mahdollisuuksiinsa. Suomesta tulisi onnellisten yrittäjähenkisten ihmisten maa.
Mer2, pienyrittäjät juuri on haluttukin ajaa alas ja estää pienten uusien yritysten perustaminen. Talouden romuttaminen on ollut tahallista. Se tuntuu uskomattomalta, mutta näin on. Ei tarkoittane (ehkä) sitä, että jokaikinen suomalainen poliitikko ja virkamies on ollut tahallaan maatamme romuttamassa. Paremminkin niin, että heitä on käyttänyt taustataho. Ottakaapa selvää maailman syövästä nimeltä ICLEI. Se toteuttaa YK:n Agenda 21:aa maailman paikkakuntien tasolla. Agendan takana on niiden muutaman ökypankkiirin ohella Maurice Strong, joka Rion ilmastokokouksessa 1992 kertoi avajaissanoissaan aivan avoimesti, että heidän "velvollisuutensa" on romuttaa teollisuusmaiden talous, koska köyhät aiheuttavat vähemmän 'ilmastonmuutosta'. Ottakaa myös selvää asiasta nimeltä 'Climategate'. Siinä tuli selvästi esille, että ilmastonmuutosteoria on tarkoituksella luotu ja valheella ylläpidetty. Ja siihen tämä kaiki pohjautuu, jolla meitä on kurjistettu yli kaksikymmentä vuotta.
Mitä ne ovat ne 3§ kuntouttettavat,