Jorma Palo on todella etevä siinä ammatissa mitä hän harjoittaa, eli lääketieteessä. Mutta ei kannattaisi mennä nyt rikospoliisin reviirille arvostelemaan ettei se tiedä mitä tekee, varmaan ne tietää paljonkin enemmän kuin Jorma Palo. Palo on fiksautunut ajatukseen, että Hans Assman tappoi ne kolme jannua Bodominjärvellä. Hän on kirjoittanut muutaman kirjankin aiheesta, jossa väittää suoraan poliisin harhauttaneen kansaa koska Suomen täytyi suojella Stasin vakooja Hans Assmania. Palo myös väittää, että DNA tutkimusten viivästyminen johtuu vain poliisin ajanpeluusta. Mutta ehkä, ja varaankin poliisi kertoi totuuden miksi DNA testit ovat myöhässä; Englannissa ja Saksassa missä tutkittiin Gustafssonin DNA näytteet, ei todellakaan pidetä kiirellisenä jotain Suomessa yli 40-vuotta sitten tapahtunutta henkirosta. Eli vaikka Bodomjärven tapot/murhat meidän silmissä onkin kansakuntamme raaimpia ja sensaatiomaisempia rikoksia, ei ne maailmanlaajuisesti ole kuin kärpäsenpaska "mielenkiintoisempien" rikosten listalla. Lisäksi miten Palo tai kukaan muu voi selittää kuinka Gustafssonin verta on ollut sellaisissa paikoissa jotka ovat tutkijoiden mielestä raskauttavia? Ja miksi paikalta ei todellakaan löydy kenenkään muun DNA:ta kuin näiden neljän telttalaisen...jos Assman pystytään nykyisen DNA-menetelmän perusteella sulkemaan pois, niin ehkä Palo vilkkaassa mielikuvituksessaan vihjaa maan ulkopuolisten tehneen teot.
Jorma Palo tietää kaiken
Kalle
5911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikeasti lukenut Palon kirjan Asmannista? Mielestäni Palon kirja on täynnä asioita ja seikkoja joihin poliisi ei ole antanut kunnollisia vastauksia. Lisäksi poliisin toiminnassa on muutenkin todella erikoisia piirteitä, kuten se että lupauksista huolimatta jättivät hakematta ne Assmanin veriset vaatteet jotka Lääkäri Palo oli ottanut talteen.
Palo on sentään Lääkäri ja tapahtumista yhtä vakuuttuneita kuin hän, olivat myös kaksi hänen lääkäri kollegaansa. Eli poliisi sivuutti täysin kolmen lääkärin jatkuvat vetoomukset/kertomukset.
Lue se kirja ja kommentoi vasta sitten.
PS. En ole mikään poliisin vihaaja tms. vaan päinvastoin. Mutta kys. tapaus on todella kysymyksiä herättävä jo senkin vuoksi, että jos lääkäri oikeasti seputtelisi tarinoita, niin miksi niihin ei ole annettu minkäänlaista kommenttia?
tyypillistä on yhdistellä jo olemassaolevat faktatiedot niihin olettamuksiin ja pimentoon jääneisiin puoliksi huhuihin joita on liikkunut matkan varrella. Siihen sitten mukaan vielä omat päätelmät ja kommentit asioille niin äkkiä kokonaisuus näyttääkin aivan toiselta kuin se on.
Tarkoituksellista tai ei ja pahahan todenperäisyyteen on sanoa juuta tai jaata mutta kuitenkin tällaisella kirjoitustavalla saa aikaan ainakin sen että asioita alkaa katsoa täysin eri kantilta helposti mitä esim. olemassaolevat varmat faktat antavat kertoa.
Kyllähän miehellä viisaita ja ihan mielenkiintoisia ajatuksia/teorioita on mutta toisaalta sitten äkkiä jokin selväkin asia saadaan sopivassa yhteydessä esitettynä vaikuttamaan aivan erilaiselta. Joissain tilanteissa voi sanoa sen ehkäpä vääristävän totuutta sellaisten silmissä jotkä eivät perin juurin kaikkea varmaa faktaa tiedä. Oletukset ja ns. omat päätelmät sitten muuttuvat monen mielessä ainoaksi oikeaksi totuudeksi.
mutta et lukenut kirjaa. 3 Lääkäriä erehtyivät?
Ei jaksaisi uskoa Palon valehtelevan?
Tapaus Assmann on ja siitä noussut kohu kyllä poliisin oma virhe. Kaikkihan alkoi siitä, että oudosti käyttäytyvä saksalainen sopi Bodomin surmien yhteydessä annettuihin tuntomerkkeihin. Lääkärit tekivät sen minkä pitääkin, eli ilmoittivat epäilyksensä poliisille, joka näitä vihjeitä oli pyydellyt. Sitten vasta homma meni omituiseksi, lääkäreitä ei oikein haluttu kuulustella, epäillyn vaatteita ei noudettu tuttkittvaksi jne.
Eli tuossa vaiheessa alkoi vasta lääkärikolmikon epäilykset siitä, ettei HA:ta haluttu oikein tutkia ja siitä tämä kohu sitten alkoi. Eikä se ota laantuakseen. Poliisihan julkisti HA:n "varman alibin" joka kuitenkin oli väärälle päivälle. Poliisi väittää, että sillä on hallusssaan kuulustelupöytäkirjoja sairaalan henkilökunnasta, mutta ei pysty esittämään niitä asianomaisille jne. Näyttää siltä, että poliisin olisi korjattava jotenkin tilanne, eikä jäädä syyttelemään Paloa mielikuvituskertomuksista.
Jorma Palo ?