Uus nokkaponttooni

wekrnvjwlkj

Onkohan toi uus nokka mitä cikki suunnittelee ihan perseestä vai hyvä uutuus. Ainakin vintterissä oli irtoillu aika paljon. Toisaaalta pitäs sillä päälleajot vähentyä. Ja ne on kyllä lisääntyny viime vuosina paljon kun kytkin antaa armoo. Ja ennen kuin kukaan vatipää kerkee sanoon mitään niin jos se tulee käyttöön niin koskee se rotaxiakin. Rungot kun tarttee olla liiton sääntöjen mukaan.

18

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silmäkädessä

      On se ainakin nykymallissa syvältä. Irtoaa helposti. Edellä olija voi "jarrutestillä" aiheuttaa takana tulevalle 30 sek tai jonossa perään pökkääjä saa aikaan koko jonon kuskeille saman, kun kevyessäkin ketjukolarissa kaikilta putoaa puskuri. Winterissä kuskit ajoi "turvaväleillä" jolloin kilvanajo katosi. Ellei jättänyt tätä "turvaväliä", oli kymmenien sakotettujen joukossa erien viimeisinä. Suomalaisistakin monia rangaistiin ihan riippumatta siitä olitko todellisuudessa syyllinen tai et.

      • puusilmänä

        No mutta eikös tään lajin tarkoitus olekin kasvattaa tulevaisuuden F1 kuskeja. Niinhän ne menee formuloissakin peräkkäin...ja jos pökkää niin etukatetta vaan varikolle vaihtamaan. Maailma kehittyy. Jos ei puusilmä tuomari mitään näe niin jotain tarttee tehrä. Suomalaisista on monia jäänyt rankaisematta Suomessakin.


      • silmäkäteen
        puusilmänä kirjoitti:

        No mutta eikös tään lajin tarkoitus olekin kasvattaa tulevaisuuden F1 kuskeja. Niinhän ne menee formuloissakin peräkkäin...ja jos pökkää niin etukatetta vaan varikolle vaihtamaan. Maailma kehittyy. Jos ei puusilmä tuomari mitään näe niin jotain tarttee tehrä. Suomalaisista on monia jäänyt rankaisematta Suomessakin.

        Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.


      • puolisokea
        silmäkäteen kirjoitti:

        Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.

        Juu. Tällä puskurilla kisa ratkaistaan jo aika-ajossa, kun kukaan ei uskalla ajaa oikeasti kilpaa ja ottaa minkäänlaista riskiä ohituksissa.. Oikeasti ei tarkoita tahallisia päälle ajoja.


      • hommahoidossa

        Eiköhän ne tuolla maailmalla osaa oikeat ratkaisut tehdä. Homma korjataan jos on aihetta. Suomipojan mielipiteellä ei ole vaikutusta. Siellä kuunnellaan kärkikuskeja ja tiimejä. Kotimaassahan voi aina soveltaa omia sääntöjä.


      • puskuritpois
        silmäkäteen kirjoitti:

        Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.

        Mennäänpä sitten pikkaisen ajassa taaksepäin...eli miten homma toimi ilman puskureita? Väitän että kulttajista taidokkaimmat erottuivat.


      • Oikearatkaisu

        Minusta tuo uus etupuskuri on ihan jees, ajoihan jotkut kuskit viime kauden sm-kisoissa toisten takapuskuriin useasti eikä niistä tullut mitään rangaistusta.


    • Kaikkivihrpontkasassa

      Vihreisiin Rotax junnuihin se vasta tarvitaankin, mutta taitaa jäädä vielä tälle kaudelle saamatta.

    • wekrnvjwlkj
      • silmäkädessä

        Eipä ollut haettu yhtään päin vastaista mielipidettä. Niitäkin on ja erityisesti kuljettajatasolla. Putoava puskuri voi olla ok. jos sen putoamisherkkyyttä kiristetään ja viattomia "jarrutestin" tai jonossa keskellä olleita uhreja ei rangaista. Nykymallia kyllä "kunniotetaan" eli pelätään sen mukanaan tuomia sakkosekuntteja. Kisassa pitää sallia lähellä edellistä ajaminen. Auton mittakin on liikaa, jos haluaa kaikki riskit välttää. Se on myös liianpitkä väli, jotta ohituksiin uskaltaa jarrutuksissa lähteä. Toivottavasti systeemiä parannetaan tai muuten se pitäisi heittää romukoppaan.


    • lasbammers

      No Suomessahan vasta päätettiin että otetaan käyttöön kun kokemukset hyviä Italiasta. Nyt cik luopui asiasta, kiva oottaa peruuko lajiryhmä oman päätöksensä.

      • ekjmgnw

        Minkä päätöksen??? Ainakaan missään tiedotteissa ei lue että otettais suomessa käyttöön


    • Tietävä

      Peruttu eilen jo

    • Pökkimään

      Taas pääsee pojat persiiseen toisiaan pökkimään!

    • Eiei

      Idioottimainen keksintö, joksei jopa vaarallinen. Etupuskuri tipahdettuaan saattaa kääntyä auton alle ja näin ollen viedä auton hallittavuuden mennessään jolloin tapahtuu vaaratilanteita. Pieni kontakti on aina kuulunut lajin henkeen. Suuremmat päälleajot kyllä huomataan ja niistä myös rangaistaan.

    • bushkuri

      Periaatteessa olen uuden ajattelun kannalla. Valitettavasti käytännössä oli aivan liian herkkä ja aiheutti myös vaaratilanteita. Jos vaatisi vähintään kolminkertaisen voiman irrotakseen, jolloin ei kuskeja ei pelottaisi ajaa kilpaa mutta samalla estäisi törkeä päälleajot niin olisi hyvä.
      Ja missään tapauksessa ei saa taipua alle ja viedä auton ohjattavuutta.

    • Toukokuussaputoaataas

      Eli palaa ilmeisesti jo toukokuussa käyttöön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe