Uus nokkaponttooni

Onkohan toi uus nokka mitä cikki suunnittelee ihan perseestä vai hyvä uutuus. Ainakin vintterissä oli irtoillu aika paljon. Toisaaalta pitäs sillä päälleajot vähentyä. Ja ne on kyllä lisääntyny viime vuosina paljon kun kytkin antaa armoo. Ja ennen kuin kukaan vatipää kerkee sanoon mitään niin jos se tulee käyttöön niin koskee se rotaxiakin. Rungot kun tarttee olla liiton sääntöjen mukaan.
18191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On se ainakin nykymallissa syvältä. Irtoaa helposti. Edellä olija voi "jarrutestillä" aiheuttaa takana tulevalle 30 sek tai jonossa perään pökkääjä saa aikaan koko jonon kuskeille saman, kun kevyessäkin ketjukolarissa kaikilta putoaa puskuri. Winterissä kuskit ajoi "turvaväleillä" jolloin kilvanajo katosi. Ellei jättänyt tätä "turvaväliä", oli kymmenien sakotettujen joukossa erien viimeisinä. Suomalaisistakin monia rangaistiin ihan riippumatta siitä olitko todellisuudessa syyllinen tai et.

Äänestä
  • No mutta eikös tään lajin tarkoitus olekin kasvattaa tulevaisuuden F1 kuskeja. Niinhän ne menee formuloissakin peräkkäin...ja jos pökkää niin etukatetta vaan varikolle vaihtamaan. Maailma kehittyy. Jos ei puusilmä tuomari mitään näe niin jotain tarttee tehrä. Suomalaisista on monia jäänyt rankaisematta Suomessakin.

    Äänestä

  • puusilmänä kirjoitti:

    No mutta eikös tään lajin tarkoitus olekin kasvattaa tulevaisuuden F1 kuskeja. Niinhän ne menee formuloissakin peräkkäin...ja jos pökkää niin etukatetta vaan varikolle vaihtamaan. Maailma kehittyy. Jos ei puusilmä tuomari mitään näe niin jotain tarttee tehrä. Suomalaisista on monia jäänyt rankaisematta Suomessakin.

    Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.

    Äänestä

  • silmäkäteen kirjoitti:

    Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.

    Juu. Tällä puskurilla kisa ratkaistaan jo aika-ajossa, kun kukaan ei uskalla ajaa oikeasti kilpaa ja ottaa minkäänlaista riskiä ohituksissa.. Oikeasti ei tarkoita tahallisia päälle ajoja.

    Äänestä

  • Eiköhän ne tuolla maailmalla osaa oikeat ratkaisut tehdä. Homma korjataan jos on aihetta. Suomipojan mielipiteellä ei ole vaikutusta. Siellä kuunnellaan kärkikuskeja ja tiimejä. Kotimaassahan voi aina soveltaa omia sääntöjä.

    Äänestä

  • silmäkäteen kirjoitti:

    Formula 1:ssä kuskit ajaa pitkin rataa 100 m välein. Kierrosajoissa on sekunttien eroja. Kv-kartingissa kuskeja on 34 kpl kerrallaan radalla ja kierrosajoissa kaikki mahtuvat 1 sek sisään. Kosketusriski on suurempi. Sellainen puskurimalli, joka ei rankaise viattomia, voisi toimia. Nykymalli ei toimi näin. Time attack-kisat olisivat omiaan tämän puskurin käyttäjille. Yksin kun ajaa, ei puskurit putoa.

    Mennäänpä sitten pikkaisen ajassa taaksepäin...eli miten homma toimi ilman puskureita? Väitän että kulttajista taidokkaimmat erottuivat.

    Äänestä

  • Minusta tuo uus etupuskuri on ihan jees, ajoihan jotkut kuskit viime kauden sm-kisoissa toisten takapuskuriin useasti eikä niistä tullut mitään rangaistusta.

    Äänestä

Vihreisiin Rotax junnuihin se vasta tarvitaankin, mutta taitaa jäädä vielä tälle kaudelle saamatta.

Äänestä
  • Eipä ollut haettu yhtään päin vastaista mielipidettä. Niitäkin on ja erityisesti kuljettajatasolla. Putoava puskuri voi olla ok. jos sen putoamisherkkyyttä kiristetään ja viattomia "jarrutestin" tai jonossa keskellä olleita uhreja ei rangaista. Nykymallia kyllä "kunniotetaan" eli pelätään sen mukanaan tuomia sakkosekuntteja. Kisassa pitää sallia lähellä edellistä ajaminen. Auton mittakin on liikaa, jos haluaa kaikki riskit välttää. Se on myös liianpitkä väli, jotta ohituksiin uskaltaa jarrutuksissa lähteä. Toivottavasti systeemiä parannetaan tai muuten se pitäisi heittää romukoppaan.

    Äänestä

No Suomessahan vasta päätettiin että otetaan käyttöön kun kokemukset hyviä Italiasta. Nyt cik luopui asiasta, kiva oottaa peruuko lajiryhmä oman päätöksensä.

Äänestä
  • Minkä päätöksen??? Ainakaan missään tiedotteissa ei lue että otettais suomessa käyttöön

    Äänestä

Peruttu eilen jo

Äänestä

Taas pääsee pojat persiiseen toisiaan pökkimään!

Äänestä

Idioottimainen keksintö, joksei jopa vaarallinen. Etupuskuri tipahdettuaan saattaa kääntyä auton alle ja näin ollen viedä auton hallittavuuden mennessään jolloin tapahtuu vaaratilanteita. Pieni kontakti on aina kuulunut lajin henkeen. Suuremmat päälleajot kyllä huomataan ja niistä myös rangaistaan.

Äänestä

Periaatteessa olen uuden ajattelun kannalla. Valitettavasti käytännössä oli aivan liian herkkä ja aiheutti myös vaaratilanteita. Jos vaatisi vähintään kolminkertaisen voiman irrotakseen, jolloin ei kuskeja ei pelottaisi ajaa kilpaa mutta samalla estäisi törkeä päälleajot niin olisi hyvä.
Ja missään tapauksessa ei saa taipua alle ja viedä auton ohjattavuutta.

Äänestä

Eli palaa ilmeisesti jo toukokuussa käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wekrnvjwlkj kirjoitti:

Onkohan toi uus nokka mitä cikki suunnittelee ihan perseestä vai hyvä uutuus. Ainakin vintterissä oli irtoillu aika paljon. Toisaaalta pitäs sillä päälleajot vähentyä. Ja ne on kyllä lisääntyny viime vuosina paljon kun kytkin antaa armoo. Ja ennen kuin kukaan vatipää kerkee sanoon mitään niin jos se tulee käyttöön niin koskee se rotaxiakin. Rungot kun tarttee olla liiton sääntöjen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu