Sairaalan potilastiedot ja niiden luovuttaminen

Tietääkö joku onko sosiaalityöntekijöillä oikeus lastensuojeluasiakkaana olevan lapsen sairaalan potilastietoihin ilman lapsen huoltajien kirjallista suostumusta?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

älkää minusta välittäkö, jätän vain tämän tänne harmittomasti lojumaan

http://bit.ly/1LTOeOD

Äänestä
  • kerjuri kerjäämässä

    Äänestä

  • Mitä vittua?

    Äänestä

Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (22.9.2000/812 )

20 §

"Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle salassapidettäviä tietoja

Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos, eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä, sosiaalipalvelun tuottaja, terveyden- ja sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten."

Mitäs noin niinkun muuten ajattelet kysymyksestäsi? Mietitkö asiaa ihan loppuun asti? Mitäs luulet, olisivatko vaikkapa Eerikan huoltajat antaneet suostumustaan sairaalatietojen luovuttamiseksi sosiaaliviranomaiselle? Lastensuojelun yksi tarkoitus kun on joissain tilanteissa suojella lasta myös vanhemmiltaan ja/tai huoltajiltaan.

Äänestä
  • Höhlä.
    Luuletko että jos lekuri tietää että lasta ollaan surmaamassa (tapaus Erika) niin näytä se lääkäri joka ei asiaan puuttuisi.
    Mikä on "olennaisesti vaikuttava tieto" joka pitää kertoa sosiaalityöntekijälle, ilman lapsen huoltajan suostumusta?
    Pienellä paikkakunnalla jossa kaikki tuntevat toisensa saattaa sossutädeillä herätä jumalaton uteliaisuus käyttää lain suomaa "oikeutta" tonkaista esim naapurinsa lapsen potilastietoja.
    Siis kuuluu sarjaan "nice to know" ja jotka ovat meheviä kaffepöytäkeskustelun aiheita kunnantalon kahvion nurkassa...

    Äänestä

  • Höhlä olet itse. Tietenkään lääkäri ei jätä siinä tilanteessa toimimatta. Sehän olisi jo rikoslain 15:10 mukainen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen. Nyt puhutaan tiedoista, joita syntyy mm. terveydenhuollossa, ja jotka voivat viitata muunlaiseen lapsen epäasialliseen kohteluun, huolenpito- ja kasvatusvastuun laiminlyöntiin, vaihtoehtohoitojen käyttämiseen oikeasti parantavan hoidon sijasta jne., ja jotka ovat kuitenkin muuten salassapitosäännösten suojaamia.

    Paraikaa kinataan siitä olisiko Eerikan tapauksessa pitänyt havaita ja ilmoittaa jo paljon aiemmin merkkejä huonosta kohtelusta. Muun muassa tällaisen havaitsemiseksi se tiedonantovelvollisuus salassapitosäännösten estämättä (ja vanhemmilta kysymättä) on lakiin kirjattu.

    Nojoo, sitten kysymykseesi. Laki ei tietenkään määrittele "olennaisesti vaikuttavaa tietoa" sen enempää kuin mitä tarvetta varten sitä voidaan pyytää. Ei kaikkien tapausten tai edes mitenkään kattavan listan esittäminen olisi edes mahdollista. Vähän perusteluja sanamuodolle, ja sille mitä se tarkoittaa, voit lukea itse hallituksen esityksestä (en viitsi tehdä kaikkea työtä puolestasi):
    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 137/1999&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

    Viimekädessä tietenkään hoitohenkilökunta ei luovuta tietoja tietoja, jos ei katso niiden olevan mainitulla tavalla oleellisia. Sitten oikeudessa tarvittaessa ratkaistaan mikä oli(si ollut) oikein. Tosin tällaiset tapaukset lienevät aika harvinaisia sosiaaliviranomaisen ollessa se substanssiosaaja, joka tarpeen arvioi.

    Pienellä paikkakunnalla on aina tuo ongelma. Sitä se on. Ja tuskin se rajoittuu ongelmiin sen suhteen mitä virallisesti saa kertoa, vaan ulottuu myös pöytäkirjaamattomiin kahvipöytäkeskusteluihin. Muuta kaupunkiin jos sellainen yhteisöllisyys kaikkine hyvine ja huonoine puolineen ei sinua miellytä.

    Äänestä

  • htrergw kirjoitti:

    Höhlä olet itse. Tietenkään lääkäri ei jätä siinä tilanteessa toimimatta. Sehän olisi jo rikoslain 15:10 mukainen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen. Nyt puhutaan tiedoista, joita syntyy mm. terveydenhuollossa, ja jotka voivat viitata muunlaiseen lapsen epäasialliseen kohteluun, huolenpito- ja kasvatusvastuun laiminlyöntiin, vaihtoehtohoitojen käyttämiseen oikeasti parantavan hoidon sijasta jne., ja jotka ovat kuitenkin muuten salassapitosäännösten suojaamia.

    Paraikaa kinataan siitä olisiko Eerikan tapauksessa pitänyt havaita ja ilmoittaa jo paljon aiemmin merkkejä huonosta kohtelusta. Muun muassa tällaisen havaitsemiseksi se tiedonantovelvollisuus salassapitosäännösten estämättä (ja vanhemmilta kysymättä) on lakiin kirjattu.

    Nojoo, sitten kysymykseesi. Laki ei tietenkään määrittele "olennaisesti vaikuttavaa tietoa" sen enempää kuin mitä tarvetta varten sitä voidaan pyytää. Ei kaikkien tapausten tai edes mitenkään kattavan listan esittäminen olisi edes mahdollista. Vähän perusteluja sanamuodolle, ja sille mitä se tarkoittaa, voit lukea itse hallituksen esityksestä (en viitsi tehdä kaikkea työtä puolestasi):
    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 137/1999&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

    Viimekädessä tietenkään hoitohenkilökunta ei luovuta tietoja tietoja, jos ei katso niiden olevan mainitulla tavalla oleellisia. Sitten oikeudessa tarvittaessa ratkaistaan mikä oli(si ollut) oikein. Tosin tällaiset tapaukset lienevät aika harvinaisia sosiaaliviranomaisen ollessa se substanssiosaaja, joka tarpeen arvioi.

    Pienellä paikkakunnalla on aina tuo ongelma. Sitä se on. Ja tuskin se rajoittuu ongelmiin sen suhteen mitä virallisesti saa kertoa, vaan ulottuu myös pöytäkirjaamattomiin kahvipöytäkeskusteluihin. Muuta kaupunkiin jos sellainen yhteisöllisyys kaikkine hyvine ja huonoine puolineen ei sinua miellytä.

    Höhlä.
    Kuka nyt rakkaat maat ja mantunsa jättää yhden sossutädin takia.
    Se on sossutädit kun pannaan kuriin ja tarvittaessa he keräävät kimpsunsa ja kampsunsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpähänvaan kirjoitti:

Tietääkö joku onko sosiaalityöntekijöillä oikeus lastensuojeluasiakkaana olevan lapsen sairaalan potilastietoihin ilman lapsen huoltajien kirjallista suostumusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu