Miten on mahdollista että rautaruukki myy tuollaista peltiä,pinta lähtee ja ruostuu.
Pellillä takuuta 12 vuotta ja alle 5 vuotiaasta lähtee pinta.
Rautaruukilta lähettivät maalia ja teräsharjan,että se siitä takuusta,
Pellillä takuuta 12 vuotta ja alle 5 vuotiaasta lähtee pinta.
Rautaruukilta lähettivät maalia ja teräsharjan,että se siitä takuusta,
Vastaukset 19
Vanhimmat
Muistaakseni takuuehdoissa sanottiinkin että saa vain maalia ja vieläpä pintaa piti olla lähtenyt joku tietty prosentti alasta ensin. Mullekin tuli halvempi mattapolyesteri pinnoite, en viitsinyt edes maalata asennuksessa tulleita naarmuja, saapa nähdä montako vuotta kestää...
Kertoisitko mistä pellistä ja pinnoitteesta on kysymys ja miksi ei takuu korvaa.
Olen ehkä itse samassa tilanteessa ja siksi kiinnostaisi.
Lähti räystäältä ruostumaan n. 50 mm matkalta,kuvion pohjalta.Hämeenlinnasta kävi mies toteamassa ja lähetti maalia ja pensselin.
Halusit sen pvc:n silloin saat kyllä syyttää jo itseäsi?
Itselläni noin kymmenen vuotta vanhasta muovipinnoitetusta kattopellistä alkoi räystäältä pinta irtoilla. Yhteydenottoni jälkeen lupasivat Hämeenlinnasta lähettää purkin ja pensselin, en kuitenkaan suostunut tarjoukseen.
Tämän jälkeen käytiin noin vuosi, välillä erittäin tiukkaakin keskustelua, jonka jälkeen sain uudet pellit sekä kaikki tarvikkeet.
Vaihtotyö jäi itselle, vaikka kuulemma jotkut ovat saaneet siitäkin korvauksen.
Minulla puolestaan alkoi purallin pinta kupruileen pellin ikä 2 vuotta. Ei kestänyt Suomen helteitä, vaikka vaalea sävy. Melkoinen vahinko 150 neliötä romuksi.
Pural Rautaruukin parasta laatua kuulemma.
En ruvennut maalailemaan niin kuin kehottivat.
Itselläni ollut musta pural katolla eikä 7 vuoden jälkeen ollut mitään ongelmia. Jos kupruilee 2 vuoden jälkeen on kyllä valmistuksessa tullut paha vika. Pyydä takuusta uudet pellit. Päistä tahtoo alkaa ruostumaan mutta oma vika kun ei tullut päitä maalattua. PVC:llä pinnoitettua en missään nimessä laittaisi katolle. Ei vedä vertoja polyuretaanille.
Tehtaan miehet taitaa sorvata suurimman osan näistä vastauksista, nimimerkit vaan vaihtelee.
On sitten kyse pellistä, tiilestä, huovasta tai vaikka päreestä ! Minä ainakin luen aika kriittisesti näitä. Viestien lähetysaika on nimittäin yllättävän usein klo 8.00 -16.00 välillä = työaikaa !
Oman taloni katto on Rautaruukin/Rannilan tiiliprofiili. Kesti hyvin 15 vuotta jolloin ilmeni muutamassa pellissä voimakas värinmuutos.
Soitin Rannilaan ja he tarjoituivat myymään minulle hyvällä alennuksella uudet pellit. Takuu oli 10 uotta. Maalaamisesta sanottiin vaativan erikoista ammattitaitoa nimenomaan katon putsauskessa muovipinnoitteesta. Luovuin ajatuksesta ja jätin asin silleen. Muutaman vuoden jälkeen alkoi katon muovipiinnoite irtoilla
Nyt kattomiehet sanoivat että ei voi eikä kannata maalata. Vaihda pellit. Näin varmaankin teen ensi kesänä. Mutta siitä takuusta:
Olkaa pojat tiukkoja - Katon on kestettävä 10 vuotta, mielestäni jopa 20 vuotta. Katsokaa takuuehdot vaatikaa uudet pellit jos alkaa hilseilemään alle 10 vuoden iässä. Pyydä apuun kuluttajaasiamies, sellainen on joka kaupungissa ja kunnassa. Reilu pellintoimittaja ottaa virheen omaan piikkiin.
Onko nuo tuotteet todella noin huonokestoisia. Minun pitäisi vanha huopakatto korvata oikeastaan pellillä (koska aluslaudoitus tehty 40 luvulla ja ei todellakaan ole mitään raakaponttilautaa vaan yli 5 mm rakoja lautojen välissä). Hyvinhän se tosin kolmiorimakate on toiminut yli 30 vuotta mutta pohja siis tuollainen.
Löytyykö sellaista peltikattoa joka kestää 30 vuotta ilman kummepia huoltoja ? Kyllä sitä jonkinlaista kestoa tuotteilta odottaa, on se vaan niin työlästä tuollainen maalailu/katon uusiminen.
Kaameimman näköinen on kyllä tuollainen hilseilevä, haalistunut peltikatto.
aaltopeltikatto, se kestää 40-vuotta helposti ja sen voi maalata (kaupunkisaasteet vaatii maalauksen).
Sitä myydään myös paksumpana versiona, olikohan se 0.9 mm tai jotain ja tarkoitettu latoihin ja navettoihin mutta on edullinen hinnaltaan ja kestoltaan myös talojen katteena.
käykää ostamassa plannjan pellit katolle ni ei oo ongelmia minulla on ollut kohta 12 vuotta eikä oo ainakaan vielä pinta irronnut www.plannja.fi
Saaks niihin minkälaisen takuun ?
Katon tekeminen sinkitystä pellistä ja maalaus 5-10 v päästä ei sekään niin houkuttaisi. Saisi olla ainakin silloin profiili tyyppiä rannilan classic.
tai sitte konesaumattu katto. Sen voi maalata aina kun siltä tuntuu ja näyttää vielä pirunhyvältä, samaa ei ehkä voi sanoo tuosta aaltopellistä. Navetan katossa kyllä ihan hyvä vaihtoehto sekin.
Tottakai kattomiehet sanoo, ettei kannata maalata ja myyvät sinulle sitten uuden katon ja tulevat vielä asentamaankin. Milloin autokauppias on sanonut, että kannattaa vielä korjata tuo vanha auto????
Kävisiköhän joku kaksikomponenttilakka? Venelakka? Ei ole iso homma, kun vetelet lattialuutulla kattoon.
Eikö se ole sinkattua peltiä, miten se voi ruostua? Onko rannilan pvc-kattopelti mustaa peltiä? Melkoista kusetusta jos pinnoitteen alla ei ole sinkitty pelti.
Jos pelti on sinkittyä niin peltien päitä ei varmasti tarvitse maalata estääkseen ruostumisen alkamista. Sinkki suojaa myös alueet joista sinkitys puuttuu esim. naarmut. Mutta jos pvc-pinnoitteen alla on sinkkaamaton pelti niin varmasti pinta lähtee irti, kun kosteus pääsee pinnan alle ja irroittaa pinnoitteen.
Itse olen sinkinnyt rautaa 11 vuotta työkseni.
On se sinkittyä, mutta vesi muhittuaan aikansa muovin ja pellin välissä syö sinkin ja pelti alkaa ruostua.
Joo, kyllä Rannilan kate kestää, täällä on yli 30 vuotta kestänyt, nyt vasta hilseilee. Miten lienee maalaaminen, kannattaako vaiko eikö? Kysellään.
Jos on saumakate, niin voi ja kannattaa pohja puhdistaa (liat ja hilseet pois) sekä uusintamaalta. Maalikauppa neuvoo millä aineilla.
Jos on muotokate (tiiliikuvio) tai suora profiili, tuo em. työ on hankalampaa ja jopa mahdotonta ilman hiekkapuhallusta tms. mekaanista hiontaa. Ja se taas maksaa maltaita ja siihen vielä maalit päälle niin kustannukset on helposti enemmän kuin kokonaan uuden pellin laitto.