En laita tähän taloyhtiön nimeä, kun se yksi mielensäpahoittaja (sivustaseurannut) taas useilla nimimerkeillään rupeaa vaahtoamaan kuinka mun kirjoittelu alentaa asuntojen arvoa.
Kokouskutsu tuli siis VAJAA kaksi viikkoa sitten. Olisi ollut aika kiire saada vuokraemännän valtakirjaa Espanjasta asti jos ei olisi jo tehty sitä etukäteen!
Olin varautunut puhumaan kokouksessa paristakin asiasta kohdassa "muut esille tulevat asiat". Kaverini kuitenkin mietti, pitäisikö ne asiat etukäteen ilmoittaa pöytäkirjaan. Ja tänään sain isännöitsijätoimistosta tällaisen vastauksen:
"Virallisesti ”muut asiat” tulisi esitellä hallitukselle hyvissä ajoin, jotta ne voidaan sisällyttää kokouskutsuunkin ja näin myös käsitellä kokouksessa ja tarvittaessa tehdä virallisia päätöksiä.
Kuitenkin kokouksessa voidaan tarvittaessa käsitellä/keskustella tärkeistä asioista, ilman edellä olevia toimiakin. Virallisia päätöksiä ei kuitenkaan voida tehdä tällaisessa tapauksessa."
Koska siis keskustelu tulee olemaan yhtä tyhjän kanssa, ehdotan tässä nyt asukkaiden mietittäviksi seuraavia asioita:
Autopaikan numero 3 antaminen sitä tarvitsevalle tai vaihtoehtoisesti patsaan pystyttäminen taloyhtiön entiselle puheenjohtajalle tälle paikalle. Koska tavallaan muistomerkkihän paikka jo on nytkin, koska perheellä ei ole (eikä tule) autoa. Samaan aikaan uudet asukkaat joutuvat tyytymään vaikeapääsyisiin paikkoihin.
Toinen asia: kuivaushuoneen varauskirja. Isännöitsijä lupasi sellaisen, mutta asia ei ole edistynyt. - Kuivaushuoneessa on yleensä tilaa, mutta tuo ajanvarauskirja poistaisi hyökkäykset huoneen reviirikseen kokevien taholta.
Sanomattakin on selvää, että taloyhtiön hallitus kaipaa ns. verenvaihtoa. Siitä olenkin kirjoittanut jo taloyhtiön nimellä olevaan fb-ryhmään. Se ei myöskään kuulu ns. muuhun keskusteluun, koska hallitus on jo valittu sitä ennen.
Kokouskutsu tuli siis VAJAA kaksi viikkoa sitten. Olisi ollut aika kiire saada vuokraemännän valtakirjaa Espanjasta asti jos ei olisi jo tehty sitä etukäteen!
Olin varautunut puhumaan kokouksessa paristakin asiasta kohdassa "muut esille tulevat asiat". Kaverini kuitenkin mietti, pitäisikö ne asiat etukäteen ilmoittaa pöytäkirjaan. Ja tänään sain isännöitsijätoimistosta tällaisen vastauksen:
"Virallisesti ”muut asiat” tulisi esitellä hallitukselle hyvissä ajoin, jotta ne voidaan sisällyttää kokouskutsuunkin ja näin myös käsitellä kokouksessa ja tarvittaessa tehdä virallisia päätöksiä.
Kuitenkin kokouksessa voidaan tarvittaessa käsitellä/keskustella tärkeistä asioista, ilman edellä olevia toimiakin. Virallisia päätöksiä ei kuitenkaan voida tehdä tällaisessa tapauksessa."
Koska siis keskustelu tulee olemaan yhtä tyhjän kanssa, ehdotan tässä nyt asukkaiden mietittäviksi seuraavia asioita:
Autopaikan numero 3 antaminen sitä tarvitsevalle tai vaihtoehtoisesti patsaan pystyttäminen taloyhtiön entiselle puheenjohtajalle tälle paikalle. Koska tavallaan muistomerkkihän paikka jo on nytkin, koska perheellä ei ole (eikä tule) autoa. Samaan aikaan uudet asukkaat joutuvat tyytymään vaikeapääsyisiin paikkoihin.
Toinen asia: kuivaushuoneen varauskirja. Isännöitsijä lupasi sellaisen, mutta asia ei ole edistynyt. - Kuivaushuoneessa on yleensä tilaa, mutta tuo ajanvarauskirja poistaisi hyökkäykset huoneen reviirikseen kokevien taholta.
Sanomattakin on selvää, että taloyhtiön hallitus kaipaa ns. verenvaihtoa. Siitä olenkin kirjoittanut jo taloyhtiön nimellä olevaan fb-ryhmään. Se ei myöskään kuulu ns. muuhun keskusteluun, koska hallitus on jo valittu sitä ennen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onneksi ei tarvitse asua tommolassa. Siellä on näköjään kaikenlaisia hörhöjä.
Älä ap sitten valita jos lennät asunnostasi pellolle. Sun juttusi voi poikia vihamiehiä sulle.
Ei kukaan äänestä taloyhtiönsä hallitukseen hyypiöitä, jotka nimellä ja osoitteella rääpivät naapureitaan netissä.
Voisiko kyseinen talo, jonka osoitteen tämän ketjun aloittaja on julkisuudessa riepotellut, yhdistyä, osoittaa hyvää yhteishenkeä ja potkaista häiriköt pihalle? Vain häiriköt pahastukoot tästä ehdotuksesta.
En ollut koulukiusattu ja siksi oli ihan terveellistä saada nyt sellainenkin kokemus. Esitin kokouksessa muutaman parin lauseen puheenvuoron. Niitäkään en saanut esittää yhtään ilman että joku mölisi, hälisi tai nauroi. - Kokouksessa kuultiin liikuttavia puheenvuoroja; joku puhui sairaudestaan, joka ihmetteli oliko kellarista kuuluva hurina vaarallista, joku taas halusi luopua kylmäkomeroista. Näitä kuunneltiin kärsivällisesti, mutta mua...
Autopaikasta sain vastauksen, että "hallitus jakaa autopaikat ja autopaikkoja ei vaihdeta ja kaikilla on autopaikka". Ex-pj:n vaimo myös totesi että (tyhjä) autopaikka pysyy heillä niin kauan kuin hän tässä talossa asuu :)
Jos ihmisten keski-ikä on 70 ja he käyttäytyy noin niin... Mä en vähästä hätkähdä, mutta kokemus oli hämmentävä.
Ja mitä tulee tuohon asunnosta lentämiseen, sitähän muutama tyyppi on yrittänyt jo vaikka kuinka kauan. Mutta sanon nyt vielä kerran, että ei naapureita voi valita eikä häätää sen perusteella että naamari ei miellytä.
Itse asiassa se mitä kokouksessa ratkaistiin, ei vaikuta enää meihin. Halusin vain ns. tasoittaa tietä uusille asukkaille ja meidän jälkeen tuleville. Olisin toivonut että hallitus olisi vaihtunut, edes osittain. Niin ei käynyt. Sentään kaikkein epäoikeudenmukaisinta tyyppiä ei edes ehdotettu hallitukseen.
Ja nyt kun kokous on ohi, kerron senkin että me ollaan muuttamassa pois! Kerron sen ihan siksi, että kun asuntoilmoitukseen tulee kuva, kaikille on selvää mikä asunto on kyseessä. Itse asiassa mä sen ilmoituksen olen laittanut ja mä myöskin hoidan näytöt.
Meidän muutto ei liity tähän taloon eikä Heinolaan. Olen vain nyt täysin vakuuttunut, että haluan viettää tulevat talvet etelässä ja siksi meidän on saatava halvempi asunto. Sopiva sitten löytyi. Paikkakuntaa en kerro, koska nettihäirikköni olisi heti "valistamassa" kyseisellä suomi24 sivulla, että suunnittelen murhaa :)
Täytyy sanoa, että mielikuva muutamasta henkilöstä muuttui aika radikaalisti. Se rouva, joka huuteli "opettele ajamaan autoa", eihän sillä ole korttia itsellä ollenkaan?
Joo, samaa se on kirjoittanut täälläkin ja arvasin silloin oikein kirjoittajan.
Vielä lisäisin sen, että meitähän on yritetty todella savustaa täältä pitkään. Siis muutama henkilö vain, mutta he on olleet sitäkin aktiivisempia. Koko ajan on ollut sellainen lapsellinen fiilis, että mähän en lähde niin kauan kuin te sitä yritätte. Se oli typerää, ennen kaikkea itseni kannalta. Nyt kun kokouksessa tiesin, että kauaa ei tarvitse tätä enää kestää, olin helpottunut. - Kysyin eilen mieheltäni onko hän varma siitä, että me tehdään oikea ratkaisu. Hän sanoi painokkaasti, että OLEN. Että ei hän Heinolasta haluaisi lähteä, mutta tästä talosta kyllä.
Muistan kyseisestä talosta vähän päälle 10 vuoden takaa kaksi vittumaista ihmistä.
En muista muita mutta ne kaks kenopäätä on jääny mieleen.
Huutelivat mulle aina parvekkeelta....... Nainen asui neljännessä kerroksessa, oli muistaakseni silloin taloyhtiön puheenjohtaja.
Sen alapuolella asui yhtä vittumainen, ellei pahempi mieshenkilö........
Ja jos ei ole autoa, niin silloin EI tarvitse myöskään autopaikkaa!
Mitä vattutaloa se kenellekään kuuluu, onko autopaikalla auto?? Jos paikasta maksaa, niin se on ihan sama, onko se tyhjä vai täysi... Pidätyskyvyttömiä kyläpoliiseja tuntuu vaan piisaavan!
Sinuako muka ei haittais jos haluaisit autos pihaan, mutta kaikki paikat on varattu jollekin joka ei edes omista autoa? Siinähän sit pitäisit autoas tien laidassa vaikka parkkiruudut olis jatkuvasti tyhjillään.
Muistelen kuulleeni, että tämä talo tyhjennettiin jossain vaiheessa remonttia varten. Eli ei ehkä ole sama pariskunta, jonka Häirikkö muistaa. Mutta taloyhtiön puheenjohtja ja hänen vaimonsa on terrorisoineet täällä asukkaita. Olen aikaisemmin kertonutkin niistä eli antaa nyt olla. Ja niiden se paljon puhuttu autopaikkakin on.
En ole varma nelostalosta, mutta ainakin monttutalo, eli kakkonen tyhjennettiin vuokralaisista sitä ennen. Taidettiin siellä ehkä jotain remontoida, oliskohan siel ollu jotain ötököitä.....
Sen jälkeen asunnot meni myyntiin.
Nelosesta en tiedä tehtiinkö sille mitään, mutta siellä ne kaks veemäistä ihmistä asuivat.
He eivät olleet pariskunta, toinen asui neloskerroksessa, toinen kolmannessa......
Jos joku haluaa maksaa, niin pitäköön vaikka kaikki autopaikat vieraitaan varten. Auton pysäköintipaikka ei ole kansalaisoikeus. Ja jos haluaa maksaa lauantain kaikki saunavuorot, niin maksakoon, ja muut saunovat toisena päivänä.
Joku kertoi saaneensa muuttonsa myötä autopaikan, mutta mentyään sinne pysäköimään, hän näki siellä jo olevan auton. Auto oli juuri lähdössä. Ajaja väitti sen olevan hänen paikkansa. Tosiasia sitten olikin, että tuo päälläpäsmäri vanha mies oli vain pitänyt paikkaa 'omana' varapaikkanaan.
Silloin kun niitä ötököitä oli, taloista kumpaakaan ei tyhjennetty. Kenellä lie tällainen tieto ollut. talot myytiin vasta 1987-1988 välisenä aikana. Joten nuo nimeltä mainitsematomat henkilönne ei varmaan asuneetkaan vielä silloin niissä taloissa. Remonteja on tehty vasta sen jälkeen. ja osaan ei kuulemma ole tehty tälläkään hetkellä remonttia. koska niissä on vieläkin esim. vanhat keittiöt.
Ötökät myrkytettiin. Rajan takaa oli tuotu ,ne ötökät purkissa. Jonka kansi jäi vahingossa auki ja ötökät livistivät.
..ku niit taloja tyhjennettii myrkytettii ja myytii sekä kakkosta että nelosta ötököitten takia elettiin vuosituhannen vaihdetta, muistan sen oikein hyvin ku olin yks lähtijöitten joukossa , elikkäs niit ötököit on sitte täytyny olla siel useampaa otteesee jos jyränköläist on uskominen, vaan se määrättyjen eukkojen "päsmäröinti" oli tuolloin jo vallalla :-))
Joo se oli vuosituhannen vaihteessa. Mun tietääkseni ne oli sitä ennen vuokrataloja. Sitten sieltä löytyi jotain torakoita tai vastaavaa ja asukkaat pistettiin kaikki pois, hoideltiin ötökät ja asunnot myytiin.
Ja eiköhän yleensä käytäntönä ole että yx autopaikka per asunto. Jos on vapaina paikkoja joita kukaan ei jonota, niin silloin voi kai saada toisenkin autopaikan jos on tarvetta.
Niin ainakin on ollu niissä taloissa missä minä olen asunut.
Kai niitä on ollut sit useampaan otteeseenkin. Minä ja perheeni olimme, aikatavalla viimmeisiä jotka muutimme mäenpäällä olevasta talosta. Eikä siinä muuttovaiheessa ainakaan ollut kyse mistään ötököistä. Ainakin tuli tieto et talot on myyty.
Joutaakohan tämä kissa nainen, tekee muuta kuin istuu ja kirjoittamaan suomi24:lle. Ei voi muuta sanoo ku et tuolla muijalla on joku inkkari tippunu kanotista. Ei voi ku nauraa ,ku aikuinen ihminen on noin sekasi.
"Ari Savolainen on fanaattinen kostaja, jos joku henkilö, taho tai viranomainen
antaa hänelle palautetta.
Hän mm. kosti ehdollisen tuomion antaneelle tuomarille, etsimällä ja
esittämällä häntä koskevaa aineistoa loukkavaan sävyyn kotisivuillaan.
Tuo kostaminen on vimmaista ja patologista, ylläpitäjä pyrkii
massapommituksella aiheuttamaan asianomaiselle mahdollisimman
paljon vahinkoa,ongelmia ja murheita."
Olikos se Kissan selostus oikeudenkäynnistä sulle vähän liikaa?
Etköhän sä oo ite se ongelma. Ollu koko ikäs. Ihmisellä ei oo muuta ku vihamiehiä. Nii huh huh.
Ymmärrän että Oukokumpulainen tarkoittaa viestillään allekirjoitanutta, vaikka en olekaan tuo tyylisitunnetaan. Mutta olen samaa mieltä jälkimmäisen kanssa siitä, että Oukokumpulainen on Savolainen. Hän vainosi mua jo asuessani Pohjois-Karjalassa. Lisäksi teksti ilmestyi pian sen jälkeen kun olin kertonut oikeudenkäynnistä, jota olin kuulemassa.
Hei Kissanainen Heinolassakin on käräjät, kipaiseppas sinne niin saat kirjoittelun aihetta. Kun oot noin innokas kirjoittelemaan. Ettei vaan pääsis unohtumaan, ihmisten mollaaminen.
min ei dajua dädä auda midua.
Ei tätä touhua tajuu moni muukaan....