Meitä ei kiinnosta, teidän Toholampinne.
Me emme halua elää apua pyytäen.
Voitteko hakea apua?
Te ette voi saada apua sairaalasta, ihmis-suhdeverkostottomuudesta, tai siitä hyötymään pyrkien.
Ei hoito ei ole tarkoitettu siten.
"Minä en tiennyt."
Mieshenkilö: Lohtajan kunta
Te ette saa käydä siellä hallintona, sellaisessa tapon mieltymyksessä.
Mieshenkilö, noin 40-vuotias: - Siis, mä en voi saada hoitoa, sairaalasta enään.
Ei. Se ei ole tarkoitettu ihmis-suhdeverkostottomuutena, sen myönteisyydestä, tai mieltymyksestä.
Ulkopuolinen nainen: Sieltä löytyy tuollainen sosiopatia-maininta.
Ei.
- MIelestäni on näin.
Kaupunki, mieshenkilö: No, ei saatana sitten.
Ei.
- Ei sitten, aiheuttaa kohtuutonta kärsimystä, ette saa hakea, ihmis-kehon, olemuksenne tukeminen.
Ette saa käyttää.
Humaaniton
Ette saa käyttää
Ihmis-arvoton
Ette saa käyttää
Inhimillisyydetön
Koska teillä tällainen juima, sikiön turva-istukan ja kivun käyttö.
Kyllä
Kaupunki: Kyllä.
Me vaadimme tästä tiedot.
Me emme hyväksy naisen alistaminen, kipua tuottaen, häpäisemisen tai halventamisen tukemiseksi.
Me emme hyväksy, ihmisen kehon olemuksen käyttäminen, alistamisena kipua tuottaen naisen sukupuolen halventamisena, häpäisemisenä, tai siihen mieltymyksenä pyrkien.
Ulkopuolinen: Se ei ollut osannut niitä.
Ei.
Hän ei hyväksy sellaista.
Emme saa pitää perhettä tai perimää alueillamme.
Ei minun ei tarvitse osata kuukautisia, eutanasia-merkintöjen tai sen asettamisen pakkomielle.
Ei te ette saa pitää vankina siten, kosketteleminen häkin omaisesti, nännipureskeluissanne.
- Voi vittu.
Ei tullut mieleen.
Hävittiin.
Olette pitäneet hänen sisartaan törkeästi nänni-pureskelussa, voitteko poistaa työpaikanne?
Eli sellaista väestönsuojelu-ohjelmaa, tai työtä ei harjoiteta, eikä tätä saa pitää alueena.
Me ei saada, ammattikoulutus.
Me ei saada käyttää, terapiaton.
Jatko?
"Olin sekoittanut, olin luullut vahingossa, että saan opiskella terapiaton, en ole selvä."
Nainen
Et saa harjoittaa, julmaa väkivaltaa.
No, paranisi se tuosta kokonaan, mutta kun mä en saa sitä terapia-oikeutta.
Ei laitoksena.
Ei laitoksesta hyötyen, ihmisen kansantalous.
Ei ammattillisena, laitoksen vankina.
Ei, ette saa uhraamisen uhka.
Ei, ette saa pitää ulkopuolinen terveydenhuolto-alan laitos.
- Mä menen samantien vankilaan.
Vittu, me ei saadakaan enään pitää tätä...
Mieshenkilö, entinen kuntalainen: Niin, joku tumma, pieni MS-potilasko mulle on palveluna?
Että täten...
Hän saa olla vain tummien, pienten Ms-naisten kanssa.
Ulkopuolinen nainen: Kovin vähäisiä ne sen palvelut.
Ei koe tarvetta, suurellisuus, suuri-eleinen.
-Joo, nyt löytyi hienosti, se olisi vain vähän tumma.
MIeshenkilö, entinen kuntalainen: Mieshenkilö X:n pitää hyväksyä tämä.
Hän ei saa käyttää sitä välinettä, terveydenhuolto-alaa ei saa koskaan pyörittää näin.
Te ette saa käyttää välitöntä tuhoamista, pitkä-aikaista vankina pitämistä, lasisen häkin kaltaisesti.
Tässä on kysymyksessä, palvelu-virhe.
Eikö niitä saa ikinä pitääkään?
Ei.
Ettekö ole ajatelleet ollenkaan?
Ettei kukaan tarvitse seuraa...
Ettei kukaan tarvitse seksuaaliterapiatonta seuraa...
Ettei kukaan tarvitse sellaista, animaalista ihmisen väkisin makaamista, ja seurailua
Miksi se aviomieheni saa vaihtaa, itseäni 7-vuotta nuorempaan naiseen?
Miksi se aviomieheni, saa harjoittaa julkisesti, avioliiton halventamista, oma mieltymys: mielivaltaisuus, pyrkimällä näin saamaan statuksen tai aseman osalta, turvalilsuutta?
Miksi se aviomieheni, saa järjestää julmana väkivaltana, korkeakoulutettujen ympäristöön sopeutumattomuuden tukemista, väkivalta-tekoina, väkivalta-harhoina, tai niiden tukemisena?
Huom. Entinen
-Hän yritti pyrkiä näin törkeästi, korkeakoulutetun ympäristöön, vihamielisesti, halveksuen muita.
Mieshenkilö: Hänelle aviovaimolle juolahti mieleen, että ymmärrätkö sä oikein vieläkään mikä on korkeakoulutettu, tai että siitä tuloa, välittömästi, kansantaloudellisena ihmisen eri arvoistamisena, kuten sen turvaamisen pyrkimyksenä itseä varten, tai siten tulevaisuutta ajatellen, ympäristöä ja turvallisuutta laiminlyöden.
Koska hän ei ole ihminen.
Koska hän on humaaniton, kooma.
Ja kooma ei ole palvelu.
Että ajattelun osalta, se pitää pystyä paikantamaan, hallitsemaan itselle, tuntemuksin.
Mieshenkilö: Onpahan hänellä korkeakoulutettu-paperit, mutta hän ei halua aina käyttää niitä.
Ei.
- Ei käy, millään.
Sanailmaisu harha
- MIeshenkilö: Justiin hoidan.
"Etkö sä muista miten tässä käy?"
- Nainen, naishenkilö: En.
"Hei, sinä isomies, joka olit ennen poliisi et saa levitellä mulkkuasi, kokona muualle."
Kaupunki: Kyllä, sosssupelleily loppuu heti..
Onkohan sisareni edes elossa?
Älä viitsi. Me olimme huolissaan.
Ette saa.
Ette saa.
Ette saa kysyä.
Ette saa lähestyä.
Ette saa seurailla.
Ette saa alistaa.
Ette saa ihmiskaupallisesti myydä.
Ette saa käyttää, naisen sukupuolen halventamista, herjaten.
Ette saa käyttää, herjaamista, halventavasti häpä
Me emme halua elää apua pyytäen.
Voitteko hakea apua?
Te ette voi saada apua sairaalasta, ihmis-suhdeverkostottomuudesta, tai siitä hyötymään pyrkien.
Ei hoito ei ole tarkoitettu siten.
"Minä en tiennyt."
Mieshenkilö: Lohtajan kunta
Te ette saa käydä siellä hallintona, sellaisessa tapon mieltymyksessä.
Mieshenkilö, noin 40-vuotias: - Siis, mä en voi saada hoitoa, sairaalasta enään.
Ei. Se ei ole tarkoitettu ihmis-suhdeverkostottomuutena, sen myönteisyydestä, tai mieltymyksestä.
Ulkopuolinen nainen: Sieltä löytyy tuollainen sosiopatia-maininta.
Ei.
- MIelestäni on näin.
Kaupunki, mieshenkilö: No, ei saatana sitten.
Ei.
- Ei sitten, aiheuttaa kohtuutonta kärsimystä, ette saa hakea, ihmis-kehon, olemuksenne tukeminen.
Ette saa käyttää.
Humaaniton
Ette saa käyttää
Ihmis-arvoton
Ette saa käyttää
Inhimillisyydetön
Koska teillä tällainen juima, sikiön turva-istukan ja kivun käyttö.
Kyllä
Kaupunki: Kyllä.
Me vaadimme tästä tiedot.
Me emme hyväksy naisen alistaminen, kipua tuottaen, häpäisemisen tai halventamisen tukemiseksi.
Me emme hyväksy, ihmisen kehon olemuksen käyttäminen, alistamisena kipua tuottaen naisen sukupuolen halventamisena, häpäisemisenä, tai siihen mieltymyksenä pyrkien.
Ulkopuolinen: Se ei ollut osannut niitä.
Ei.
Hän ei hyväksy sellaista.
Emme saa pitää perhettä tai perimää alueillamme.
Ei minun ei tarvitse osata kuukautisia, eutanasia-merkintöjen tai sen asettamisen pakkomielle.
Ei te ette saa pitää vankina siten, kosketteleminen häkin omaisesti, nännipureskeluissanne.
- Voi vittu.
Ei tullut mieleen.
Hävittiin.
Olette pitäneet hänen sisartaan törkeästi nänni-pureskelussa, voitteko poistaa työpaikanne?
Eli sellaista väestönsuojelu-ohjelmaa, tai työtä ei harjoiteta, eikä tätä saa pitää alueena.
Me ei saada, ammattikoulutus.
Me ei saada käyttää, terapiaton.
Jatko?
"Olin sekoittanut, olin luullut vahingossa, että saan opiskella terapiaton, en ole selvä."
Nainen
Et saa harjoittaa, julmaa väkivaltaa.
No, paranisi se tuosta kokonaan, mutta kun mä en saa sitä terapia-oikeutta.
Ei laitoksena.
Ei laitoksesta hyötyen, ihmisen kansantalous.
Ei ammattillisena, laitoksen vankina.
Ei, ette saa uhraamisen uhka.
Ei, ette saa pitää ulkopuolinen terveydenhuolto-alan laitos.
- Mä menen samantien vankilaan.
Vittu, me ei saadakaan enään pitää tätä...
Mieshenkilö, entinen kuntalainen: Niin, joku tumma, pieni MS-potilasko mulle on palveluna?
Että täten...
Hän saa olla vain tummien, pienten Ms-naisten kanssa.
Ulkopuolinen nainen: Kovin vähäisiä ne sen palvelut.
Ei koe tarvetta, suurellisuus, suuri-eleinen.
-Joo, nyt löytyi hienosti, se olisi vain vähän tumma.
MIeshenkilö, entinen kuntalainen: Mieshenkilö X:n pitää hyväksyä tämä.
Hän ei saa käyttää sitä välinettä, terveydenhuolto-alaa ei saa koskaan pyörittää näin.
Te ette saa käyttää välitöntä tuhoamista, pitkä-aikaista vankina pitämistä, lasisen häkin kaltaisesti.
Tässä on kysymyksessä, palvelu-virhe.
Eikö niitä saa ikinä pitääkään?
Ei.
Ettekö ole ajatelleet ollenkaan?
Ettei kukaan tarvitse seuraa...
Ettei kukaan tarvitse seksuaaliterapiatonta seuraa...
Ettei kukaan tarvitse sellaista, animaalista ihmisen väkisin makaamista, ja seurailua
Miksi se aviomieheni saa vaihtaa, itseäni 7-vuotta nuorempaan naiseen?
Miksi se aviomieheni, saa harjoittaa julkisesti, avioliiton halventamista, oma mieltymys: mielivaltaisuus, pyrkimällä näin saamaan statuksen tai aseman osalta, turvalilsuutta?
Miksi se aviomieheni, saa järjestää julmana väkivaltana, korkeakoulutettujen ympäristöön sopeutumattomuuden tukemista, väkivalta-tekoina, väkivalta-harhoina, tai niiden tukemisena?
Huom. Entinen
-Hän yritti pyrkiä näin törkeästi, korkeakoulutetun ympäristöön, vihamielisesti, halveksuen muita.
Mieshenkilö: Hänelle aviovaimolle juolahti mieleen, että ymmärrätkö sä oikein vieläkään mikä on korkeakoulutettu, tai että siitä tuloa, välittömästi, kansantaloudellisena ihmisen eri arvoistamisena, kuten sen turvaamisen pyrkimyksenä itseä varten, tai siten tulevaisuutta ajatellen, ympäristöä ja turvallisuutta laiminlyöden.
Koska hän ei ole ihminen.
Koska hän on humaaniton, kooma.
Ja kooma ei ole palvelu.
Että ajattelun osalta, se pitää pystyä paikantamaan, hallitsemaan itselle, tuntemuksin.
Mieshenkilö: Onpahan hänellä korkeakoulutettu-paperit, mutta hän ei halua aina käyttää niitä.
Ei.
- Ei käy, millään.
Sanailmaisu harha
- MIeshenkilö: Justiin hoidan.
"Etkö sä muista miten tässä käy?"
- Nainen, naishenkilö: En.
"Hei, sinä isomies, joka olit ennen poliisi et saa levitellä mulkkuasi, kokona muualle."
Kaupunki: Kyllä, sosssupelleily loppuu heti..
Onkohan sisareni edes elossa?
Älä viitsi. Me olimme huolissaan.
Ette saa.
Ette saa.
Ette saa kysyä.
Ette saa lähestyä.
Ette saa seurailla.
Ette saa alistaa.
Ette saa ihmiskaupallisesti myydä.
Ette saa käyttää, naisen sukupuolen halventamista, herjaten.
Ette saa käyttää, herjaamista, halventavasti häpä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.