Täälläkin jotkut perussuomalaisten kannattajat yrittää usuttaa köyhän köyhää vastaan väittämällä, että maahanmuuttajat vievät muiden vaikeassa elämäntilanteessa olevien vähäiset eurot.
Ei se kuulkaa ihan niin mene. Suuryritykset kiertävät veroja palkatuilla verosuunnittelijoillaan ja suursijoittajat vievät suurimman potin. Näin se menee koko maailmassa. 6% maailman rikkaimmista ihmisistä omistaa enemmän kuin loput 94 %. Suomenkaan varallisuus jakautuu vain harvoille. Mutta kun perussuomalaiset ovat saaneet päähänsä, että syy on maahanmuuttajien, niin köyhä on köyhää vastaan. Ja todelliset talouden riistäjät nauravat kun saavat jatkaa toimintaansa ihan rauhassa. Perussuomalaiset eivät näe metsää puilta! Herätkää jos olette oikeasti tavallisen kansan puolella!
Ei se kuulkaa ihan niin mene. Suuryritykset kiertävät veroja palkatuilla verosuunnittelijoillaan ja suursijoittajat vievät suurimman potin. Näin se menee koko maailmassa. 6% maailman rikkaimmista ihmisistä omistaa enemmän kuin loput 94 %. Suomenkaan varallisuus jakautuu vain harvoille. Mutta kun perussuomalaiset ovat saaneet päähänsä, että syy on maahanmuuttajien, niin köyhä on köyhää vastaan. Ja todelliset talouden riistäjät nauravat kun saavat jatkaa toimintaansa ihan rauhassa. Perussuomalaiset eivät näe metsää puilta! Herätkää jos olette oikeasti tavallisen kansan puolella!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tyhmyytesi näkyy tekstistäsi. Riisto ja siihen liittyvä korruptio saadaan kitkettyä jos kaltaisesi eivät olisi huijattavissa ja äänestäisivät sitä vastaan, nyt persuja.
ikävä kyllä. olet, muiden maahanmuuttouskoisten kanssa liian tyhmiä tajuamaan todellisuutta.
riistäjä on fiksu eläin, joka on saanut maailmanparantajat puolustamaan riistos ja mokutuskoneiston vaatimaa korruptiota vain lausumalla taikasanan "rasismia"
ymmärrätkö edes hävetä, vai sumentaako maahanmuuttouskovaisuus ajattelusi tyystin?
Tälläisiä ne persut ovat. Oikeuden pöytäkirjan mukaan Sirpa Ahola-Laurila (entinen Laurila) esiintyi moneen otteeseen Lauttasaaren perhepiirituki -nimisen yhdistyksen puheenjohtajana. Hän järjesti yhdistyksen nimissä erilaisia tapahtumia, kuten myyjäisiä, konsertteja ja teatteriesityksiä.
Oikeuden mukaan Ahola-Laurilalla ei ollut aikomustakaan maksaa taiteilijoiden esiintymispalkkioita, tilavuokria tai myyjäisiin hankittuja tavaroita. Oikeuden mukaan hän hyötyi taloudellisesti tapahtumista saaduista tuloista.
Ahola-Laurila oli tuomiolauselman mukaan lainannut Lauttasaaren seurakunnan diakoniatyön diakonissalta 2000 markkaa rahaa aikomattakaan maksaa summaa takaisin takaisin Lauttasaaren seurakunnalle.
Lisäksi Ahola Laurila anasti valtakunnallisen yhteisvastuukeräyksen yhteydessä keräämänsä varat, yhteensä 1627,50 markkaa, jotka hänen olisi pitänyt tilittää keräyksen toimeenpanijalle eli Suomen kirkon seurakuntatoiminnan
Kaikkiaan hänet tuomittiin 12 rikoksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425302556743.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
mitä puoluetta sinä kannatatkaan?
'
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/194
EI ainakaan persuja, iltalukemista sulle.
Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet prosentit:
M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
http://todellisuus.org/index.php?topic=1828.0
PS ja muutoksen jäsenet ovat saaneet tuomionsa, kun ovat puuttuneet korruptioon, Valtionsyyttäjä Mika Illman, jonka toimintaa Jussi Halla-aho kirjoituksessaan erityisesti arvosteli, totesi korkeimman oikeuden tuomion jälkeen Hufvudstadsbladetissa, että ”korkein oikeus on nyt vetänyt rajan sille, miten paljon voidaan provosoida vallanpitäjiä kritisoitaessa”. Hän siis myönsi suoraan, että kyse oli vallanpitäjiin (eli häneen itseensä) kohdistuvasta kritiikistä.
Eli MOT = ääni PSlle, on ääni sananvapaudelle ja korruption vastaiseen taisteluun
-tiesin tämän, eli luetun ymmärtäminen on joillekin (Freudenthall) ylivoimaista...jos ei ole kunnon perusteita asialliselle kritiikille, alkavat populistit provoilemaan huomionkipeyden tarpeessaan....pah.
Ja rahat Soinin suvulle! £££ €€€
tottahan korruptiosta hyötyvät hyökkäävät puhdistavan voiman, kuten PSn päälle
Miksi perussuomalaiset haluaa pistää köyhän köyhää vastaan? Vai onko perussuomalaiset sitten sitä rikkaampaa 6% väestöstä, jotka vain haluavat säilyttää valtavan omaisuutensa?
PS puolustaa suomalaisia ja suomalaista köyhää ja vastustaa korruptiota, kuten sitä, jonka vasurit ja maailmanparantajat hyväksyvät kun sanotaan taikasana "rasismi"
Nyt kannattaisi Perussuomalaisten oikeasti unohtaa hetkeksi se maahanmuuttokysymys ja keskittyä ihan oikeisiin ongelmiin.
Mitä Perussuomalaiset tarjoavat tavalliselle Suomen kansalaiselle? Miten kaventaa kasvavia tuloeroja? Miten vähentää työttömyyttä? Kuinka ratkaista pääkaupunkiseudun asuntopula?
Ellei näihin kysymyksiin tule muuta kuin mamu-jorinaa, ei suomalaiset koskaan tule ottamaan Perussuomalaisia vakavasti. Ei koskaan.