"Tietoturva-asiantuntijoiden painajainen – se, että joku onnistuu levittämään haittaohjelmaa Microsoft Update -palvelun kautta – on nyt kaikesta päätellen toteutunut, F-Securen Mikko Hyppönen kirjoittaa."
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/06/04/pelko-toteutui--microsoft-update-antautui-virukselle/201230782/7?rss=8
Nyt viimeistään kannattaa siirtyä M$:n virusimureista toimiviin ja turvallisempiin käyttöjärjestelmiin.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/06/04/pelko-toteutui--microsoft-update-antautui-virukselle/201230782/7?rss=8
Nyt viimeistään kannattaa siirtyä M$:n virusimureista toimiviin ja turvallisempiin käyttöjärjestelmiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikö Linuxissa pysy kalenteri ajassa?
Linuxissa pysyy. Se vaan ei liity Microsoftin uusiin linuks ongelmiin mitenkään.
Huomaa päivämäärä uutisesta, jos kalenteri olisi oikeassa niin tuskin vuosia vanhoja uutisia täällä esitettäisiin uutena asiana.
Nuo liittyy Canonicalin uusiin linuks ongelmiin.
Canonicalilla ei ole mitään tekemistä Microsoftin linuksien kanssa. Viesti on varmaan löytynyt Microsoftin systeemeillä.
Ei Microsoftillakaan ole sen enempää tekemistä linuksien kanssa kuin Canonicallikaan (melkoinen nimihirviö)
Palstan tubutin hörhö linuks hihhulin mukaan kaiken pitää liittyä johonkin ja Canonicalin hyvin hoidetussa tuotevalikoimissa ei tuollaisia ole. Hihhulille sopi että ne tubutin linuks viritykset liittyvät jotenkin Microsoftiin.
Se tiedetään faktana, että Canonicalilla ei ole mitään tubutinta tai linuksia.
Jos ne ei muka liity mitenkään Microsoftiin niin mihin sitten kun kaiken pitää liittyä johonkin?
Linuxiin liittyy.
Ei liity Linuxiin mitenkään. Sellaista yritystä ei ole olemassa kuin Linux ja Linuxin sisällä ei ole mitään linuksia tai tubutinta. Jos väität tuollaista valhetta niin sinun pitäisi näyttää ne missäpäin Linuxia sellaisia muka on. Sieltä kernel.org:sta sen Linuxin saa ladattua kokonaisuudessaan.
Taas lisää tuoreita linuks ongelmia! Ensiksi CD-asemat rikkoo ja sitten päivityksistä tulee vielä haittaohjelmia.
Matti - ryhdistäydy!
Sinä kari ryhdistäydyt!
Sinä meitä-et-hämää_3 ryhdistäydyt!
Sinä Jallu ryhdistäydyt!
Vain linukshihhulit tarvitsevat ryhdistäytymistä! Me Windows Herrasmiehet seisomme ryhdikkäänä muutoinkin!
Sinä kari tarvitset ryhdistäytymistä!
On taas virustorjuntaohjelmien tekijöille sadonkorjuun aika.
Toisaalta maksulliset ohjelmat eivät ole merkittävästi varmempia kuin esim. Microsoft Security Essentials. Lisänä voi aika-ajoin ajaa Microsoft Scanner Security:n ( ilmainen alunperin ruotsalainen ) koneessaan.
Useimmiten syynä tietokoneen käyttäjien tietämättömyys tietokoneen huoltamisesta. Tämä koskee myös yrityksiä.
Korjaan varsin usein vieraiden koneita. Porukan tulisi hakea vikaa itsestään.
Mistäs sitä voi tietää, että microsoft lähettää viruksia päivityksissä, yleensähän kone kehoitetaan pitämään päivitettynä....
Toimii vain persiassa.
Eiköhän se siellä Mikan debianissakin toimi......†
Tuskinpa windows update toimii Mikan debianissa - ei toimi kunnolla windowsissakaan....
Missä kun tahansa on windows, niin ei se toimi niinkuin on tarkoitettu.
Voi voi microsoftia, moeskohan kerta tämä jo on....
aika mones :(
Vanha on uutinen, mutta se jäi selvittämättä, että tuliko hyökkäyksen jäljiltä Windows updatesta oikeasti toimivia ja koneen korjaavia päivityksiä?
Ehkä joku oli kyllästynyt uudelleen asentamaan Windowsinsa uusiksi ja päätti korkata päivityskanavan, jotta jokainen saisi oikeasti toimivan ja konetta säästävän päivityksen.? Nyt kun homma ilmeisesti jälleen pahasti kusee, onko mahdollisesti Windows päässyt hyötyohjelmasta nimeltä Flame eroon? :D
Päivittävät Windows Updaten ja sertifikaatit.
Jos kone on korkattu niin se asennetaan uusiksi. Sitä vartenhan varmistuksia tehdään.
Kyllä, eli hakkerit ja krakkerit päivittävät Windows Updaten ja sertifikaatit, kun ei muuten Microsoftilta luonnistu, kun muuten tulee haitallisia päivityksiä, jolloin ilman korkkaamistakin kone asennetaan uusiksi. :D
Vakavasti ottaen, mistä sitä tietää lukuisista sähköisistä uutislinkeistä, mitä siellä Microsoftilla oikeasti tapahtuu?
Tuohan on hieno ominaisuus mikrosoftilta. Nyt käyttäjien ei tarvitse olla huolissaan saako haittaohjelmia vai ei vaan voi olla varma että ms hoitaa homman kotia ja lataa uusimmat haitakkeet aina päivitysten yhteydessä. Enää ei tarvita edes virustorjuntaa varmistamaan sitä onko saanut uusimmat haitakkeet jolloin virustorjunnan poisjättämisen myötä vapautuu lisää laskentatehoa bottien pyörittämiseen.
Heheheheheheheh...
Osuvasti sanottu, hyvä!
Se on kiva ladata, kun mokkula toimii.......†
Höpö höpö. Ei Windowsia olla korkattu. Windowsin arkkitehtuuri on alusta asti ollut niin heikko, että se sortuu kaikenlaisiin haittaohjelmiin totaalisesti.
Ei tarvita mitään "erityistä korkkaavaa haittaohjelmaa". Heikko mikä heikko, ei muuta voi sanoa.
Kunnon käyttöjärjestelmän arkkitehtuuri on alusta asti suunniteltu turvalliseksi eli väärin käyttö on minimoitu. Unixit ovat olleet alusta asti monen käyttäjien järjestelmiä joten niitä on suuniteltu alusta asti oikeammalla tavalla eli yhdellä tietokoneella voi olla useita käyttäjiä omine tarpeineen.
Ensimmäiset Windows versiot olivat yhden käyttäjän järjestelmiä ja vasta jälkikäteen niihin on LISÄTTY monen käyttäjän mahdollisuudet. Tässä se PERUSERO on eli unixit ovat alusta asti olleet monen käyttäjän järjestelmiä ja Windowseihin tämä mahdollisuus on lisätty vasta jälkikäteen.
Tästä tulee myös turvallisen käytön eroavuus.
Windowsin "turvakorkki" on ulkoistettu kymmenille tietoturvaohjelmistojen tuottajille koska Microsoft ei ole itse siihen kyennyt heikon osaamisen vuoksi. Defender ja Security Essentials eivät anna täysin turvallista käyttöjärjstelmää.
Toki Windowsin turvallisuus on vuosien myötä parantunut mutta se ei vieläkään ole unixien tasolla. (tietysti unixin hallintakin vaatii osaamista)
Ylläolevan Suomennos!
Windows on vähän niin kuin huono nainen, avautuu ja jakaa liian helposti kaikille (muille kuin omalle miehelle, jos on. :D)
Onneksi on käytössä turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi valittu Ubuntu niin ei ole tuollaisiakaan murheita.