Kaikenlaisia asioita vaikka jutuissani ei mainita sanoja maahanmuutto, riklollisuus, verkkorikollisuus tiedän kyllä isoveljeni rakaudelisella opastuksella vatoa monia muitakin asioita hänhän teki uransa armeijassa jota en ole täällä pitänyt mainitsemisen arvoisena mutta paljon on ollut hyötyä omaan elämäni ja vielä nytkin vaikka isoveljeni eläkkeellä on. Mainitsen tässä että pidin kovasti tuosta kupla jutusta hesarissa olen ihminen joka jaksaa lukea pitkiä juttuja kun puolestani olen kyllästynyt pijauutisiin joista on tullut sokeraavia kuvakavalkaadeja samalla kun uutisjutut on lyhentyneet jotta ne sopisivat katsojille joiden keskittymiskyky on kaiken aikaa heikentynyt. Monet uutiset perustuvat yhteen lähteeseen joiden puolueettomuus, rehellisyys on niin ja näin ainoastaan uutinen on sensaatiohakuinen oletuksineen.
Minäkin elän omassa kuplassani tiedostaen
reww
356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
YLE JA HESARI OVAT (esim. englantilaiseen mediaan verrattuna) sensuurimedioita, joiden toimittajien poliittinen kanta on kapea. Siksi he helposti alkavat kiihottaa erimielisiä vastaan. YLE VIELÄ KOPIOI PALJON SVT:n eli RUOTSIN YLEN UUTISIA, seuraan hiukan asiaa ja kytkentä on ilmeinen. Näette heti, miten Yle julkaisee varsin mitättömiä uutisia Ruotsista. Ruotsin SVT ei julkaise juuri mitään Suomesta ellei täällä ole mamujen tekemää joukkotappoa Laukaalla. Ylen toimittajat ovat laiskoja kopioijia, eivät ymmärrä globalisaatiota eivätkä ole kunnolla kielitaitoisia pakkoruotsin takia.
Tiistaiaamun uutisia 3.3.2015 Katsoin poikkeuksellisesti Yleä, kun siinä esiintyi Perussuomen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Yletomittajia ei huoleta, että Ylen uskottavuus on nolla. Yt-neuvottelut odottavat? Vaikka Yle elää verorahoista. Yle ei pystynyt olemaan kiihottamatta Perussuomalaisia ja Halla-aho vastaan vaan kutsui studioon ruplarännikommunistipuolue vasemmistoliiton pakkoruotsittajan ja työväenlasten kyykyttäjän ja päälle afganistanilaisen poliitikon haukkumaan Perussuomalaisia ja Halla-ahoa.
Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon kohdistuvat uhkaukset ovat pääosin Ylen ja Hesarin luomaa kiihotusta. Afganistanilainen asiantuntematon omia etujaan ajava täti päästetään valehtelemaan Perussuomen mamuohjelmasta. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho istuu EU-parlamentin maahanmuuttoasiain valiokunnan LIBEn pysyvänä täysjäsenenä ja kumoaa Ylen levittämät valheet (LIBE = Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta, EU-parlamentti)
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
HALLA-AHON UUSIMPIA.
Jussi Hallaaho omin sanoin, viittaa feisbuukiin, huomatkaa kirjoitusmuoto
Vaikka moni taas älähtää, että ei pidä antaa tyrkyille heidän kaipaamaansa huomiota, en malta olla hiukan pohtimatta Husu Husseinia. Joku hänen ihailijoistaan Usarin blogeissa arveli, että Husu voisi yllättää eduskuntavaaleissa kepulaisena "perhe-ehdokkaana".
Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700-900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä.
Kepulaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Peltokorpi, Rehn ja Lehtomäki. Todellisuudessa Husu kalastelee siinä samassa puolueneutraalissa lammikossa kuin esimerkiksi Nasima Razmyar, Husein Muhammed, Zahra Abdulla ja muutamat muut. Myös RKP:llä on ollut säännöllisesti nevöhööd-somaleja listansa koristuksena.
Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.
Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä. Zahra on pärjännyt vaaleissa melko hyvin, koska hän oli pitkään yksin omassa ekologisessa lokerossaan ja keräsi kaikki sieltä saatavissa olevat äänet. Hänen äänimääränsä alkoivat pudota heti, kun muita samanlaisia ilmaantui apajille. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.
Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia. Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että VIELÄKÄÄN ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä. Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.
OK. te kirjoitatte omia juttuja ja sanalla sanoen olen huomannut vuosia esim ylen epäasialisen käytksen /uutisoinnin perusuomalaisia vastaan Tutkimustyötä toimittajana eivät ole tehneet huolelisesti Perusuomalaisiin ja vuorineuvoksiin suhtautuvat vihamielisesti sävyltään Monesti uutiset ovat kauttaltaa viihdyttäviä ketä sitten nauttii vaikka perussuomalaisten vähekysymisestä Monet uutiset eivät ole peräisin luettavilta ja arvovaltaisilta tahoilta Myös väärät oletukset jne. Kirjoittakaa vaan omia juttuja minä tässä vieressä hymyilen omassa kuplassani että Käyvätkö toimittajat täällä tonkimassa sytykettä päiväänsä vai arvottamassa ihmisiä minkälainen pörssiarvoa täällä kelläkin on :) Heidän omat kokemuksensa mittaavat sillä mm. katso tämä. lue tämä, kerro mielipiteesi, anna palutetta yms. yms. yms. Luulen että tämä on ainoa palsta jossa ihmiset eivät kerää klikkauksia kuin oleta omaa pörssiarvoaan sen mukaisesti kuinka moni tykkää :)
Tässä keskustelussa kuplasta "puhuttaessa tarkoitan ainoastaan hesarissa olevaa juttua joka kertoo meistä jotka elämme omasssa kuplassa Tiedän tosi tarkkaan kun näin että joku perusuomalainen nainen on kirjoittanut kirjan : Soinin kupla haluavat tämänkin kiireissään yhdistää tuohon kirjaan vaikka näillä kuplilla ei ole mitään tekemistä kirjan kanssa En paljoakaan seuraa minkäänlaista inttämistä tiedän tarpeeeksi tietäen tarpeeelisen Mutta tiestitkö jos nyt kehaisen itseäni että tahtomattani ja tietämättäni pääsin kiinalaiseen mainokseen kun huomasivat itseni puhaltavan saippukuplia lapsille eräässä maassa :) ettkö no nyt tietävät.