kohtuulliinen asumiskulu ?

Kuka osaisi selittää miksi sosiaalitoimen hyväksymä 'kohtuulliinen asumiskulu' eli vuokran yms suuruus eri paikkakunnilla vaihtelee niin paljon?
esim Tampereella hyväksytään yksineläjän menoksi 550e ja Turussa vain 480e; kaupungit on aika samankokoisia enkä ymmärrä mistä tuo 70e:n ero johtuu.

Paljonko on teidän paikkakunnilla yksineläjän hyväksytty kulu?
8118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"enkä ymmärrä mistä tuo 70e:n ero johtuu"
Ei sitä ymmärrä kukaan mutta se johtuu päättäjien tyhmyydestä ja ahneudesta.

Äänestä

Nuo kuntien normit ovat vain suosituksia. Huomioon pitää ottaa se summa jolla tukea saavan henkilön on todellisuudessa mahdollisuus saada asunto. Lisäksi jos tuen saajan asunto on liian kallis niin sossun pitää maksaa tarpeelliset muuttokulut ja vakuudet, ja maksaan kolmelta kuukaudelta liian kalliskin vuokra.

http://www.toimeentulotuki.net

Äänestä

650e, tarkistettu viimeksi 2012. En tiedä, odottavatko vuoteen 2017 seuraavaa tarkistusta, kun tuet siirtyvät Kelalle.

Esim. Limingassa uusi vuokramax. 550e alkaen 2015! Aika kattavan oppaan kyhänneet siellä:

http://liminka01.hosting.documenta.fi/kokous/2014370-8-1.PDF

Tuollainen olisi kiva olla joka kunnassa!

Äänestä
  • Limingassakin hyväksytään yhden hengen talouden asumismenoksi 100€/kk enemmän kuin mitä Oulussa hyväksytään! Oulussa yhden hlön talouden vuokramaksimi on 450€ ja 2hlön taloiden vuokramaksimi 525€/kk. Tänä vuonna asumiskulut on käyneet jo niin koviksi, ettei enää budjetti riitä, on pakko löytää jostain sellainen kämppä, joka vastaa tarpeita, eikä vuokra ylitä 525€/kk.. yhden aikuisen toimeentulotuella (miinus ne ei hyväksytyt asumiskulut) ei juurikaan täysi-ikäisen 98€ opintotukea saavan kanssa juhlita...

    Äänestä

Vantaalla taitaa olla Suomen löysin kohtuullinen asumismeno mitä tiedän, sillä omasta 680e vesi 30e vuokrasta ei ole ikinä mitään mainittu että olisi liian suuri vaikka asun yksin 60 neliön rivari kaksiossa

Äänestä

Tuolla on muutaman kunnan hyväksyttävät asúmismenot:
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/Kuntien_asumismenot.htm

Kysely lähetetty aikoinaan kaikkiin kuntiin, mutta suurin osa jätti vastaamatta. Tällä hetkellä laillisuusvalvontaviranomainen miettii miten saisi sanoa, että vastaamatta jättäminen on ollut oikein, ottaen huomioon laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta.

Mutta eiköhän ne hyvä perustelut keksi!

Äänestä

Summat ovat eri kunnissa erit sillä jokainen kunta saa itse päättää omassa lautakunnassaan siitä mikä on juuri sen kunnan kohtuullinen asumismeno. Monet unohtavat että toimeentulotuki on harkinnanvarainen tuki, eikä tarkkaan määrättyjä koko valtakunnan laajuisia summia ole kuin vain tietyistä asioista, kaikki muu on aina harkinnanvaraista. Osaan noista harkinnanvaraisista summista antaa kunta omat ohjeistuksensa, osaan taas tekee aina sosiaalihenkilö/ohjaaja omalla harkinnallaan päätöksen mitä myönnetään.

Mäntyharjulla kohtuullinen 1 hengen vuokra ja vesimaksu oli ainakan itselläni pari vuotta sitten 480 euroa kuussa.

Äänestä
  • Oulaisissa oli muutama vuosi sitten sellainen tyyli, että VAIN kelan asumistukipäätöksessä mainittu "valtioneuvoston vahvistama kohtuullinen asumiskustannus" oli hyväksytty asumismeno ja kaikki tuon ylittävä jäi maksettavaksi tt-tuen perusnormista. Arvaa vaan oliko pikkusen tiukilla, kun erehty muuttamaan sähkölämmitteiseen vuokrayksiöön.... vuokran vielä just ja just kelpuuttivat lähes kokonaan, mutta tuota sähkölämmitystä tietenkään ei...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viisitoista kirjoitti:

Kuka osaisi selittää miksi sosiaalitoimen hyväksymä 'kohtuulliinen asumiskulu' eli vuokran yms suuruus eri paikkakunnilla vaihtelee niin paljon?
esim Tampereella hyväksytään yksineläjän menoksi 550e ja Turussa vain 480e; kaupungit on aika samankokoisia enkä ymmärrä mistä tuo 70e:n ero johtuu.

Paljonko on teidän paikkakunnilla yksineläjän hyväksytty kulu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu