MHY on todellinen suojatyöpaikka. Pitääkö meidän käyttää joukkovoimaa?
Onko siihen edelleen aivan pakko kuulua? En ole koskaan heiltä asiallista apua saanut.
Nekin asiat jotka ovat varmastia MHY tehtäviin kuuluneet niin vastaukset ovat seuraavanlaisia:
• En muista kuinka se on
• En tiedä kuinka se on
• Se asia ei kuule meille
• tai
• Tapaamisajan laiminlyönti
• Puuttuminen asiaan joka ei MHY kuulu
Aiemmin MHY mies taas johdattelee nuorta sellaisissa asioissa joissa metsänomaistajalla on kiistaton päätösvalta oman verkostonsa piiriin. Yleinen käsitys on että MHY suorittaa enemmän muiden kuin metsänomistajan etujen valvontaa. Asia on sellainen, että nyt pitäisi käyttää rajumpia otteita tuollaisten suojatyöpaikkojen putsaamiseen? Mielipiteitänne kiitos!
Jos tuolla tavalla toimisi liikeyrityksen toimihenkilö hänelle työnantaja saattaisi hyvin pian näyttää ulko-ovea.
Aloitin uuden keskustelun, kieteytetään tähän sanktiot mitä heitä vastaan löytyy.
Onko siihen edelleen aivan pakko kuulua? En ole koskaan heiltä asiallista apua saanut.
Nekin asiat jotka ovat varmastia MHY tehtäviin kuuluneet niin vastaukset ovat seuraavanlaisia:
• En muista kuinka se on
• En tiedä kuinka se on
• Se asia ei kuule meille
• tai
• Tapaamisajan laiminlyönti
• Puuttuminen asiaan joka ei MHY kuulu
Aiemmin MHY mies taas johdattelee nuorta sellaisissa asioissa joissa metsänomaistajalla on kiistaton päätösvalta oman verkostonsa piiriin. Yleinen käsitys on että MHY suorittaa enemmän muiden kuin metsänomistajan etujen valvontaa. Asia on sellainen, että nyt pitäisi käyttää rajumpia otteita tuollaisten suojatyöpaikkojen putsaamiseen? Mielipiteitänne kiitos!
Jos tuolla tavalla toimisi liikeyrityksen toimihenkilö hänelle työnantaja saattaisi hyvin pian näyttää ulko-ovea.
Aloitin uuden keskustelun, kieteytetään tähän sanktiot mitä heitä vastaan löytyy.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyseenalaista viestintää: ” silppusäkin sisällössä” luki että palvelemme samalla ammattitaidolla lienee totta, eli entisellä, olemattomalla ja vanhentuneella. On jäänyt markkinointiopit oppimatta. Kirjeen sisältö oli kuin halpahallin kirje viimevuosituhannelta, laskun takana mainoksia mm. ällöttävän Aarrelehden mainokset.
Tuosta laskukirjeestä ei kyllä selviä, että onko se vapaaehtoinen. Muistutusaika puutuu. Aivan vaikuttaa että se odotetaan maksettavaksi. Näin ainakin Kanta-Hame toimii.
Minulle ei tullut selväksi tuon kirjeen keskeisin ja tärkein tarkoitus, oliko se ostaa auto Laakkoselta, vakuutus Lähitapiolasta maksaa tuo reippaasti kohonnut lasku vai tilata Aarteenmetsästäjät lehti?
Enpä taida tehdä mitään..
Minä kyllä maksan sen maksun ilomielin. Olen käyttänyt mhy:n palveluita ja hyvin on kaikki toiminut. En kiistä, etteikö joillakin voi olla huonoja kokemuksia. Minulla ei ole, enkä ole tällä seudulla (Pohjois-Karjala) valituksia tutuiltakaan kuullut.
Olisit vastannut kysymykseen. Onko se pakollinen! Yksinomaan huonoja kokemuksia, suojatyöpaikka kun on ollut.
Homeinenyhdistys: en huomannut, että olisit itse vastannut kysymykseen, vaikka vaadit sitä muilta. Jos ei itse näytä esimerkkiä, on turha huudella.
Anteeksi, erehdyimme varmaan henkilössä.
Mikä pakko?
http://yle.fi/uutiset/metsanhoitoyhdistysten_pakkojasenyys_paattyi__lounametsa_ei_pelkaa_joukkopakoa/7714718
Ei tuollaasta marisijaa saa päästää Mhy:n jäseneksi eres rahalla.
Se maksulappu on samalla MTK:n jäsenmaksu.
Tuo MTK yhteys oli jo aiemminkin. Käytännössä vain hallinnollinen muutos organisaatiossa.
MTK hankkii lisää jäseniä kepulikonsteilla kun ei niitä rehellisin keinoin muuten saa.
Jäseniksi käy sellaisetkin joilla ei ole kuin talon tontin verran maata eivätkä ole minkäänlaisessa tekemisissä maatalouden kanssa.
Sehän on kuin Akava, kaikilla Akavan jäsenillä ei ole myöskään mitään tekemistä akateemisuuden kanssa.
No mitä hyvää tai huonoa siitä seuraa (pienmetsänomistajalle) jos se on myös MTK jäsen?
Postia ?
Törekä maksu muutaman hehtaarin omistajalta, 50,-/v. Ja korkeintaan 150,-/v. Hei Halooooo.... Suurmetsänomistajat (eli rahamiehet) eivät taaskaan maksa mitään. Vrt. muutkin masksut tässä maassa. Ottamassa ollaan kaikki (vaikka lapsilisät), tuskin edes huomaavat pieniä summia tilillään. Ne pienet kalikat saa itsekin myytyä, tai tekee sitten polttopuuksi. Eikä ole muutakaan tarvetta, kun ei ole mahdollista aukkoa tehdä pieneen plänttiin. Oli tosi kiero kirje.
Maksu 70 € on sinänsä pieni sinänsä jos saisin, laillista, asiallista, ammattitaitoista, yrittäjämäistä, kilpailukykyistä, aadukasta ja kunnioittavaa palvelua heiltä. Mutta niet ponnmai. Ingenting.
PS. elän aivan muusta kuin metsästä, en ole koskennu siihen yli 30 vuoteen, paitsi ottanut polttopuut mökille ja vähän kotiinkin.
muistanko väärin vai oliko metsänhoitoyhdistykset mukana puunosto kartellissa....?
MHY ei ole ollut kauppan osapuoli. Mutta ainakin myötävaikutti kartellin toteutumisessa.
Tuosta hinnoittelusta, hinta on noussut pienasikkaulla esim. nyt 70 €. Ymmärrän asian niin että pienmetsänomistajat työllistää suhteessa enemmän kuin isot. Me olemme osaamattomampia jne. Tuossa ei liene senkummemmin outoa.
Mistä ovat saaneet / käyttäneet hyväkseen osoitetietoja??? Liikutaanko rajoilla... onko laillista?? Jos ei myöskään ole henkilökohtaisesti antanut lupaa liittää itseään jäseneksi.
Tämähän olisi helppo ja hyvä tapa kaikenmaaillman kerjäämiseen.
Huijjausta.
MHy liikuvat lain lähellä ja sen molemmin puolin. Mene kaun ennekuin oppivat yritysten lakeja ja tapoja sääntöjä noudattaviksi. Tähän saakkahan he saivat toimia aivan omavaltaisesti.
Kyseenalaista onko Laillista liittää ilman asianomaisen Lupaa?????!!!!
Kuunnelkaa tuosta miestä joka tietää tämän mhy asian juurta jaksaen. Puukartellista kuulin ja siihen lähdettiin vaikka riskit on mutta mhy meidän perikunnan asiat hoiti niin huonosti ja nyt tuli lasku kyllä on kummaa tuollainen
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=&emer[pd]=11&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=v_desc&emp=po-asc.pk-a.pg-.pp-.pd-11.pn-&emer[po]=asc#5348