Rahastus alkoi, jäsenmaksu 50% korkempi kuin entinen metsänhoitomaksu.
Miten yhdistyksen jäsenyydestä pääsee eroon?
Miten yhdistyksen jäsenyydestä pääsee eroon?
Metsänhoitouhdistys
msnn
17721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kohta jotkut "nigerialaiset " alkaa yhdistysten nimissä laittaa jäsenmaksulaskuja , kun ihmiset noin tietämättömiä, pitääkö tämä maksaa vai ei.
Meillekkin tulleessa laskussa pinta-alat mitä sattuu, vaikka sitä veroluonteista maksua maksettu "vuosisatoja " iät ajat
Kanta-hämeen kirje on kyllä selkeesti kantahame mhy:ltä.
Ja heillä jäsenmaksut ovat 2015 seuraavat:
enintään 20 ha 70€
yli 20- 50 ha 120 €
yli 50 ha 200 €
Kannatusjäsenmaksut ?
Yhtiöt ja niihin rinnastettavat tahot
Erikoisryhmät/ opiskelijat ja varusmiehet 20 €
Mutta niitä mainoslappuja en odottanut vaikka ne tuo varmasti heille läsätuloa.
PS. eipä tainut pitäalavero olla kuin vasta 1900 luvun alussa. Taii metsän vero lainkaan.
Minullekkin tuli 60,00 lasku vaikken omista metsää sanoivat että on tullut ammuttua yli ja tilinumerokin väärä varmaan rahat menevät yksityisille tileille !!!!!!!!!!!!
Saman kokoinen lasku tuli tännekin, missään ei näy edes pinta-alaa metsääkään ei ole kuin pieni läntti.
Loppuuko jäsenyys sillä että jättää laskun maksamatta?
On siina laskussa sahkopostiosoite, pista sinne reklamaatio asian johdosta, ettet halua olla jasen ja et halua maksaa ko. laskua. Sinulle jaa sahkopostiin itsellesi dokumentti (lahetetyt), etta et halua olla jasen metsanhoitoyhdistykseen. Puhelinsoitto voi olla vahan yhta tyhjan kanssa, mutta reagoida siihen laskuun kuitenkin pitaa jollain lailla, jos et halua olla jasen.
..jatkoa viela. Miten teille noin pieni maksu on sielta tullut? Minulle tuli 119€ jasenmaksu, tosin paljon halvempi, kuin aiemmin metsanhoitomaksu oli, mutta silti en halua olla jasen.
Ja tarkkana saa olla muutenkin, etta mita makselee. Tanne maaseudulle kun tulee kaikenlaista maksettavaa, eraskin yhdistys lahettaa viljelijoille maksujaan ja monet maksaakin sen maksun, monet jattaa maksamatta.
Suosittelen tekemään asiasta rikosilmoituksen jos, ette omista metsää ja tlinnumero oli väärä.
Kantahameella ollut huono konsulttia kun palvelevat samalla laadulla (vanhentuneella)
Me metsänomistajat olemme samanlaisia, yhtä tyhmiä ja vähäarvoisia MHY:n ja puunaostajien taholta. Meitä koskevissa hinnoittelussa ei tarvitse lakeja noudattaa, hyvistä kauppatavoista puhumattakaan.
Reklamaation teen asiasta sähköpostilla Kanta-Hameen toiminnanjohtajalle.
Kysymys muille: jos ja kun kieltäydyn maksamasta laskua, voinko ostaa yhdistyksen palveluja kuitenkin jatkossa ?
Hintakehitys n. 55% (alkuunsa)
Eipä sitä tarvitse maksaa!
Se maksulappu on samalla MTK:n jäsenmaksu. Siksi se on niin kallis.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/virheitä-metsänhoitoyhdistysten-jäsenmaksukaavakkeissa-1.93984
Virhe koskee 27 metsänhoitoyhdistystä. Ne ovat:
Metsänhoitoyhdistys Auranmaa
Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo
Metsänhoitoyhdistys Isojoki-Karijoki
Metsänhoitoyhdistys Kangasniemi-Pieksämäki
Metsänhoitoyhdistys Kanta-Häme
Metsänhoitoyhdistys Karstula-Kyyjärvi
Metsänhoitoyhdistys Kemijärvi
Metsänhoitoyhdistys Keskipohja
Metsänhoitoyhdistys Kihniö-Parkano
Metsänhoitoyhdistys KiiKisSuo
Metsänhoitoyhdistys Kuusamo
Metsänhoitoyhdistys Kymenlaakso
Metsänhoitoyhdistys Länsi-Pohja
Metsänhoitoyhdistys Muhos
Metsänhoitoyhdistys Pirkanmaa
Metsänhoitoyhdistys Pohjois-Karjala
Metsänhoitoyhdistys Pohjois-Savo
Metsänhoitoyhdistys Pudasjärvi
Metsänhoitoyhdistys Roine
Metsänhoitoyhdistys Rovaniemi
Metsänhoitoyhdistys Siikalakeus
Metsänhoitoyhdistys Soini
Metsänhoitoyhdistys Taivalkoski
Metsänhoitoyhdistys Uusimaa
Metsänhoitoyhdistys Ylä-Kainuu
Metsänhoitoyhdistys Österbotten
Tiedonsiirtoon liittyvistä ongelmista johtuen joihinkin laskuihin on tulostunut vääriä viitenumeroita. Väärät viitenumerot eivät toimi laskua maksettaessa verkkopankissa.
Lehdessä luki ,että jäsenkortin voi ottaa heti käyttöön.
Jos keksii sille käyttöä, toimiiko se ,vaikka ei maksa jäsenmaksua
Kyseenalaista viestintää: ” silppusäkin sisällössä” luk,i että palvelemme samalla ammattitaidolla lienee totta, eli entisellä, olemattomalla ja vanhentuneella. On jäänyt markkinointiopit oppimatta. Kirjeen sisältö oli kuin halpahallin kirje viimevuosituhannelta, laskun takana mainoksia mm. ällöttävän Aarrelehden mainokset.
Tuosta laskukirjeestä ei kyllä selviä, että onko se vapaaehtoinen. Muistutusaika puutuu. Aivan vaikuttaa että se odotetaan maksettavaksi. Näin ainakin Kanta-Hame toimii.
Minulle ei tullut selväksi tuon kirjeen keskeisin ja tärkein tarkoitus, oliko se ostaa auto Laakkoselta, vakuutus Lähitapiolasta maksaa tuo reippaasti kohonnut lasku vai tilata Aarteenmetsästäjät lehti?
Enpä taida tehdä mitään..
Aivan, siinä ei ole mitään korko tms, perintä mainintaa, siis vapaaehtoista
Viivästymiskorkoa ei tarvitse laskussa mainitta. silti voidaan hakea laillista viivästyskorkoa
Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2015 on 0,5 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla).
Eräpäivä riittää ja miokäli se puuttuisi, niin kohtuullisen ajan kuluessa eli tulkinta lienee 30 pv.
Luultavasti metsäalasi ei ole kovin iso, jos jäsenmaksu on isompi kuin metsänhoitomaksu. Pääsääntöisesti maksutaso pudonnut mhy:illä.
Eroaminen kannattaa tehdä kirjallisesti, vaikka spostilla. Ja voihan täälläkin kiukutella jos ei muuta voi?
Minulla on ainakin varsin pieni pinta-ala, ( minulle on tähänasti 30 v. ajan ollut siitä enemmän haittaa kuin hyötyä). Hintakehitys on oli 55 %.
Muodollinen maksu aina ollut, mutta kun ei ole tarvinnut eikä saanut koskaan mitään asiallista palvelua, (suojatyöpaikka on aina suojatyöpaikka)
Onhan hyvä asioista täällä keskustella, saa muiden näkemyksiä asioista.
Kirjallinen reklamaatio siitä on syytä tehdä.
En ole koskaan tehnyt rikollisten kanssa yhteistyötä tarkoitan Kartelleja.
Eli ei tarvi hävetä sitä asiaa.