Kari Urpilainen kutsuu salaisen tapaamisen paljastamista likasankopolitiikaksi ja -journalismiksi. Miksi pitäisi kutsua sitten pienessä piirissä pidettyä palaveria, jossa on luotu suuntaviivoja AMK Centriasta ja sen tulevaisuudesta, ilmeisesti muutamien demarivaikuttajien toimesta ilman, että ko. asiaan olisi voinut lainkaan vaikuttaa yksi AMK-yhtiön suurimmista osakkaista? Aiemmin Urpilainen ja Hulkko sanoivat olevansa tietämättömiä ko. asiasta. Onko muisti jo palannut ja selittely alkanut? Taitaa näiden tyyppien toiminta aiheuttaa paljon vaikeuksia alueiden yhteistyölle kun luottamus ja avoimuus asioiden hoitoon haihtuu taivaan tuuliin.
ps. eipä taida meikäläisen ääni enää demareille luiskahtaa
ps. eipä taida meikäläisen ääni enää demareille luiskahtaa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.