Puolue ei mikään yllätys

Miksi vammaisten oikeuksia poljetaan?

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425457609977.html
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sattuuhan noita. Rapatessa roiskuu.

Äänestä

Paskapopulismia ja otsikoita, ja kärsijöinä on jälleen kerran ainoa järjenkäyttäjä, eli siis PS.
"vammaissopimus" ei tuo mitään lisäarvoa, koska suomessa on asiat paremmin, mitä sopimus edellyttää, mutta lisää byrokratiaa ja koska määrärahat tulevaisuudessa joko laskevat tai pysyvät ennallaan, niin sopimuksesta saattaa olla vain haittaa suomalaisille vammaisille. Siksi sitä ei ole laitettu vieläkään toimeen.
Mutta tätä asiaahan kukaan ei halua tuoda esille, koska saa paskamyrskyn niskaansa, eli kiitos idiootin median ja medialukutaidottomien muiden puolueidien äänestäjien, taas yhdessä etuudessa mennään alaspäin, koska otsikoihin mahtuu vain yksi "totuus", joka on vammaisista piittamattomien toimittajien valinta.

Tulee mieleen tämä Vaasan tapaus, jossa Tolppanen halusi puuttua siihen että yhä suurempi osa työllistymisvaroista ei mene työttömien työllistymiseen, vaan sitä sosiaalibisnestä, eli "työllistämistä" "harjoittavan" Jupiterin vakituisten työntekijöiden palkkoihin, ja sai vastaansa Pohjalaisen, jossa toimittajatäti katsoi asiakseen puolustaa Jupiterista suojatyöpaikalla työskentelevää kaljakaveriaan, piittamatta mikä olisi eduksi työttömille ja kaupungille.

Kohun tuloksena Jupiterissa säilyi sosiaalibisneksen suojatyöpaikat, vaikka määrärahat työttömien työllistämiseen vähenevät. Työttömien asema huononee, ja kaupungin sakkomaksut pitkäaikaistyöttmistä kasvaa, mutta paskaako Pohjallisen toimittaja ja PS-foobikot siitä piittaavat, pääasia että Tolppanen sai nenilleen ja Jupterin vakituiset saavat pitää suojatyöpaikkansa.

Tämmöistä tämä on maassa, jossa vain 19% kansasta on tarpeeksi järkeviä äänestömään ainoaa järjenkäyttöä kannattavaa ja korruptiota vastustavaa puoluetta, eli perussuomalaisia.

Äänestä
  • - Pitää katsoa peiliin. Ehkä oli jälkikäteen arvioituna typeryyttä mennä mukaan noin arasta aiheesta keskustelemaan. Ei siellä ollut mitään voitettavissa näin vaalien alla, päin vastoin, Packalén sanoo.

    - Jos ihminen katsoo sitä lyhyesti ymmärtämättä taustoja, annoin itsestäni varmaan ääliön kuvan.

    Kerrankin persu puhuu faktaa osuma pli napakymppi!

    Äänestä

  • 44654 kirjoitti:

    - Pitää katsoa peiliin. Ehkä oli jälkikäteen arvioituna typeryyttä mennä mukaan noin arasta aiheesta keskustelemaan. Ei siellä ollut mitään voitettavissa näin vaalien alla, päin vastoin, Packalén sanoo.

    - Jos ihminen katsoo sitä lyhyesti ymmärtämättä taustoja, annoin itsestäni varmaan ääliön kuvan.

    Kerrankin persu puhuu faktaa osuma pli napakymppi!

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419299416_uu.shtml

    Äänestä

  • 44654 kirjoitti:

    - Pitää katsoa peiliin. Ehkä oli jälkikäteen arvioituna typeryyttä mennä mukaan noin arasta aiheesta keskustelemaan. Ei siellä ollut mitään voitettavissa näin vaalien alla, päin vastoin, Packalén sanoo.

    - Jos ihminen katsoo sitä lyhyesti ymmärtämättä taustoja, annoin itsestäni varmaan ääliön kuvan.

    Kerrankin persu puhuu faktaa osuma pli napakymppi!

    Sulta jäi tärkein asia väliin. Tekeekö PS-viha noin sokeaksi?

    "Packalén kertoi Ajankohtaisessa kakkosessa, että ratifiointi ei välttämättä tuo mitään lisää nykyiseen lainsäädäntöön.

    - Sinänsä tämä kyseinen vammaissopimus ei tuo mitään uutta ihmisoikeussopimukseen, Packalén sanoi ohjelmassa."

    "Packalénin mielestä vammaisten ongelmia pitäisi hoitaa kansallisella lainsäädännöllä, ei ylikansallisilla sopimuksilla, jotka ovat usein tehottomia. Ylen toimittaja toivoi erityisesti, että Packalén tuo tämän näkökannan aiheeseen.

    Kansanedustaja odotti, että näkemys esitettäisiin positiivisessa valossa."

    " Kritiikkini ei kohdistunut missään nimessä vammaisiin, vaan intoon ja kiihkoon liittyä kansainvälisiin sopimuksiin. Ennen kuin sopimus on ratifioitu, ne ovat yhtä tyhjän kanssa, hän tähdentää."

    kaikista tärkein asia on tämä:

    "Hyssyttelyn kulttuuri

    Laajemmin perustuslakivaliokunnan jäsen Packalén on huolissaan Arkadianmäelle pesiytyneestä hymistelystä ja aidon keskustelun puuttumisesta.

    - Politiikassa on hyssyttelyn kulttuuri. Poliitikon kuuluu sanoa tietyllä tavalla saadakseen ääniä. Se johtaa siihen, että kukaan ei uskalla tehdä päätöksiä, koska kaikki päätökset eivät ole mukavia."


    Eli mitään ei korjata, koska joku saattaa suuttua ja korjaaja saa paskamyrskyn niskaansa. Sopii kun halutaan suojella korruptiota.
    Vain tavallaisella lihaasyövällä heteromiehellä ei ole mitään suojaa, Sille kuuluu vain oikeus maksaa kaikki turhuus ja byrokratiasta hyötyvät sissuämmät.

    Pisteet Tom Packalén rohkeudesta.

    Äänestä

  • 44654 kirjoitti:

    - Pitää katsoa peiliin. Ehkä oli jälkikäteen arvioituna typeryyttä mennä mukaan noin arasta aiheesta keskustelemaan. Ei siellä ollut mitään voitettavissa näin vaalien alla, päin vastoin, Packalén sanoo.

    - Jos ihminen katsoo sitä lyhyesti ymmärtämättä taustoja, annoin itsestäni varmaan ääliön kuvan.

    Kerrankin persu puhuu faktaa osuma pli napakymppi!

    Johtuu siitä että sinä olet ääliö. Kuinka monta viestiä olet tänäänkin viljellyt SUOMI24 ja IL keskustelupalstalle?

    Äänestä

  • elättäjäsi kirjoitti:

    Johtuu siitä että sinä olet ääliö. Kuinka monta viestiä olet tänäänkin viljellyt SUOMI24 ja IL keskustelupalstalle?

    Ota selvää äläkä itke kuin akat!

    Ääliöt löytyy kylla teidän omasta porukasta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässäkään kirjoitti:

Miksi vammaisten oikeuksia poljetaan?

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425457609977.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu