Minulla on Lenovo G505s ja jo puolen vuoden kuluttua näyttö muuttui otsikossa mainitunlaiseksi. Takuuta on jäljellä, mutta eipä ole kenenkään konetta korjattu jos näytössä vika.
Olen yrittänyt One Key Recovery eikä auta.
Onko mitään tehtävissä?
Olen yrittänyt One Key Recovery eikä auta.
Onko mitään tehtävissä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuullostaa pahasti rautavialta. Pakko kelvata takuuseen. Tiedostot talteen.
Tottakait menee takuuseen jos on vikaa, se on ihan pakko mennä ja siinä ei potäisi olla mitään vastaan kitisemistä.
Lenovossahan on kahden-kolmen vuoden takuukin ja laatu on yleensä kohdillaan joten outoa että näyttösi/näytönohjaimeso on viallinen.
Olethan päivittänyt näyttisajurit, windowsin ja kaikki muutkin ajurit sekä palauttanut windowsin?
Tämä poistaa mahdollisuuden ohjelmavioista.
Mistä olet lukenut että ei ole kenelläkään korjattu jos näyttövikoja on ilmennyt?
Yleensäkin aika harvinaisia Lenovossa, Ace... alkuisissa tosin yleisiä.
Google löytää kuitenkin sivutolkulla Lenovo näyttöongelmia.
Kerrohan yksikin Lenovo G505s sivu jossa on aloituksen mukainen ongelma ja ei ole mennyt takuuseen,msellainenkun kuulemma on ja paljon.
Yhtään en löytänyt.
Näyttöongelmista yleensä sinunkin aivopierussasi oli kyse, ei mistään yksilöidystä.
Kyllä tuossa ihan juuri yksilöidysti oli ja koska ongelma on Lenovoon niin mikä vaan kyllä käy, vai meinaatko että kyse onkin Acerista?
No niistähän löytyy kyllä tietoutta.
Fiksuna varmaan huomaat että kommentti on sinulle tarkoitettu.
Huomasin, mistä niin päättelet etten olisi huomannut.
Fiksuna varmaan huomasit että kommentoin sinulle.
Sinähän pärjäät kohta jänkkäyksessä tälle, tälle, mikä sen nimimerkki nyt olikaan ........?
Sinähän tässä juurikin jänkkäät, kuten huomaat niin olen lainannut kyllä kelle vastaan joten luulisi sinun jo siitä ymmärtävän.
"Olethan päivittänyt näyttisajurit, windowsin ja kaikki muutkin ajurit sekä palauttanut windowsin?"
Mahdotonta kun näyttö on toimintakyvytön. Kun kone toimi vielä, päivitin kyllä kaikki.
Esim. naapurin konetta ei korjattu kun oli muka itseaiheutettu.
Minun koneeseeni ei ole kukaan päässyt sorkkimaan, siis on vain minun käytössäni.
Täytyy siis toivoa, että takuu onnistuu.
Saahan siihen liitettyä ulkoisen näytön.
Kuluttajasuoja, kuluttajasuoja.
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/laki_ja_oikeusturva/kuluttajansuoja/index.html
Linkittäisitkö kuitenkin juttuihin joissa ei ole korjattu kyseistä vikaa, sanoit että kenelläkään ei ole joten niitä täytyy siis olla sinulla tiedossa.
Tottakai tuo menee takuuseen, ellet olet itse fyysisesti näyttöä vaurioittanut. Järjestelmänpalautuksella ei tietenkään ole mitään vaikutusta rautavikaan.
Mutta oikeasti. Olkoon vaan Lenovo, mutta tuossa hintaluokassa ei ole laadukkaita läppäreitä. Tuossa hintaluokassa kyllä itsekin pidän G505:tä ihan hyvänä vaihtoehtona, mutta vain tuossa hintaluokassa. Hyvien läppärien hinta on siellä tonnin tuntumasta alkaen.
Todennäköisesti tuossa on vielä 1366x768 resoluution näyttö. Matala pikselimäärä => halpa hinta. Ei ole paljoakaan järkeä valmistaa korkealaatuista matalaresoluutioista näyttöpaneelia, kun samalla hinnalla valmistaa yhtä lailla korkearesoluutioisen, korkealaatuisen (tai edes kunnollisen) näyttöpaneelin. Sama ilmiö tietokoneiden virtalähteissä. Pieniä hyviä virtalähteitä ei juuri ole, koska hyvän pienen virtalähteen ja hyvän tehokkaan virtalähteen välinen hintaero on niin pieni, että kaikki ostavat samantien sitten sen suuremman. Seasonicin G360 on aikamoinen harvinaisuus ja vaikea keksiä kenelle sitä suositella, kun suuremman mallin yhtä laadukkaista osista saa käytännössä samaan hintaan.
Sen saa mistä maksaa
Ulkopuolisiin näyttöihin reso on suurempi ja omaan näyttöön todella tarpeeksi tarkka jopa elokuvia ja pelejä varten.
Kone on laadukas ja hinta/laatusuhde on loistava, takuuaikakin kertoo hyvästä koneesta.
Hyvin on itselläni toiminut, mitä nyt se Windows ongelma oli jossa palautus ei onnistunut normaalisti.
"Ulkopuolisiin näyttöihin reso on suurempi"'
Niin se resoluutio riippuu lähinnä siitä, missä näytössä laite on kiinni. Toki laitteissa omiakin rajoja on, mutta ne harvemmin tulevat vastaan.
"omaan näyttöön todella tarpeeksi tarkka jopa elokuvia ja pelejä varten."
Hyvä jos riittää käyttöösi. Itse en viitsisi nettiä selata tai pidempiä tekstejä kirjoittaa näytöllä, jossa varsinkin ylä-ala-ulottuvuus on olemattoman pieni (768 pikseliä). Kyse ei ole niinkään kuvan terävyydestä/luettavuudesta (joka sekin toki on parempi jos resoluutio on korkea suhteessa näytön kokoon), vaan siitä että jos nyt avaan vaikka iltalehden etusivun, niin tuolla resoluutiolla näkee kutakuinkin otsikon ja pari riviä tekstiä kerrallaan. Vastaavasti jos haluaisi pitää paria sivua rinnakkain auki tai nähdä kerralla, minkä näköinen esimerkiksi A4-kokoisesta sivusta tulee valmiina, niin pitää zoomaillla edestakaisin tai ottaa print preview. Videoiden katselussa pieneltä monitorilta resoluutiolla ei niin väliä olekaan. Pelatessa hieman sama juttu, kunhan voi käyttää näytön oletusresoluutiota tai sellaista, johon näyttö skaalautuu hyvin (eli ei paljon pienempi kuin natiiviresoluutio).
Käytännön esimerkkinä esimerkiksi näitä pitkiä ketjuja selatessa, mitä tälläkin foorumilla on, asioiden löytäminen ja sen tekstin lukeminen mihin vastaa, on paljon helpompaa kun on riittävästi tilaa näytöllä. Pystysuunnassa pidän reilua tuhatta pikseliä miniminä, 1200 jo kohtuullisena, mutta hyvä tila pystysuunnassa alkaa jostain 1400 pikselin yläpuolelta. Esimerkiksi tällä hetkellä tätä kirjoittaessa näen sekä tämän vastaunkentän, että sinun vastauksesi, sekä myös oman viestini johon vastasit - kokonaan. Tämä siitä huolimatta, että olen Windowsin asetuksista valinnut oletusta yhden pykälän korkeamman DPI:n jotta tekstit yms. eivät olisi niin pieniä.
Silloin on kyse näytön koosta jos sinulle ei reaoluutio käy tässäkin mallissa, sinulle pitää olla raahattava ei kannettava tietokone.
Ihan turhaan sinä mulle selität resoluutioista yms.
En saa oikein selvää siitä, mitä yrität sanoa, mutta Lenovo G505:n resoluutio on 1366x768 joka on hyvin alhainen erityisesti ylä-alasuunnassa.
Minulla on kännykässäkin korkeampi resoluutioinen näyttö, eikä tämä edes ole mikään kallis malli.
Läppäreissäkin esimerkiksi FullHD on aivan normaali resoluutio, jonka lisäksi löytyy useita muita vaihtoehtoja. Minulle pöytäkone on tosiaan hyvä vaihtoehto ja sellaista käytänkin, mutta ei läppäreiden käyttäjienkään tarvitse tyytyä resoluutioon jota käytettiin 90-luvulla putkimonitoreissa.
Sinun kirjoituksiin kommentoin, pitäisi saada selvää.
Eli sinulle pitää olla suurinäyttö eikä pieni näyttö.
Kännykässä esimerkiksi ei ole motään hyötyä korkeasta resoluutionsta, siis hd resoluutiosta.
Kyseisessä Lenovossa on juuri sopiva resoluutio sen näytön kokoon nähden ja mikään ei ole suttuista, normaalinäköinen näkee kaiken.
No hienoa että olet tyytyväinen koneeseesi. Se on tärkeintä!
Kyseessä on laitevika. Eli ota kännykällä vähän videokuvaa ja kääntele näytönsaranoita niin näkyy kun viivoja näkyy/ei näy.
Tietokone menee takuuseen mikäli takuu on voimassa. Tietokoneessa ei tietenkään saa olla kolhua jolloin vika olisi voinut tulla siksi, että sitä on paiskottu.
Tiedostot toki sitten on varmistettuna, niitähän ei välttämättä sen jälkeen näe kun koneen palauttaa.