Larsmon lestadiolaiset vs vanhoilliset

Kuunnelkaapa kaikessa rauhassa Larsmon seuroja: http://www.lff.fi/web/guest/68
Minusta me vanhoilliset teemme väärin, jos pidämme heitä vääräuskoisina (kts. Päivämies 4.3.2015 s.13). Mitä mieltä olette?
883305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Siellä ei tainnut olla mitään linkkiä, josta olisi voinut kuunnella?

Vaikka pakkoruotsista onkin puhuttu paljon ja monet meistä ovat päässeet tästä ihanuudesta osalliseksi, ei taito kuitenkaan riitä ruotsinkielisten saarnojen seuraamiseen.

Äänestä
  • Vanhoillisia on kaikissa puolueissa ja järjestöissä. Kommunistikin voi olla vanhoillinen esim. seksuaalietiikassa. Onpa pappejakin kommareissa ollut. Ite oon vanhoillinen, kun en huolisi automaattivaihteista autoa. Lesta voi olla hyvinkin uudistushenkinen.

    1Äänestä

Mitä varten pitävät omia seuroja, kun voisivat tulla rauhanyhdistykselle Seuroihin 0tetais ilomielin vastaan

Äänestä
  • Pitävät omia seuroja samasta syystä, kuin teidän ja meidän rauhanyhdistys pitää seuroja omalla paikkakunnallaan. Larsmossa ei ole "kilpailevaa" seurakuntaa. Kuunnelkaa ja katselkaa! Nykyisin näkyy myös videolähetyksenä. Tulkataan myös suomeksi.
    Kyllä nämä linkit aukeavat. Ei tietenkään online linkkiä silloin, jos ei tule lähetystä. Mutta siitä alapuolelta aukeaa tallennetut lähetykset.
    http://www.lff.fi/web/guest/68

    Äänestä

  • Kaappikellolainen kirjoitti:

    Pitävät omia seuroja samasta syystä, kuin teidän ja meidän rauhanyhdistys pitää seuroja omalla paikkakunnallaan. Larsmossa ei ole "kilpailevaa" seurakuntaa. Kuunnelkaa ja katselkaa! Nykyisin näkyy myös videolähetyksenä. Tulkataan myös suomeksi.
    Kyllä nämä linkit aukeavat. Ei tietenkään online linkkiä silloin, jos ei tule lähetystä. Mutta siitä alapuolelta aukeaa tallennetut lähetykset.
    http://www.lff.fi/web/guest/68

    Kävin lasrmon risohällin seuroissa kesällä huvikseen, Aivopestyä sakkia, mutta niinhän kaikki...

    Äänestä

  • ex-lestad kirjoitti:

    Kävin lasrmon risohällin seuroissa kesällä huvikseen, Aivopestyä sakkia, mutta niinhän kaikki...

    Kenen huviksi kävit siellä?

    Äänestä

  • ex-lestad kirjoitti:

    Kävin lasrmon risohällin seuroissa kesällä huvikseen, Aivopestyä sakkia, mutta niinhän kaikki...

    Kenen huviksi kävit?

    Äänestä

Luin kyseisen päikkärin jutun ja tuli heti mieleen Larsmon lestadiolaiset. Tiedän, että ne ovat hyvin konservatiivisia ja samankaltaisia, kuin me. Larsmon vanhoillislestadiolaiset edustavat rauhan sanan konservatiivisempaa siipeä. He eroavat meistä lähinnä vain sillä, että me olemme kaikki suomenkielisiä, he pääosin ruotsinkielisiä. Muuta eroa meissä ei olekkaan.

Äänestä
  • Minkä kyseisen? Mitään päikkärin juttua ei kukaan ole siteerannut?

    Mistä jutusta puhut?

    Äänestä

  • Taitaa Nomantik olla hieman sekaisin...

    Äänestä

Minä en ainakaan hyväksy Larsmon uskovaisten pitämistä vääräuskoisina.

Äänestä

löytämään noilta sivuilta yhtään tallennettua lähetystä. Lukuunottamatta videolinkkejä, joista kuului hengellisiä lauluja. Tosin en osaa ruotsin kieltä, vähäistä pakkoruotsitaitoa lukuunottamatta.

Saattaahan se olla niinkin, että he siellä ovat samanlaisia uskovaisia kuin vanhoillislestadiolaisetkin. Kenellä meistä olisi "hengen erottamisen lahjat"? Eihän sellaisia lahjoja ollut vanhoillislestadiolaisuudessakaan ainakaan hoitokokousaikoina.

Tietenkään ei ole tärkeää tietääkään, onko heillä samanlainen vain erilainen usko ja onko heillä Pyhä Henki. Eihän Jeesus käskenyt meitä nuuhailemaan ympäri maita ja mantereita etsiskelemässä samanuskoisia, vaan... No, kaikki muistavat.

Olihan niitä taannoin sovintokokouksiakin. Heikki Saari farisealaisuudessaan stoppasi moiset hankkeet.

Äänestä


  • Kiitos_poik- kirjoitti:

    keampa kuuntelemassa nyt Tampereen ja Helsingin seurojen päätyttyä.

    ensimmäisestä linkistä kuuluvan saarnan. Puhuja oli vanha mies. Hän puhui suomeksi, ja saarna tulkattiin ruotsiksi.

    Ensinnäkin havaitsin, että vielä pitkänkin ajan kuluttua ... siis pitkän ajan kuluttua pakkoruotsista... ymmärrän ruotsin kieltä.

    Toiseksi: En havainnut mitään, missä kohdassa/kohdissa saarna olisi poikennut vanhoillislestadiolaisuudessa kuultavista saarnoista.

    Ei sille nyt mitään voi, että pakostakin tulee ajatelleeksi, että nämä tuolla ovat uskovaisia ihmisiä. En tiedä, missä Larsmo on. Missä siis? Onko se samaa uskonnollisuutta kuin Pietarsaaren seudun rauhansanalaiset? Rauhansanalaisistakaan en paljoa tiedä. Muutamia olen tavannut. Ihmisinä he ovat ihan OK. Rauhansanalaisilla taitaa olla jokin kysymys- ja vastauspalsta netissä. Siellä on kysyville annettu hyviä(kin), oikein raamatunmukaisia vastauksia.

    Eihän näillä ihmisillä, jotka elävät Larsmon seudulla, ole juurikaan ollut elämässään muita mahdollisuuksia kuin seurata opettajiaan. Ja ehkä naapureita, läheisiä, sukulaisia. Semmoinen sosiaalinenkin sidonnaisuus.

    Joskus Heikki Saaren "hallituskaudella" oli sovintokokouksiakin, mutta Heikki-riepu farisealaisuudessaan halusi olla enemmän kuin Jumala...

    Äänestä

  • Kuuntelin_tuon kirjoitti:

    ensimmäisestä linkistä kuuluvan saarnan. Puhuja oli vanha mies. Hän puhui suomeksi, ja saarna tulkattiin ruotsiksi.

    Ensinnäkin havaitsin, että vielä pitkänkin ajan kuluttua ... siis pitkän ajan kuluttua pakkoruotsista... ymmärrän ruotsin kieltä.

    Toiseksi: En havainnut mitään, missä kohdassa/kohdissa saarna olisi poikennut vanhoillislestadiolaisuudessa kuultavista saarnoista.

    Ei sille nyt mitään voi, että pakostakin tulee ajatelleeksi, että nämä tuolla ovat uskovaisia ihmisiä. En tiedä, missä Larsmo on. Missä siis? Onko se samaa uskonnollisuutta kuin Pietarsaaren seudun rauhansanalaiset? Rauhansanalaisistakaan en paljoa tiedä. Muutamia olen tavannut. Ihmisinä he ovat ihan OK. Rauhansanalaisilla taitaa olla jokin kysymys- ja vastauspalsta netissä. Siellä on kysyville annettu hyviä(kin), oikein raamatunmukaisia vastauksia.

    Eihän näillä ihmisillä, jotka elävät Larsmon seudulla, ole juurikaan ollut elämässään muita mahdollisuuksia kuin seurata opettajiaan. Ja ehkä naapureita, läheisiä, sukulaisia. Semmoinen sosiaalinenkin sidonnaisuus.

    Joskus Heikki Saaren "hallituskaudella" oli sovintokokouksiakin, mutta Heikki-riepu farisealaisuudessaan halusi olla enemmän kuin Jumala...

    Googlettamalla löysin Larsmon. Näyttää olevan Pietarsaaren lähellä. Aiemmin on Larsmon lestadiolaisuudesta keskusteltu tälläkin palstalla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/12098843

    Kaunista seutua tuo Larsmo. Siellä voisi joskus poikkeilla. Ehkä larsmolaiset käyvät tänä vuonna Vaasan suviseuroissa, koska matka ei ole pitkä.

    Äänestä

  • Kuuntelin_tuon kirjoitti:

    ensimmäisestä linkistä kuuluvan saarnan. Puhuja oli vanha mies. Hän puhui suomeksi, ja saarna tulkattiin ruotsiksi.

    Ensinnäkin havaitsin, että vielä pitkänkin ajan kuluttua ... siis pitkän ajan kuluttua pakkoruotsista... ymmärrän ruotsin kieltä.

    Toiseksi: En havainnut mitään, missä kohdassa/kohdissa saarna olisi poikennut vanhoillislestadiolaisuudessa kuultavista saarnoista.

    Ei sille nyt mitään voi, että pakostakin tulee ajatelleeksi, että nämä tuolla ovat uskovaisia ihmisiä. En tiedä, missä Larsmo on. Missä siis? Onko se samaa uskonnollisuutta kuin Pietarsaaren seudun rauhansanalaiset? Rauhansanalaisistakaan en paljoa tiedä. Muutamia olen tavannut. Ihmisinä he ovat ihan OK. Rauhansanalaisilla taitaa olla jokin kysymys- ja vastauspalsta netissä. Siellä on kysyville annettu hyviä(kin), oikein raamatunmukaisia vastauksia.

    Eihän näillä ihmisillä, jotka elävät Larsmon seudulla, ole juurikaan ollut elämässään muita mahdollisuuksia kuin seurata opettajiaan. Ja ehkä naapureita, läheisiä, sukulaisia. Semmoinen sosiaalinenkin sidonnaisuus.

    Joskus Heikki Saaren "hallituskaudella" oli sovintokokouksiakin, mutta Heikki-riepu farisealaisuudessaan halusi olla enemmän kuin Jumala...

    Minä olen sama ajatellut kun olen kuullut teidän v.l saarnat, sama henki puhuu ja vaikuttaa saarnan kautta.
    Terv.Ähtävästä

    Äänestä

  • Ei Jeesus ole teitä, eikä ketään käskenyt etsiä "saman uskoisia", vaan kuten teitä, eli ihmisiä joilla ei vielä ole kasteta; Matt 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
    19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: KASTAKAA HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

    Ilman käsittähän ei lestadiolaisetkaan pääse oikeaan jonoon; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen..

    Ilman Henkeä ei ole mahdollisuus pelastua, eikä Uudestisyntymää, josta Jeesus sanoo Teokraatille; Joh. 3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

    Vielä Sinun pitää tehdä monta asiaa, ennkuin kelpaat Jeesukselle.

    Äänestä

  • Kuuntelin_tuon kirjoitti:

    ensimmäisestä linkistä kuuluvan saarnan. Puhuja oli vanha mies. Hän puhui suomeksi, ja saarna tulkattiin ruotsiksi.

    Ensinnäkin havaitsin, että vielä pitkänkin ajan kuluttua ... siis pitkän ajan kuluttua pakkoruotsista... ymmärrän ruotsin kieltä.

    Toiseksi: En havainnut mitään, missä kohdassa/kohdissa saarna olisi poikennut vanhoillislestadiolaisuudessa kuultavista saarnoista.

    Ei sille nyt mitään voi, että pakostakin tulee ajatelleeksi, että nämä tuolla ovat uskovaisia ihmisiä. En tiedä, missä Larsmo on. Missä siis? Onko se samaa uskonnollisuutta kuin Pietarsaaren seudun rauhansanalaiset? Rauhansanalaisistakaan en paljoa tiedä. Muutamia olen tavannut. Ihmisinä he ovat ihan OK. Rauhansanalaisilla taitaa olla jokin kysymys- ja vastauspalsta netissä. Siellä on kysyville annettu hyviä(kin), oikein raamatunmukaisia vastauksia.

    Eihän näillä ihmisillä, jotka elävät Larsmon seudulla, ole juurikaan ollut elämässään muita mahdollisuuksia kuin seurata opettajiaan. Ja ehkä naapureita, läheisiä, sukulaisia. Semmoinen sosiaalinenkin sidonnaisuus.

    Joskus Heikki Saaren "hallituskaudella" oli sovintokokouksiakin, mutta Heikki-riepu farisealaisuudessaan halusi olla enemmän kuin Jumala...

    Paljon hyvääkin, mutta kokemuksesta puhun, Heikki Saaren mittaista miestä on tänä päivänä vaikea löytää?

    Kerro 3 seikkaa, missä Hän opetti väärin ja perustele se Raamatulla.

    Äänestä

Tervetuloa Larsmossa (ja muuallakin) asuvat ystävät suviseuroihin Vaasaan. Me suviseuroissa käyvät ihmiset: mennään Larsmon kirkonmäelle kesäseuroihin Jumalan sanan äärelle pari viikkoa suviseurojen jälkeen. Saamme tuntea kirstittyjen välistä rakkautta, koska emmehän ole organisaatiosukovaisia.

Kära vänner i Larsmo (och alla andra männsikor), välkommen till suviseurat i Vasa! Vi som brukar besöka i suviseurat, låt oss gå och lyssna Guds ord i Larsmo sommarmöte två veckor efter suviseurat. Vi får känna kärlek mellan kristna. Vi är ju inte organisation-troende människor.

Äänestä

Pyhässä Kasteessa sinut on otettu Jumalan lapseksi. Tule ehtoollismessuun Luodon kesäseuroihin saat syntisi anteeksi Ehtoollisen sakramentissa.

Äänestä
  • Löytyiskö sieltä konservatiivista, mutta anteliasta naista, eronneelle suomnekileiselle komeahkolle keskiikäiselle miehelle? Jos löytyy, tai on tiedossa, niin mitä kautta kannattaa lähestyä?

    Äänestä

  • Kasteessa lapsi otetaan Jumalan valtakunnan armohoitoon. Kaste on hyvän omatunnon liitto. Ehtoollisella ihminen saa synnit anteeksi. Papin julistama absoluutio on pätevä. Tulkaa kaikki Larsmon seuroihin viikonloppuna.

    Äänestä

  • ex-vl-mut-konservatiivi kirjoitti:

    Löytyiskö sieltä konservatiivista, mutta anteliasta naista, eronneelle suomnekileiselle komeahkolle keskiikäiselle miehelle? Jos löytyy, tai on tiedossa, niin mitä kautta kannattaa lähestyä?

    LFF:n piirissä on paljon vanhapiikoja.

    Äänestä

  • ToinenPikkusekoinen1 kirjoitti:

    LFF:n piirissä on paljon vanhapiikoja.

    Tämän lisäksi varsin varakkaita, kuten ruotsinkieliset yleensä rannikoseudulla. Tule hakemaan oman pois.

    Äänestä

  • ToinenPikkusekoinen1 kirjoitti:

    Kasteessa lapsi otetaan Jumalan valtakunnan armohoitoon. Kaste on hyvän omatunnon liitto. Ehtoollisella ihminen saa synnit anteeksi. Papin julistama absoluutio on pätevä. Tulkaa kaikki Larsmon seuroihin viikonloppuna.

    No teillä sitten eroja, kun ehtoollinen on tuota tarkoittava ??

    Äänestä

  • Kokeeko ei-uskova parannuksen sakramentin Larsmon ehtoollisessa?

    Äänestä

  • Mikä on Pyhä kasteesi, vertaappa sen olemusta Raamattuun, kuten Jeesus otti kasteen opetuksensa meille?

    Äänestä

  • ToinenPikkusekoinen1 kirjoitti:

    Kasteessa lapsi otetaan Jumalan valtakunnan armohoitoon. Kaste on hyvän omatunnon liitto. Ehtoollisella ihminen saa synnit anteeksi. Papin julistama absoluutio on pätevä. Tulkaa kaikki Larsmon seuroihin viikonloppuna.

    Olet täysin pakanallisella linjalla, vailla totuutta.

    Yhtään lasta ei Raamatussa ole kastettu, eikä Jumalan Valtakunta ole vielä läsnä,

    Todellinen vesikaste, jonka Jeesuskin otti opiksi meille on upotuksesta, joka on pelastava esimerkki; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

    Millä kasteella sinut on viruteltu?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mikä on Pyhä kasteesi, vertaappa sen olemusta Raamattuun, kuten Jeesus otti kasteen opetuksensa meille?

    Jeesuksen kaste oli parannuksen kaste, silloin Hän aloitti maallisen virkansa. Se on eri asia kuin uuden liiton kaste jonka Jeesus asetti vasta lopussa seuraajilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jeesuksen kaste oli parannuksen kaste, silloin Hän aloitti maallisen virkansa. Se on eri asia kuin uuden liiton kaste jonka Jeesus asetti vasta lopussa seuraajilleen.

    Johanneksen kaste oli parannuksen kaste, Jeesuksen kaste ja Jeesuksen kaste oli aivan muuta, täyttää Jumalan tahto!

    Matt 3;15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

    Laita näkemyksiisi edes jotain Raamatusta,

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Johanneksen kaste oli parannuksen kaste, Jeesuksen kaste ja Jeesuksen kaste oli aivan muuta, täyttää Jumalan tahto!

    Matt 3;15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

    Laita näkemyksiisi edes jotain Raamatusta,

    Mutta miksi Jumalan tahto oli että Jeesus meni parannuksen kasteelle? Johannes vastusti koska Jeesus oli synnitön mies, ei synnitön tarvitse kastetta. Jumala siis halusi osoittaa että myös Jeesuksen piti tehdä parannus?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mutta miksi Jumalan tahto oli että Jeesus meni parannuksen kasteelle? Johannes vastusti koska Jeesus oli synnitön mies, ei synnitön tarvitse kastetta. Jumala siis halusi osoittaa että myös Jeesuksen piti tehdä parannus?

    Ei edes tahtonut sitä, Hän teki aina, joka Kaikkivaltiaana ollessa Isänsä tahdon, mutta Johannes kastoi Parannuksen kasteella, Jumalasta Jeesukseen.
    Johannes vastusti siksi Jeesuksen mallikastetta meille, koska ei kyennyt sitä tekemään, koska serkkunsa oli Jumalan Poika, ja Johannes vain ihmisen, Zakariaksen poika.


    Miten luulet, olenko Sinä kuvollinen suorittamaan upotuksen serkullesi?

    Olet siinä oikeassa, ettei synnitön tarvitse kastetta? Miksi siis lestat ja luterilaiset "kastavat" synnittömiä vauvoja muka kastetaan? Sehän on Jumalan pilkkaa.

    Jumala ei puuttunut Jeesuksen kasteeseen Raamatun mukaan mitenkään, vaan Hän halusi itse olla mallina maailmalle, kuten kaikessa.

    Mistä Hänen mielestäsi olisi pitänyt tehdä parannus.

    Mutta hyvä on kirjoituksesi maallikkona, paljon oli asiaakin, mutta oletko ajatellut, miksi mm vellut sekä luterilaiset eivät synneissään mene kasteelle, kuten kristityt kääntyessään Jeesuksen puoleen.

    Sinusta.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei edes tahtonut sitä, Hän teki aina, joka Kaikkivaltiaana ollessa Isänsä tahdon, mutta Johannes kastoi Parannuksen kasteella, Jumalasta Jeesukseen.
    Johannes vastusti siksi Jeesuksen mallikastetta meille, koska ei kyennyt sitä tekemään, koska serkkunsa oli Jumalan Poika, ja Johannes vain ihmisen, Zakariaksen poika.


    Miten luulet, olenko Sinä kuvollinen suorittamaan upotuksen serkullesi?

    Olet siinä oikeassa, ettei synnitön tarvitse kastetta? Miksi siis lestat ja luterilaiset "kastavat" synnittömiä vauvoja muka kastetaan? Sehän on Jumalan pilkkaa.

    Jumala ei puuttunut Jeesuksen kasteeseen Raamatun mukaan mitenkään, vaan Hän halusi itse olla mallina maailmalle, kuten kaikessa.

    Mistä Hänen mielestäsi olisi pitänyt tehdä parannus.

    Mutta hyvä on kirjoituksesi maallikkona, paljon oli asiaakin, mutta oletko ajatellut, miksi mm vellut sekä luterilaiset eivät synneissään mene kasteelle, kuten kristityt kääntyessään Jeesuksen puoleen.

    Sinusta.

    Olen omalta osaltani käynyt näitä kasteväittelyitä jo ihan tarpeeksi, joten lopetan tähän. Jumalan siunausta sinullekin Pinna.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olen omalta osaltani käynyt näitä kasteväittelyitä jo ihan tarpeeksi, joten lopetan tähän. Jumalan siunausta sinullekin Pinna.

    Kiitos. Odotan mielenkiinnolla Kempeleeseen avattavaa Rukoushuonetta, ja aijon käydä takapenkissä kuulostelemassa miltä tuntuu, ja jos tuntuu hyvältä, pitää käydä toistenkin.

    Minä sitä vastoin Siunaan Sinua Herrassa Jeesuksessa.

    Äänestä

Kas kalervokin on osannut tällekin palstalle löytää...

Äänestä

larsmon seurakunnan kappalainen marko sjöblom joka puhuu tämän vuoden kesäseuroissaa opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa ja että ehtoollisella saa synnit anteeksi

Äänestä
  • Niinhän se Raamtun mukaan on.
    1. Piet. 3:21
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus
    Koska vainuudestistyntyneet pelastuvat ha heillä on kaste, asia on selvä ja sitten tuo ehtoollinen.
    Matt. 26:28
    Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

    Kaveri oli oikeassa, eikö vaan?

    Äänestä

  • Epäilen opettaako Marko noin. Yleensä Marko pitäytyy perinteiseen lestadiolaiseen opetukseen ja välttää kiistanaiheita.

    Seuroihin kannattaa ilman muuta tulla. Seuroihin ei ole kutsuttu ollenkaan liberaalisia puhujia. Tässä ohjelma:

    https://www.lff.fi/kesaseurat-luodossa/

    *

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Niinhän se Raamtun mukaan on.
    1. Piet. 3:21
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus
    Koska vainuudestistyntyneet pelastuvat ha heillä on kaste, asia on selvä ja sitten tuo ehtoollinen.
    Matt. 26:28
    Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

    Kaveri oli oikeassa, eikö vaan?

    Kaste ei pelasta yhtään ketään, koitappas kesitas ottaa pulijuoppo kiinni ja kasta hänet, seura a sitten miten kävi jatkossa !

    eikä ehtoollisessa mitään syntejä saa anteeksi, siihen riittää anteeksipyynti ja katumus, ehtoollinen ei tee kumpaakaan, se on muistoateria kuten luulis kesinkin sen tietävän.

    Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon... ettekö tekin lue näin !?!

    Äänestä

  • onkummallisiavinoutumia kirjoitti:

    Kaste ei pelasta yhtään ketään, koitappas kesitas ottaa pulijuoppo kiinni ja kasta hänet, seura a sitten miten kävi jatkossa !

    eikä ehtoollisessa mitään syntejä saa anteeksi, siihen riittää anteeksipyynti ja katumus, ehtoollinen ei tee kumpaakaan, se on muistoateria kuten luulis kesinkin sen tietävän.

    Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon... ettekö tekin lue näin !?!

    Älä opeta minua kastamaan, olen tehyt sitä sata kertaa enemmän kun sinä. Kaste on yksi pelastuksen elementti, parannuksen jälkeen, jolloin lupaa lähteä seuraamaan Jeesusta.
    Valehteleeko Pietari; 1. Piet. 3:21
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

    Jos tulkkaan; pelastaa NYT kaste. Se merkitsee sitä, että kasteessa pestään synnit, ja saasteinen elämä pois, ja seurataan Jeesusta puhtaalla omallatunnolla, ja peritään ylösnousemus Häneltä.

    Tätä ilman on koko Kerho. Elätte näiden pulijoppojen olemuskessa, ilman että voisitte pestä ne kasteessa pois. Mieti nyt vähän.

    On heikko tuo Raamatun tuntemuksesi, mutta ei se mitään, koko Kerholla se on samalla tasolla, ette edes tutki Jumalan Sanaa. Pidät Mattusta valehtelijana, ja saarnamiestäsi kuninkaana. Mutta kostotaan, mitä Jeesus iste sanoo ( Jeesus on se Jumalan Poika, Jumala Jumalasta) Matt. 26:28
    Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

    Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Älä opeta minua kastamaan, olen tehyt sitä sata kertaa enemmän kun sinä. Kaste on yksi pelastuksen elementti, parannuksen jälkeen, jolloin lupaa lähteä seuraamaan Jeesusta.
    Valehteleeko Pietari; 1. Piet. 3:21
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

    Jos tulkkaan; pelastaa NYT kaste. Se merkitsee sitä, että kasteessa pestään synnit, ja saasteinen elämä pois, ja seurataan Jeesusta puhtaalla omallatunnolla, ja peritään ylösnousemus Häneltä.

    Tätä ilman on koko Kerho. Elätte näiden pulijoppojen olemuskessa, ilman että voisitte pestä ne kasteessa pois. Mieti nyt vähän.

    On heikko tuo Raamatun tuntemuksesi, mutta ei se mitään, koko Kerholla se on samalla tasolla, ette edes tutki Jumalan Sanaa. Pidät Mattusta valehtelijana, ja saarnamiestäsi kuninkaana. Mutta kostotaan, mitä Jeesus iste sanoo ( Jeesus on se Jumalan Poika, Jumala Jumalasta) Matt. 26:28
    Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

    Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.

    #Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.#
    Menikö sinuun saatana vai onko niin, että itse olet se.

    Äänestä

  • kempeleestä_ kirjoitti:

    #Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.#
    Menikö sinuun saatana vai onko niin, että itse olet se.

    Miksi?

    Äänestä

  • kempeleestä_ kirjoitti:

    #Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.#
    Menikö sinuun saatana vai onko niin, että itse olet se.

    Hänhän vastasi kysmykseen?

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Älä opeta minua kastamaan, olen tehyt sitä sata kertaa enemmän kun sinä. Kaste on yksi pelastuksen elementti, parannuksen jälkeen, jolloin lupaa lähteä seuraamaan Jeesusta.
    Valehteleeko Pietari; 1. Piet. 3:21
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

    Jos tulkkaan; pelastaa NYT kaste. Se merkitsee sitä, että kasteessa pestään synnit, ja saasteinen elämä pois, ja seurataan Jeesusta puhtaalla omallatunnolla, ja peritään ylösnousemus Häneltä.

    Tätä ilman on koko Kerho. Elätte näiden pulijoppojen olemuskessa, ilman että voisitte pestä ne kasteessa pois. Mieti nyt vähän.

    On heikko tuo Raamatun tuntemuksesi, mutta ei se mitään, koko Kerholla se on samalla tasolla, ette edes tutki Jumalan Sanaa. Pidät Mattusta valehtelijana, ja saarnamiestäsi kuninkaana. Mutta kostotaan, mitä Jeesus iste sanoo ( Jeesus on se Jumalan Poika, Jumala Jumalasta) Matt. 26:28
    Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

    Näin pakanallis/saatanallinen on Kerho, että Jeesuskin on valhtelia, puliukko pelastuja.

    Niin kukaan minun tiedossani ei ole tullut kasteessa uskovaksi, mutta jokainen on kastattanut itsensä uskonsa tähden.

    näin mailmalla muutama sata miljoonaa on asian kokenut ja suomessakin kaikki vapaat suunnat.

    Äänestä

  • kastavainedelleen kirjoitti:

    Niin kukaan minun tiedossani ei ole tullut kasteessa uskovaksi, mutta jokainen on kastattanut itsensä uskonsa tähden.

    näin mailmalla muutama sata miljoonaa on asian kokenut ja suomessakin kaikki vapaat suunnat.

    Niin, ei kukaan? Sehän on mahdottomuss, koska kukaan kristitty ei aksta muita, kun uskoon tulleita.
    Joka uskoo se kastetaan.
    Kastetuita on jo vuodessa muutama sata miljoonaa nykyään.
    Mistä ajatus, että olisin sanonut, että kasteessa joku tulee uskoon?

    Äänestä

  • On kaveri hakuteillä, mainitsiko tuekseen yhtään raamatun paikka?

    Mahtaa olla pellejä kaikki tyynni?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    On kaveri hakuteillä, mainitsiko tuekseen yhtään raamatun paikka?

    Mahtaa olla pellejä kaikki tyynni?

    Raamatun tuntemuksesi on lähinnä kyynistä et kelpaa puhumaan siitä yhdellekään

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Raamatun tuntemuksesi on lähinnä kyynistä et kelpaa puhumaan siitä yhdellekään

    Enkö?

    Olen varmaan puhunut ihmisille niin raamattutunnein, kun saarnannut enemmän mitä sinä työssäni.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Enkö?

    Olen varmaan puhunut ihmisille niin raamattutunnein, kun saarnannut enemmän mitä sinä työssäni.

    Kerskailun makua?

    Äänestä

Miksi vanhoilliset eivät tähän usko?

Äänestä

Sanoi Pietari, muttei hänkään voi mennä ohi totuuden, Jeesukseen. Hän sanoi, joka uskoo minuun pelastuu. Kaste, eikä varsinkaan vauvakaste pelasta ketään eikä se tee rituaalin ansiosta ketään Jumalan lapseksi.
Mutta, te voitte pitää uskonne sellaiseen oppiin jonka ovat keksineet ihmiset.

Äänestä
  • No jotkut rauhansanalaiset pitävät ainakin korvarenkaita.

    Äänestä

  • Kyllä pääministerin rouvalla ,saa olla korvarenkaat.

    Äänestä

  • Eikö pelasta?

    Vauvakaste on pakallinen, kahvikuppiin vettä ei voi upottaa.

    Mutta; 1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus

    Miltä kuulostaa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Eikö pelasta?

    Vauvakaste on pakallinen, kahvikuppiin vettä ei voi upottaa.

    Mutta; 1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus

    Miltä kuulostaa.

    Puhuja sanoi että meidät pelastaa vain korvin kuultu vl-armoevankeliumi, jota pitää toistaa toistaa ja toistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Puhuja sanoi että meidät pelastaa vain korvin kuultu vl-armoevankeliumi, jota pitää toistaa toistaa ja toistaa.

    Sellaisia pellejä ne on, kuurot lestatkin jäävät ulos?

    Miten Hän sai evankeliumin sitten pelastajaksi, voisit kertoa sen kaikille, missä kohti se on Raamatussa?

    Samoin se, että mitä evankeliumi todellisuudessa on?

    Äänestä

Lukekaa vahoilisten keskustelua uskomushoidoista: VL-foorumi, Arjen askareissa

Äänestä

Miten usko Jeesukseen estyy korvarenkaan takia, kertokaa !!?

entäs se kallis auto, eikö siinä ole sydän vähän isommin jäänyt sen alle kuin parin gramman korvarengas.. voi hyvänen aika näitä hölmöyksiä.

Äänestä

Larsmon lestadiolaisetkin ovat vanhoillislestadiolaisia. He tosin eivät ole SRK:n alaisia, joten samaa jengiä eivät ole siis, mitä ne vanhoillislestadiolaiset, jotka järkkäävät suviseuroja.

Äänestä
  • Osoite Vanholis lesdatiolaisten tiedekäsitykseen: VL-foorumi, Nuorten palsta

    Äänestä

  • kolkikärryunakseli kirjoitti:

    Osoite Vanholis lesdatiolaisten tiedekäsitykseen: VL-foorumi, Nuorten palsta

    Onko tuo Väestöliittofoorumi joku uusi asia? Jaetaanko siellä ehkäisyvalistusta vl-muorisolle?

    1Äänestä

  • Mitähän jos lukisit?

    Äänestä

  • Ainakin pyhäjoen suviseuroissa kävi
    LFF.n väkeä.

    Äänestä

bosundin seuroissa on ehtoollismessu rukoushuoneella ensimmäistä.kertaa onko lff eroamassa ev.lut kirkosta.

Äänestä
  • Valitettavasti LFF joutuu jättämään kirkon, koska likkeen piirissä olevat eivät saa vihkiytyä papeiksi. Liikkeestä loppuu yksinkertaisesti pappeja.

    Toivottavasti LFF ja SRK löytää tulevaisuudessa toiseensa, niin että SRK voisi lähettää pappeja LFF:n seuroihin. LFF:n lähetyskahvila Pietarsaaressa myöi muutama vuosi sitten SRK:n äännitteitä ja lehtiä, joten en usko että este on LFF:n puolella.

    Äänestä

Oon ollunna Larsmossa yx kesä. Nasta mesta. Hyvää jätskiä kiskalla.

1Äänestä

voi tätä pimeyden määrää !!

Äänestä

Mikä hemmetin Larsmo?

1Äänestä
  • Luoto, pieni kunta ruotsinkielisellä pohjanmaalla. Ruotsiksi nimi on Larsmo. heillä on lestadiolaiset kesäseurat joka toinen vuosi, parillisina vuosina. Tänä armon vuonna 2024 on taas heinäkuussa suvijuhlat.
    Seuraohjelma ja nettiradio josta voi kuunnella tapahtumaa: https://www.lff.fi/fi/event/luodon-kesaseurat-11-14-7/

    Äänestä

mikä on tilanne pedersören seurakunnassa missä rauhansanalaiset käyvät ehtoollisella kun seurakuntaan on tullut naispappi?

Äänestä
  • Yrittävät järjestää omia ehtoollisia Flynängenin ja Punsarin rukoushuoneilla käyttäen epäkkäällä olevia pappeja liikkeestä, mutta kaikki on vastavalitun kirkkoherran ehdolla. Jos kirkkoherra ei salli, ehtoollisista ei tule mitään.

    Teerjärvellä on myös nykyään vanhoillislestadiolainen pappi. Voi olla että osa käyvät siellä. Ennen siellä oli rauhansanalainen kirkkoherra.

    Selvää on kuitenkin että LFF on ajahtelemassa kirkon ulkopuolelle, kun liike ei salli teologit viihiytyvänsä papeiksi. Saa nähdä milloin.

    Äänestä

vi svenska laestadianer i närvilä i karleby kommer inte att lämna kyrkan

Äänestä

kaste teidätkin pelastaa julisti eräs nuori puhuja kokkolasta larsmon kesäseuroissa perjantaina. näin me opetamme kokkolassa. ja hän kehoitti kaikkia kastettuja hakeutumaan ehtoollispöytään jossa me saamme synnit anteeksi

Äänestä
  • Miksi hän sitten julisti synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä jos uskoo että ehtoollisessa saa synnit anteeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hän sitten julisti synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä jos uskoo että ehtoollisessa saa synnit anteeksi?

    Samasta syystä kuin pappi julistaa synninpäästön ennen ehtoollisenkäynti. Jos ei suko saavansa syynit anteeksi ehtoolisessa, on ainakin uskottava papin sanaa.

    Äänestä

  • rauhansanalainen kirjoitti:

    Samasta syystä kuin pappi julistaa synninpäästön ennen ehtoollisenkäynti. Jos ei suko saavansa syynit anteeksi ehtoolisessa, on ainakin uskottava papin sanaa.

    Hyvä kysymys, sillä Jeesushan itse sanoo; Luuk. 22:19 Sitten hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."

    Missä siinä on synnin päästö?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Hyvä kysymys, sillä Jeesushan itse sanoo; Luuk. 22:19 Sitten hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."

    Missä siinä on synnin päästö?

    Kerrankin olen samaa mieltä Pinnan kanssa, missä ehtoollisessa on synnin päästö? Luther kutsui pelleiksi niitä jotka uskovat että yhtäkkiä ehtoollisleipä ja viini muuttuvat jeesuksen ruumiiksi ja vereksi ja vain papeilla olisi oikeus synninpäästöön. Luther julisti synninpäästöä samalla tavalla kuin lestadiolaiset, ja sanoi että se on kaikilla kristityillä, lapsillakin. Kaikki olemme Pyhän hengen pappeja.

    1Äänestä

Mämmi, kermalla kastettu ja sokerilla ripoteltu auttaisi lessunkin järkiinsä.
Yksi lusikallinen riittää satuolennoista ja satukirjasta eroon pääsyssä.

Äänestä

pastori hellstrand sanoi että katekismuksesta löytyy oikea oppi pyhästä kasteesta. ja pastori Dennis Svenfelt sanoi että kaikki kastetut voivat toimia rippi isänä ja äitinä

Äänestä
  • Jos pitää katekismuksesta tai tunnustuskirjoista lukea että miten pitää uskoa, niin ei taida uskovainen ollakkaan.

    Äänestä

  • Totta. Raamatussa on vain yksi kaste, babtizo, upottaa.

    Yksi Herra on Jeesus, ja ja Hänen esimerkkinsä, vauvoja siellä ei valeltu.

    Vain meiltä Kristukseen kastetuilta on nämä oikeudet, vauva ei ilmeisesti muista koko jutusta mitään.

    Olen vakuuttunut, ettei ko. pastori ole upotuskastettu? Voin olla väärässäkin.

    Äänestä

Valmentajat peluuttaa vain omia poikia jalkapallossa.

Äänestä

Juutalaiset vastaan vapaat kristityt

Äänestä

Vanhoillisuus voi tarkoittaa vain yksinkertaista elämäntapaa. Silloin elämä on totuudellista ja merkityksellistä. Itse en ole lesta.

Ihan sama mitä kukakin on.

Äänestä
  • Näin juuri se on, vanhoillisuus on puettu vain koristeeksi niiden päälle, jotka nykyään nimeä kantavat SRK alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Näin juuri se on, vanhoillisuus on puettu vain koristeeksi niiden päälle, jotka nykyään nimeä kantavat SRK alla.

    Oikeasti vanhoillinen pitäytyisi Jeesukseen uskomiseen ihmisen sijasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yhtä-ollaan kirjoitti:

Kuunnelkaapa kaikessa rauhassa Larsmon seuroja: http://www.lff.fi/web/guest/68
Minusta me vanhoilliset teemme väärin, jos pidämme heitä vääräuskoisina (kts. Päivämies 4.3.2015 s.13). Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu