Kumpikohan olisi parempi uuteen ok taloon? Hinta melkein sama.
Tiili vai pelti
tiilipelti
11299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiili on parempi. "Ikuinen" muovipinnoite ei kuori kun sitä ei ole. Kuitenkin jos lähellä on isoja puita niin neulasten ja lehtien putsaus katolta teettää työtä.
Tiili on myös hyvä vaimentamaan ääntä jos asuu vaikka lentomelualueella.
Tiili ei kolise tuulella, eikä sitä tarvitse maalata.
Arkkitehdit suosii nykyään tiiltä. Onhan se ihan huvän näköinen mutta vaatii hyvän aluskatteen. Talvella tuiskuttaa vähän lunta tiilien alle ja tiiliä välillä halkeilee joten saattaa vähän vuotaa. Sisäjiirit on vähän hankalat tehdä, vaatii ammattimiehen. Jos päätylistat tiilestä, on raskaan näkäöiset. Kun kattokaltevuus on 1:3 niin lumi tulee uutena katolta mutta vuosien päästä ei enää liuu. Hyvä vai huono ? Peltikatolla ei lumi pysy kuin lumiesteillä. Konesauma peltikatoille antavat jo 50-vuoden takuut esim. Ruukki. Kumpikin on hyviä, riippuu siitä mikä enemmän mielyttää silmää.
pellikatto rämisee ja on luikas - muuten ok
Teräskate on huoltovapaampi ja tiili on luonnollisempi
https://www.youtube.com/watch?v=9OL8QZxLYQI
www.kattokulma.fi
Konesaumakatto ammattilaisen tekemänä.Toimii ja kestää.Eikä kolise jos on oikeanlainen kermi alla.Katosta ei kannata lähteä tinkimään.
Peltikatto pitää huoltomaalata noin 15-20 vuoden välein, tiilikatolle taas pestä.
peltikatto ilman muuta.Katseleppa yli15v.tiilikattoja sivusta linjaamalla ei yhtään suoraa suomessa. Liikaa painoa ja lumikuorma lisää sitä.Puurakenteet väsyy ja alkaa antaa periksi.
Peltikatto on parempi.Ruukki tai Weckman. Nopea asentaa,lumet lähtee keposasti. Tiilikatto on kauniimpi, mutta kerää sammalta ym . Vääntää puutaloa, kun lumet lähtee, heilahtaa koko mökki. Tiilikatto ei pidä vettä,pitää olla hyvä alustate.Tiilikatto on vain koriste. Tiilikuvioinen peltikatto on kävelyarka,painuu. Näitä kaikkia olen laitellut.
Itse suosin peltikattoja, koska ne pitävät vettä ja ne voi maadoittaa sellaisissa paikoissa, joissa ukkonen tuppaa häiritsemään.
Minulla oli ulkomailla tiilikattoinen talo paikassa, jossa läheinen teleliikennemasto keräsi salamia. Kodin sähkölaitteet kärähtivät tuon tuostakin, eikä ylijännitesuojista ollut juurikaan apua. Salama indusoi valtavat jännitteet esimerkiksi murtohälyyttimen johtoihin. Maadoitettu peltikatto olisi ratkaissut ongelman, mutta tiilikatosta ei ollut siihen.
Tiilikatto ei myöskään kestänyt myrskyä. Tuuli heitti muutaman tiilen katosta, minkä vakuutus korvasi.
Kaikissa suomalaisissa taloissani on peltikatto, joko konesaumattuna tai profiilipeltinä. Jos huoltomaalaa peltikaton, niin se kestää käytännössä ikuisesti. Tiilikatto kestää tiilisenä ja hoidettuna noin 40 - 50 vuotta ja lasitettuna 70 - 80 vuotta.