Rakennetaan taloa ja meille tulee koko pesutilat EK-kipsilevystä. Jako on 30cm ja ulkoseinillä sisimmäinen kerros Finnfoamista (ei jousta kuten villa). Kauttaaltaan tulee luonnollisesti vesierististys.
Jotkut ovat huhuilleet, että kipsilevyä ei saisi käyttää kosteissa tiloissa, eteenkään suihkujen läheisyydessä jne. Meillä kuitenkin molempien suihkujen alle jää lopulta tuo erikoiskova kipsilevy.
Rakennusinsinööri on nämä hyväksynyt ja kun kysyin asiasta, niin sanoi, että huolella tehty vesieriste on avain. Olisi rakennusvirhe jos märkää pääsisi eristyksen puutteesta kipsiin, joka on semmoisenaan hyvä kasvualusta ns. mököille.
Mitä mieltä olette? Itse olen lätrännyt verraten paljonkin vesieristeiden kanssa, jonka kyllä tiedän pitävän oikein tehtynä vaikka jatkuvankin vesirasituksen. Saneerauskohteet ovat kuitenkin pääosin olleet aina jotakin kivipohjaista materiaalia, harkkoja, sementtiä jnejne.
Jotkut ovat huhuilleet, että kipsilevyä ei saisi käyttää kosteissa tiloissa, eteenkään suihkujen läheisyydessä jne. Meillä kuitenkin molempien suihkujen alle jää lopulta tuo erikoiskova kipsilevy.
Rakennusinsinööri on nämä hyväksynyt ja kun kysyin asiasta, niin sanoi, että huolella tehty vesieriste on avain. Olisi rakennusvirhe jos märkää pääsisi eristyksen puutteesta kipsiin, joka on semmoisenaan hyvä kasvualusta ns. mököille.
Mitä mieltä olette? Itse olen lätrännyt verraten paljonkin vesieristeiden kanssa, jonka kyllä tiedän pitävän oikein tehtynä vaikka jatkuvankin vesirasituksen. Saneerauskohteet ovat kuitenkin pääosin olleet aina jotakin kivipohjaista materiaalia, harkkoja, sementtiä jnejne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sopii kun vesieriste tehdään kunnolla. Näitä kaikenlaisia "tietäjiä" on turha kuunnella.
Ei. Vesi menee molekyyli kerrallaan läpi vesieristeistä. Sit sulla on kipsilevyn takana vielä vedenpitävä finnfoam. Katastrofi tuo on satavarmasti.
itse ostaisin vielä gri levyn, jota olen käyttänyt paljon. tarkoitettu juuri kylppäriin.
Itse en laittaisi kipsilevyä pesutilaan, ainakaan vesiroiske alueille. Vaikka vedeneriste onkin vedenpitävää, menee siitäkin diffuusion takia vesihöyryä läpi ja ajan kanssa kipsilevy vettyy. Käyttäisin kipsilevyn sijaan esim. kaakelilujaa, joka on kiviainespohjainen ja sen pinta on valmiiksi vedeneristetty. On markkinoilla muitakin vaihtoehtoja, mutta tuo on varma valinta. .
Miksi se MUKA vettyy, eikös sen vedeneristeen läpi kaasuna kulkeutuva kosteus jatka matkaa ihan normaalisti ulos asti eri rakennekerrosten läpi.
Mietin pari vuotta sitten samaa.. Unohdin kaikenlaiset levyt ja seinät tuli kivimateriaalista. Eipä ainakaan jälkeenpäin tarvitse harmitella. Toki kipsilevystäkin seinät saa tehtyä, mutta olipa sitten tavallista tai ek-levyä, niin kumpikaan ei kestä vettä.
Jos ja kun uutta tekee, niin miksi ei tekisi saman tien kunnolla. Tarkoitan kivimateriaaleista rakennettuja seiniä märkätiloissa.
jos vesieriste pettää ,ihan sama mitä matskua on,vahinko on tapahtunut ja pitää korjata.
On tuo 1984 rakennettu kylppäri vieläkin kunnossa, vaikka silloin käytettiin tavallista kipsilevyä ja kosteussulkua. Muista primeroida levyt ennen vedeneristystä, tämä ei ainakaan muutama vuosi sitten lukenut kaikkien vedeneristevalmistajien ohjeissa, mutta esim. Gyprokin ohjeissa lukee.
Meillä 79-vuonna tehty kylppäri oli muuten kunnossa paitsi suihkun vieressä olevassa kipsilevy seinässä oli vähän merkkejä kosteudesta.
Ei kipsilevyä pesuhuoneeseen vaan kaakeliluja tai jos haluaa halvemmalla niin sitten pelkkä lujalevy joka vesieristetään.
Toki kaakeliluja pitää vesieristää ruuvien ja saumojen kohdalta, joten siinäkin on melkein sama vetää vesieriste koko levylle samoilla tulilla.
Työkseni laatoitan ja voin sanoa, että näin on tehty jo pitkään. Alkoi viimeistään silloin yleistyä kun mattoratkaisut jäivät unholaan.
Toimii siinä, missä muutkin ratkaisut kun vesieristys tehdään oikeaoppisesti. Vesieristys itse asiassa pätee "vaativuudeltaan" ihan samalla tapaa kaikille pinnoille. Olen nähnyt ja saneeranut näitä, joissa on Kaakeliluja tai esimerkiksi Aquapanel, niin jos eristys on pettänyt, niin yhtälailla nämäkin levyt veltostuvat ja menettävät jäykkyytenä eli lösähtää. Täytyy vaihtaa remontissa.
Huonoin puoli oikeastaan kipsilevyssä on tulevaisuuden saneerausvaihe. Joskus kun kylpyhuone tulee elinkaarensa päähän, niin laatat eivät irtoa kuten harkosta, vaan remontin yhteydessä asennetaan uudet levyt, koska levy ei meinaa pysyä ehjänä kun laatat irrotetaan.
Ennen tehtiin toki aina kiviainespohjalle, koska ei ollut vesieristeitä. Harkot eivät nääs hapannu. Nykyisin kuitenkin ajat ovat toiset ja meillä on ollut ihan kipsilevytehtaan edustajat luennoineet, kuinka homma toimii. Gyprokin sivuiltakin löytyy muistaakseni ohje, kuinka levyä käytetään märkätiloissa.
Viimeksi eilen purettiin kylpyhuone sekä kodinhoitohuone, jossa laatat olivat kipilevyn pinnalla. Talo on rakennettu 90-luvun alkupuolella, eivätkä tuolloin vesieristeet olleet lähelläkään tämän päivän eristeitä. Rakenteet, villat ym. kuivia ja hyväkuntoisia.
Kunnolla tehty on kunnolla tehty, olipa seinä mitä tahansa tarkoitukseen sunniteltua. Käy ja kysele kokeneemmilta remonttimiehiltä. Kaikki "molekyyli kerrallaan diffuusiiot" ovat käytännön tasolla pelkkää kusetusta tai kokemuksen puutetta.
Tietääkseni Helsingin rakennustarkastajat eivät ole hyväksyneet enää moneen vuoteen kosteaan tilaan gyprok levyä. Pesuhuoneen seinät kannattaa muurata tiilestä, kalkkipontista 85 200 300.Kylpyhuone jossa suihku, suihkun seiniin Aquapanel levy ja vesieriste. sitten laatta. Lattiassa lämmitys ja riittävä kaato, vesieristys ja laatta. Kipsilevykin kestää pitkään jos on hyvät vesieristykset ja hyvin ilmastoidut kuivat tilat. Kaakeliluja on elämätön levy jon laatoittaa vain levyn alueen . Kun levyttää suuremman alueen niin laatat halkeilee levysaumojen kohilta ellei niihin tee liikuntasaumoja. Näitä töitä ei kannata aivan itsekseen tehdä ellei ole näistä kokemusta. Vast.mestarille ja valvojalle ne yleensä kelpaa koska kaikki eivät ole näihin perehtyneet. Yleensä kosteiden tilojen rakentaminen, saneeraus vaatii vuosien harjoittelun ennenkuin siihen pääsee jyvälle. Ja vielä vesieristeistä, siveltävät yksikomponettiset vesieristeet pitävät vettä vain seinissä ja lämmitettävissä kaatolattioissa jotka pääsevät välillä kuivumaan. Erittäin paljon näkee vielä heikkotasoista vesieristämistä sekä yleensä kosteiden tilojen rakentamista. Itse olen tehnyt näitä töitä jo sieltä -70 luvulta asti. Toivottavasti tästä on jotain hyötyä !
Minulla on parkettilattia kylpyhuoneessa, hyvin on toiminut.
Yli 10 vuotta rakennushommia tehneenä ja alaan yli 5 vuoden kolutuksen saaneena voin sanoa, että paras ratkaisu on tehdä materiaalista mikä on helpoin korjata.
Kun ja jos jokin alkaa vuotamaan on aivan sama onko seinä kiveä vai levyä kaikki kuitenkin joudutaan korjaamaan.
Kiviaineinen seinä ei ole yhtään sen turvallisempi kuin kipsilevy tai mikään muukaan kosteantilanlevy ennemminkin päinvastoin.
Kipsilevy ilmaisee todella nopeasti jos esim. vedeneriste on alkanut jostain syystä vuotamaan, kun taas muurattu seinä voi kastua ja levittää kosteutta piilevänä laajallekkin alueelle monta vuotta ennekuin vahinko huomataan ja sen korjaaminen on todella työlästä.
esim. ulkoseinän eteen sisäpuollelle on muurattu tiiliseinä tuulettuvalla ilmavälillä ja kosteus on päässyt kuitenkin ajan kanssa ulkoseinään niin siinähän joudut sitten purkamaan ensin sen tiiliseinän, että pääset käsiksi ulkoseinään tai jos ulkoseinässä olisi ollut kipsilevy vaakakoolauksen päällä niin pääset suoraan käsiksi kostuneeseen seinään.
Kosteassa tilassa käytetään vain kosteuden kestäviä rakennusaineita. Kostuttuaan ne voidaan kuivata. Kipsilevy ei ole tällainen. Kaikki levyt menee piloille jos laatat joudutaan poistamaan. Vain betoni ja tiiliseinä kestää laattojen poiston. Kosteat tilat voidaan rakentaa että nme kestää vähintäin sen 30-vuotta. Laattojen väriin kyllästytään yleensä jo aiemmin.
Ruotsissa kipselevun käyttö on kosteissa tiloissa kielletty. Minusta paras olisi muurata tiilestä kylpyhuoneen seinät kuten ennen yleensä tehtiin. Oman ymmärrykseni mukaan jos kosteuseriste sattuu joskus pettämään niin vahinko ei ole niin suuri kun tiili ei mene kosteudesta miksikään ja kosteus pääsee pois eristeiden läpi tuulettumaan pois. Tosin lasivilla tai kivivilla on huono luovuttamaan kosteutta pois. Mutta mitä jos laittaisi kylpyhuoneen kohdalle seinään selluvillan joka kuivuu toisin kuin lasivilla.