Komukka

Kuinka on tässä magiassa. Onko puntit tasan?
(Tasan ei käy onneni lahjat).
Köyhät ihmiset, onko heillä mahdollisuuksia saada samaa tietoa kuin rikkailla magiasta?
EI KAI ME. ANNETA NOILLE RIKKAILLE, SITÄ VÄHÄÄ MIKÄ MEILLÄ ON.?
?. Pelko siitä ettei täälläkin rikastuteta suuromistajia.
TERV.Komulainen Metsäpirtistä!!
15707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Köyhät ihmiset, onko heillä mahdollisuuksia saada samaa tietoa kuin rikkailla magiasta?"

Ei tietenkään. Rikkailla on elämässä aina kaikessa enemmän mahdollisuuksia.

"EI KAI ME. ANNETA NOILLE RIKKAILLE, SITÄ VÄHÄÄ MIKÄ MEILLÄ ON.?"

Anneta keille, mitä?

"Pelko siitä ettei täälläkin rikastuteta suuromistajia."

Tuskin. Enemmän rahaa tienaa uskonnolla(esim. skientologia), politiikalla ja perusbisneksellä. Kukaan hullu suuromistaja tuskin rupeaisi magialla bisnestä tekemään.

Äänestä
  • Mielestäni kaikki elämässä on katsantokantani mukaan tietyntyyppistä magiaa. Niinpä esimerkiksi brändäys on todella voimakasta magiaa ja sillä tehdään rahaa. Eli joku tuote ladataan mielikuvilla ja laatu-uskomuksella. Mainosporukka on poppamiessakkia. Raha on sinällään voimaa ja energiaa.

    Muistan erään todella kyvykkään maagin maininneen Enzo Ferrarin "huippumaagiksi". Tietokilpailukysymys: Kuka on tuo kyvykäs maagi?

    Ainainen pohdinta itsekehitysympyröissä on tämä mammona. Itse pyrin yhä vähemmän omistamaan ja kokemaan elämän mielekkääksi aivan muuten.

    Äänestä

  • Patakurka kirjoitti:

    Mielestäni kaikki elämässä on katsantokantani mukaan tietyntyyppistä magiaa. Niinpä esimerkiksi brändäys on todella voimakasta magiaa ja sillä tehdään rahaa. Eli joku tuote ladataan mielikuvilla ja laatu-uskomuksella. Mainosporukka on poppamiessakkia. Raha on sinällään voimaa ja energiaa.

    Muistan erään todella kyvykkään maagin maininneen Enzo Ferrarin "huippumaagiksi". Tietokilpailukysymys: Kuka on tuo kyvykäs maagi?

    Ainainen pohdinta itsekehitysympyröissä on tämä mammona. Itse pyrin yhä vähemmän omistamaan ja kokemaan elämän mielekkääksi aivan muuten.

    >>Muistan erään todella kyvykkään maagin maininneen Enzo Ferrarin "huippumaagiksi". Tietokilpailukysymys: Kuka on tuo kyvykäs maagi?

    Äänestä

  • EK ERILAZ kirjoitti:

    >>Muistan erään todella kyvykkään maagin maininneen Enzo Ferrarin "huippumaagiksi". Tietokilpailukysymys: Kuka on tuo kyvykäs maagi?

    Papukaijamerkit lähti nyt edelliselle kommentoijalle.

    Äänestä

  • Patakurka kirjoitti:

    Mielestäni kaikki elämässä on katsantokantani mukaan tietyntyyppistä magiaa. Niinpä esimerkiksi brändäys on todella voimakasta magiaa ja sillä tehdään rahaa. Eli joku tuote ladataan mielikuvilla ja laatu-uskomuksella. Mainosporukka on poppamiessakkia. Raha on sinällään voimaa ja energiaa.

    Muistan erään todella kyvykkään maagin maininneen Enzo Ferrarin "huippumaagiksi". Tietokilpailukysymys: Kuka on tuo kyvykäs maagi?

    Ainainen pohdinta itsekehitysympyröissä on tämä mammona. Itse pyrin yhä vähemmän omistamaan ja kokemaan elämän mielekkääksi aivan muuten.

    Jos kaikki on tietyntyyppistä magiaa, niin miten määrittelet magian? Crowleyllä se vaati tietoisesti tahdon käyttämistä, vaikka kuka tahansa saattoi käyttää sitä missä tahansa arkipäiväisessäkin jutussa. Se ei silti tarkoita että joku menestyvä tyyppi käyttää sitä menestyäkseen.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Jos kaikki on tietyntyyppistä magiaa, niin miten määrittelet magian? Crowleyllä se vaati tietoisesti tahdon käyttämistä, vaikka kuka tahansa saattoi käyttää sitä missä tahansa arkipäiväisessäkin jutussa. Se ei silti tarkoita että joku menestyvä tyyppi käyttää sitä menestyäkseen.

    Mainostanpa T. Kotkavuoren maanmainiota "Saatanan Mustat Nahkasiivet"- kirjaa ja siteeraan : "Maailma on suuri mustetahratesti". Tai jotain.

    Äänestä

  • Patakurka kirjoitti:

    Mainostanpa T. Kotkavuoren maanmainiota "Saatanan Mustat Nahkasiivet"- kirjaa ja siteeraan : "Maailma on suuri mustetahratesti". Tai jotain.

    Niin, on totta että Crowley käsitti kaikki asiat tahdon kautta. Mutta ilman liikkeellepanijaa ei ole mielestäni mahdollista olla magiaa. Sillä täytyy olla aina jokin lähde.

    Äänestä

  • Patakurka kirjoitti:

    Mainostanpa T. Kotkavuoren maanmainiota "Saatanan Mustat Nahkasiivet"- kirjaa ja siteeraan : "Maailma on suuri mustetahratesti". Tai jotain.

    >> siteeraan : "Maailma on suuri mustetahratesti". Tai jotain. >>

    Se mitä ympärillään havaitsee, kertoo tosiaan usein yhtä paljon siitä kuka katsoo, kuin mitä katsotaan.

    Mutta vain yhtä paljon, IMHO.

    Ja muutoinhan joutuisimmekin itsekeskeisyyden turmelukseen.

    Äänestä

  • Lumihiutale kirjoitti:

    >> siteeraan : "Maailma on suuri mustetahratesti". Tai jotain. >>

    Se mitä ympärillään havaitsee, kertoo tosiaan usein yhtä paljon siitä kuka katsoo, kuin mitä katsotaan.

    Mutta vain yhtä paljon, IMHO.

    Ja muutoinhan joutuisimmekin itsekeskeisyyden turmelukseen.

    siellä se elämä on!

    Äänestä

  • pertti kirjoitti:

    siellä se elämä on!

    Kaikkea sitä näkeekin.

    Oletkos Pertti itsekin kalamies?

    Äänestä

Maagi on vahva ja itsenäinen, eikä juokse lasihelmien perässä. Jos maagi jotain haluaa, hän myös sen saa. Maagi elää juuri omaa elämäänsä täysillä ja ei seuraa muitten elämää, eikä kadehti. Paitsi jos sen energian voi käyttää hyödyksi.

"Oman elämänsä sankari?" Kyllä, mutta tarve yhteiskunnan lasihelmipalkintoihin ei ole sarasvuolainen.

Äänestä
  • Taitaa jokainen magian harrastaja itse määritellä suhteensa mammonaan. Itse pyrin tulemaan toimeen mahdollisimman vähällä ja välttämään turhaa kulutusta. Myös heikompien ja vähäosaisten auttaminen on minulle tärkeää.

    Äänestä

Maagi ei siis ole köyhä, vaan nokkela, kyvykäs ja hyvin toimeentuleva. (arvoituksien ratkoja).
Köyhät-vähempiosaiset ovat sille vain pelkkää hyödykettä?

Äänestä
  • Eivät ne ole välttämättä sen rikkaampia. Rikkaaksi tulemisen transformaatio on ehkä helpompi suorittaa kun on maagikko joka osaa käyttää sympatiaa, asioiden tunnistamista ja nimeämistä, hyväkseen niin että omaksuu ne. Hiot vain itsestäsi(etiikka, elämäntavat, käytös) juuri sellaisen joka kerää rahat kaikesta. Minulle muut asiat ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin rikkaus.

    Täydelliseen transformaatioon tarvitaan köyhä tai kuningas, joku jolle millään ei ole enää mitään väliä.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    Eivät ne ole välttämättä sen rikkaampia. Rikkaaksi tulemisen transformaatio on ehkä helpompi suorittaa kun on maagikko joka osaa käyttää sympatiaa, asioiden tunnistamista ja nimeämistä, hyväkseen niin että omaksuu ne. Hiot vain itsestäsi(etiikka, elämäntavat, käytös) juuri sellaisen joka kerää rahat kaikesta. Minulle muut asiat ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin rikkaus.

    Täydelliseen transformaatioon tarvitaan köyhä tai kuningas, joku jolle millään ei ole enää mitään väliä.

    Niin, rikasta elämää voi elää muutenkin, kuin raharikkaasti. Perusasiat kuitenkin on hyvä olla kunnossa, tylsämielisenä ei itseään kykene kehittämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiirulainen kirjoitti:

Kuinka on tässä magiassa. Onko puntit tasan?
(Tasan ei käy onneni lahjat).
Köyhät ihmiset, onko heillä mahdollisuuksia saada samaa tietoa kuin rikkailla magiasta?
EI KAI ME. ANNETA NOILLE RIKKAILLE, SITÄ VÄHÄÄ MIKÄ MEILLÄ ON.?
?. Pelko siitä ettei täälläkin rikastuteta suuromistajia.
TERV.Komulainen Metsäpirtistä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu