http://www.kaleva.fi/juttutupa/terveys-ja-hyvinvointi/jaakiekko-on-urheilun-syopa-oulussa/3934949
Tuetaanko Jyväskylässäkin öykkäreitä, narsisteja verorahoilla?
Se, että poikien ja miesten leikkejä ja pelejä on aina tuettu, niin ei mielestäni ole mikän peruste sille, että niin kuuluisi tehdä nyt. Tästä aiheutuu vain ja pelkästään narsismia ja ylimielisyyttä, kun otetaan itsestäänselvyytenä että muut maksavat omista harrastuksista.
Tuetaanko Jyväskylässäkin öykkäreitä, narsisteja verorahoilla?
Se, että poikien ja miesten leikkejä ja pelejä on aina tuettu, niin ei mielestäni ole mikän peruste sille, että niin kuuluisi tehdä nyt. Tästä aiheutuu vain ja pelkästään narsismia ja ylimielisyyttä, kun otetaan itsestäänselvyytenä että muut maksavat omista harrastuksista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
http://www.jamk.fi/fi/Yhteystiedot/
http://www.jypliiga.fi/
Miten voi olla mahdollista, että julkinen oppilaitos on sponsorina joidenkin narsistien kumipalan siirtelylle paikasta toiseen, kun peruskouluissa ei ole varaa enää sijaisiin vai ymmärränkö jotai väärin?
Miten ammattikorkealle riittää noin paljon rahaa?
Rahaa riittää, koska verovaroistahan sitä tulee. Ylimääräistä jää, kun karsitaan opetuksesta. Opiskelijoillehan voi antaa opintopisteet opetuksesta riippumatta.
Keskimaa, osuuspankki, Jyväskylän energia, jamk, harvia, valtra tukevat asuinalueen häirikköjä.
Lapset opetetaan kiusaamaan tahallisesti muita, heti kun oppivat puhumaan ja kävelemään. gang stalkingista kyse
Kohteet voisi tietenkin harkita toisinkin, vaikka sinänsä on hienoa, että amerikkalaisten omistama Valtra laittaa rahaa suomalaiseen harrastustoimintaan. Samoin, jos näin tekevät Harvian omistajat omilla liikevoitoillaan. Osuusliikkeiden kohdalla päätöksenteko ja vastuut on mutkikkaampia mutta jos markkinoilta on saatu voittoa, niin voihan siitä siivun laittaa vaikka urheilulle, vaikka luonnollisesti olisi syytä miettiä, millaista urheilua tuetaan. Jyväskylän energia ja jamk kuuluvat aivan eri luokkaan kuin muut tuolla listalla, sillä energia ja jamk saavat tulonsa veroista ja veroluontoisista maksuista. Energia sentään jakaa tukeaan laajemmalle joukolle. Jamkin rooli tässä listassa vaikuttaa kaikkein oudoimmalta. Muutenkin luulisi, että korkeakoulu toimii ennemminkin sivistyksen lisäämiseksi.
Joukkuepelit hyviä! Yksilölajeissa olevilla enemmän pyrkyä esillä olemiseen.
Kyllä ihminen saa esiintymisestä pitää, siinä ei ole mitään pahaa, että joku pitää esintymisestä ja haluaa vaikka näyttelijäksi tai solistiksi.
Se on se paikka ja aika kaikelle. Nämä minun tuntemat ovat elukkoja, öykkäreitä, joita eivät säännöt koske ja kaikki on heille sallittu aikaan ja paikkaan katsomatta.
ja varsinkaan ei tarvitse välittää mitä tekee muille ihmisille.
Tosin lähistöllä asuu kyllä iso perhe, jotka eivät häiriköi muita mitenkään, vaikka perheessä pelaajia. Harrastaminen oikealla alueella. Että tietenkään ei sais yleistää, mutta kyllähän keskimäärin joukkueplaajat ovat röyhkeitä narsisteja.
Vai niin. Minä taas tunnen yksilölajien ihmisiä, jotka käyttäytyvät törkeästi toisia kohtaan.
Mutta totuuden nimissä kaikista törkein ja yhteiskunnan varojen väärinkäyttäjä on henkilö, joka ei tietääkseni harrasta yhtään mitään - muuta kuin erittäin suuren suunsa soittoa. On muka aina oikeassa.
Olisipa minullakin sellainen naapuri. Juuri unelmanaapuri. Ei ole mukavaa tietää, mitä naapurit harrastavat.
Varsinkin potkupallo on urheilun syöpäkasvain. Pelaajilla menee siinä polvet sököksi, joten heistä ei tule yleisurheilijoita tai hiihtäjiä. Myöhemmälläkään iällä eivät nämä potkijat pysty enää harrastamaan liikuntaa polvivammojen vuoksi. Hulluinta asiassa on vielä se, että Suomi ei olosuhteidensa vuoksi voi koskaan kehittyä kansainvälisesti kilpailukykyiseksi potkupallossa.
Tämähän on päivänselvä asia. eikä kiinnostava, jokainen huolehtikon vain omista leikeistään ja harrastuksistaan.
Lisäksi nämä jotka harrastavat pelaamista (mitä tahansa) eivätkä urheilua, ovat laiskoja ja röyhkeitä, ainakin jos pojista on kyse. Jopa alakoululaiset ja nuoremmat käyttävät sanoja stalkkaaminen, tahallisesti potkittu vuosikausia pihaan palloja, kiusataan tahallisesti ihmisiä, toisten lasten istutukset ja ilo ensimmäisestä omenasta ei ole yhtän mitään, kun erilaisia palloja lentää pihaan tahallisesti lyödään autoon kivia ja palloja ja tätä tehty vuosikausia. Tahallisesti värvätty monta kymmentä taloutta tekemään tahallista kiusaa, jonka yksi psykopaattiperhe alulle laittoi .
toisia ihmisiä ei tarvitse kunnioittaa ja tähän tulee yllyke vanhemmiltaan.
Huom: Avainsana TAHALLINEN. Tahallinen pahuus, ilkivalta ja kiusanteko.
Tahallisesti loukataan toisia ihmisiä seisotaan ja katsotaan toisen kotia kohti, jne. Mutta ymmärrän että tällaisella käytöksellä on keski-suomessa pitkät perinteet.
Mutta mitä voi odottaa, jos malli mikä valmentajilta ja aikuislta ympäristöstä tulee on epärehellisyys, kierous, pelaajien ostaminen, ihmisten eriarvoistaminen, sopupelit, tahallinen väkivallan käyttö peleissä jne
Tuollaista oli aikoinaan Jyväskylän maalaiskunnan kunnallispolitiikka.
Sitä se teettää kun on vain pissaa päässä!
Helpottaisi huomattavasti, kun valtiolla ei olisi mitään tekemistä eikä kunnilla kenenkään pelaamisten ja leikkien kanssa,tai jos, niin asetelmat toisinpäin, koska tähän saakka tuettu pelejä, nyt lopetettava pelien tukeminen ja tuet aivan muualle, urheiluun. Lajeihin, joissa tehdään työtä eikä kiusata toisia.
Tuollaista oli aikoinaan Jyväskylän maalaiskunnan kunnallispolitiikka! ja eräät siellä mesoivat erityisesti. Määräsivät muka kaikesta! Eivätpä enää määrää! Tuli huonoille käytöstavoille stoppi. Hah, hah, haaaaa.
http://www.hs.fi/urheilu/a1396845854289
Outoa. Enää en onnistu peukuttamaan tuossa kalevan ketjussa mieleisiä puheenvuoroja, vaikka puheenvuoroa ei olisi kukaan peukuttanut, eli en ole käyttänyt vielä oikeuttani ilmaista tykkäämistä. Omituista.
Lainaus:
Tapoja ei tällä porukalla ole nimeksikkään,naapurit ja muut kanssa eläjät saa kärsiä heidän mölyämisestään julkisilla paikoilla.Miksi jääkiekkoa seuraamattomien tulisi kärsiä näiden mölyäjien takia?Mitä sellaista jääkiekko tuo esim. Ouluun että se vaikuttaisi positiivisesti Oululaisten elämään?Negatiivisia puolia tuli jo muutama mainittuakin.
http://www.straight.com/article-323639/vancouver/link-between-hockey-rape-studied
Säännöt koskevat kaikkia muita. Omaa (junnun) menestystä haetaan hinnalla millä hyvänsä ja mahdollisimman halvalla hinnalla itselle ja mahdollisimman kalliilla hinnalla naapurille.
On oikeus tehdä mitä vain ja missän vain, jos siitä on itselle pienintäkään etua tai omalle tulevalle uralle. Kunhan äiti ja isä maksavat mahdollisimman vähän ja naapuri mahdollisimman paljon.
Verorahoilla tehdään paljon pahaa.
Aikana kun se ei riitä edes oleelliseen.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288754141646.html
Jääkiekossa opitaan että turpaan vaan jos naapurin nassu ei miellytä . Tuo on hyvä toimintatapa aikuistenkin maailmas .
Mielenkiintoinen keskusteluketju aloituksen linkissä. Se mitä tapahtuu Oulussa tapahtuu ihan samalla tavalla myös Jyväskylässä.
Mihinkään huippu-urheiluun ei saa verorahoja pistää latin latia, oli sitten laji mikä tahansa. Jos jokin laji ei ilman julkista tekohengitystä pärjää niin se joutaakin kuolla pois.
Suomessa tuo vouhkaaminen keppitappelun ympärillä on saanut naurettavat mittasuhteet mutta samaten sitten suuremmassa mittakaavassa maailmalla vouhkaaminen jonkin nahanpalan potkimisenkin ympärillä.
Oma kokemus sellainen, että oman junnun pitää päästä tähdeksi hinnalla millä hyvänsä. Sen eteen tuhotaan naapurin elämä, levitellään huhuja että naapuri on hullu, jotta omalle lapselle voidaan laittaa autotielle peli aamusta iltaan, kun kukaan ei rakenna "hullun" viereen tontille.
Isovanhemmat isokenkäisiä paikkakunnalla ja hyväksyvästi hymyillen katsovat lastensa ja lastenlastensa touhua.
Tahallista toisten omaisuuden tuhoamista ja tahallista metelin pitämistä vuosikaupalla.
Homma tosin paheni tuohon gang stalkingiin psykopaatin toimesta, joka on elisalla yrityspuolella operaattorinmyyjänä, ei oulussa.
Kukaan ei haluaisi omalle kohdalle sitä, mitä joukkojen manipuloija on yhden kohdalle värvännyt vuosien ajan.
Ihmisten tahallinen kiusaaminen jatkuu.
Olisiko parempi, etteivät lapset ja nuoret tekisi mitään. Maleksisivat vaan sen sijaan, että nauttivat peleistä ja yhdessäolosta.
Tietenkin omat, mutta entä sijoitetut? heistä ei sitten väliä.
Peleihin on pelikentät ja yhdessäoloa voi harrastaa juoksemalla. Ei tahallisesti ihmisiä kiusaamalla, kuten jotkut sosiopaatit ovat nyt 10 vuotta tehneet.
No kerrohan nyt yksityiskohtaisesti, miten sinua kiusataan jalkapallon kera. En oikein ymmärtänyt.
Et uskoisi, jos kertoisin viimeisten vuosien tapahtumista.
Mutta onko oikein, että tekonurmiin ja lämmitettyihin halleihin ja turvalaitoihin ja ralliin tulee aina yhteiskunnan rahaa, samaan aikaan kun kaupungin kouluissa tarjotaan lapsille halvin ruoka mitä missään ja lukiokoulutus halvinta mitä missään? Tai sijoitetut lapset laitetaan hoitoon Kuopioon (ei ole oma lehmä ojassa minulla, en tunne henk.koht. sijoitettuja lapsia, mutta voin silti tuntea empatiaa ihmistä kohtaan jota en tunne)? Sijoitetut lapset tulivat mieleen, kun nimimerkki omakehu asian mainitsi.
Miten ahne ja itsekäs ihminen voi olla?
Miksi oma etu on tärkeintä?
Kun itse kävin koulua, ei näin ollut. Kenttä oli sivussa. Nykyään saa potkia joka nurkalla lentävät pallot. Esimerkiksi koulussa lasten turvallisuus on mielestäni toissijaista siihen, että joiidenkin pitää saada tehdä mitä haluavat. Ovatko opettajat itse ulkona joka välitunti? Muutakin liikuntaa voisi olla, jossa ei sivulliselle tule aivotärähdyksen vaara, kuten pelaamisessa.
Itkettää tämä tilanne, missä nyt kaupungissa mennään. Kouluyhdistys ostelee lisää maaleja, entäpä vaikka voimistelu tai ihan tavalliset leikit? Entä jos välitunnila opetetaan kunnioittamaan muita ihmisiä? Pelaamalla niitä ei opi.
Jopa eräs valmentaja ja entinen pelaaja totesi haastattelussa, että pelissä on kyse tilan ottamisesta ja myös vähän pallonkäsittelytaidoista. Tilan ottaminen jää päälle muuhun elämäään. Se näkyy röyhkeänä käytöksenä ja tahallisena ilkeytenä ja ainakin minulle on näkynyt.
Luulin itse, että omissa lapsissa eniten iloa tuottaa hyvyys. Jotku yllyttävät lapsensa tahallisesti pahaan ja lisäksi yrittävät lavastaa nekin, joille on opetettu, että toisia ei saa ikinä tahallisesti loukata.
Toki tämä voisi olla hyvä harrastus, jos kaikki lajit laitettaisiin samalle viivalle ja sitä myötä ylimielisyys ja röyhkeys ja omaeduntavoittelu vähenisi.
Jos vaatii täydelliset olosuhteet niin sehä maksaa ja se pitäisi vanhempien maksaa kaikki itse.
Mielestäni suurin osa tämän hetken valmentajista ja entisistä pelaajista sekä jääkiekossa että jalkapallossa ovat todella narsistisia persoonia.
Tuli Jyväskylän maalaiskunnan huonosti käyttäytyville kunnallispoliitikoille stoppi. Jes! Jes! Ainakin eräille törkeimmille.
Miten niille on stoppi tullut?
Nämä, jotka jakavat toisten rahoja pelaamiseen, ovat tukevasti politiikassa kuten ovat aina olleet.
Muutosta ei halua kukaan, eikä tasa-arvoa.
Oma etu ja omat leikit ja omien lasten leikit pitää muiden kustantaa.
Lisäksi kaikki hoidetaan yleensä näkymättömästi ja itsestäänselvyytenä pitäen.
Jos muutosta haluaa, niin kolme suurinta puoluetta ovat ainakin kaikki vain oman edun perässä. Hyvä veli-kerhot ja oma etu.
Mutta kun laumaihminen haluaa olla voittajan puolella.
Mitähän siinä muuten ihminen luulee voittavansa itse tai hyötyvänsä, kun äänestää puoluetta, joita luulee muidenkin äänestävän ja jolla on sen vuoksi hyvät mahdollisuudet saada paikkoja?
En tajua. Miten se niin kuin tekee itsestä paremman, että äänestää samaa kuin muut?
Voiko olla tätä päivää, että ilmastonmuutosta aiheuttavia lämmitettyjä halleja vaativia lajeja tuetaan verorahoilla? Vain koska joillakin on tarve kokea jotain joukkohysteriaa.
Laitetaan nämä kannattajat rinkiin ja keskenään ottelemaan.