Palstalla on käyty vilkasta keskustelua vanhusten huonosta hoidosta ja hoitovirheistä.
Nyt on tilaisuus kertoa mielipiteenne kannattamalla tehtyä Kansalaisaloitetta joss on kysymys juuri noista asioista
. Allekirjoituksellasi todistat halusi olla vaatimassa asioihin parannuksia.
Vanhusten ja kehitysvammaisten asioissa on tässä maassa paljon parannettavaa.
Tässä linkki Kansalaisaloiteeseen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/989
Nyt on tilaisuus kertoa mielipiteenne kannattamalla tehtyä Kansalaisaloitetta joss on kysymys juuri noista asioista
. Allekirjoituksellasi todistat halusi olla vaatimassa asioihin parannuksia.
Vanhusten ja kehitysvammaisten asioissa on tässä maassa paljon parannettavaa.
Tässä linkki Kansalaisaloiteeseen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/989
Vastaukset 19
Vanhimmat
nettivalituksilla et saa mitään aikaiseksi mutta jo 1000 ihmistä eduskunnan portailla laittaa päättäjät kuuntelemaan kansaa.
Nettivalitus! Etkö sinä tiedä mikä on Kansalaisaloitus?
Se on julkisesti allekirjoitettavana oleva asiakirja joka toimitetaan allekirjoituksineen Eduskunnan käsiteltäväksi. Se ei ole suomi24 sivuilla valittamista!
Tässä laki Kansalaisaloitteista.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/ajankohtaista/tiedotearkisto.htx?templateId=1.htx&id=4572&cache=no
latelammas.
Viikko sitten sinullakin olisi ollut mahdollisuus marssia sinne eduskuntaan!
Olitko marssimassa, ellet ollu, älä luule että silläkään asialla paljon vaikutetaan.
Ei riitä tuhat. Enemmän pitää olla ja muutakin toimintaa kuin paikallaolo. Kunnon rähinä niin nähdään, miten rikolliseliittimme gorillat hyökkäävät vanhusten ja muun kansan kimppuun ja väkivallalla nujertavat kansan tahdon. Näin meillä aina käy.
Tosin taitaa olla historiassa pari onnistunuttakin tapausta. Eugen Schauman onnistui ainakin, muista minulla on liian hatara ja tarkoituksella piiloteltu tieto.
Mielestäni pelkkä lakipykälä ei riitä vaan aloiteen tekijällä ollakseen uskottava, pitäisi olla myös ehdotus keinoista, millä vaatimiinsa tavoitteisiin päästäsiin. Eli ensin perehtyä siihen todellisuuteen missä tämän päivän vanhusten- ja vammaistenhuollossa toimitaan, resursseja unohtamatta. Ja tämän tulisi perustua faktatietoihin, ei iltapivälehtien kuohuttaviin kohujuttuihin. Siltä pohjalta sitten lähteä rakentamaan parannusehdotuksia. Asiallisesti ja rakentavasti.
Kohtelu on aina yksilölinenkin tuntemus. Mietin vaan miten sitä lakialoitteella voidaan kitkeä pois kun ihmisten toiminnasta kuitenkin on kyse. Ihailtavaa sinänsä että joku jaksaa olla aktiivinen.
Mikäli sinä isoäiti olet fb käyttäjä tutustu käytännön tilanteisiin ja kokemuksiin monen tuhannen ihmisen yhteisössä jossa puhutaan asiaa, ei mitään iltapäivälehtien lööppejä.
https://www.facebook.com/groups/332047040337305/342546505954025/?comment_id=342626825945993¬if_t=group_comment
Toisen linkin takana Superin jäsenistön ääntäkin:http://www.hs.fi/kotimaa/aihe/vanhustenhoito/
Valitettavasti en ole facebookissa. Luin kuitenkin tuon kanslasialoitelinkin. Mitenkähän mahtaa joku myötätuntovaatimus, onnistuukohan laki tunteesta?
Hyvä että kansalaiset ovat aktiivisia, mutta tuo kanslaisaloite, miten se on muotoiltu ei saa ainakaan minun allekirjoitustani. Eri tavalla pitäisi asiaa lähestyä, jotta se olisi minun makuuni. Lisäksi olen sitä mieltä että yksittäiset laiminlyönnit ja muut puutteet yksittäisissä vanhustenhoitolaitoksissa pitäsi käsitellä siellä paikan päällä ja heti. Ja valitus- ja kantelukanavat niihin ovat jo olemassa.
Osa vanhuksista on laitoksissa, suurimmalla osalla ei ole nettiä eikä sanomalehtiä kannata tilata niiden korkean hinnan takia.
Minä olen sitä mieltä ettei tätä kautta ole monellekaan tullut apua tai edes tukea mihinkään,
en allekirjoita.
Apu ja tuki tulee vain lakeja muuttamalla.
Samaa sukupuolta olevien avioliitto hyväksyttiin juuri Kansalaisaloitteen pohjalta, joka käsiteltiin ja hyväksyttiin laiksi.
Täällä suomi24 tulee vain vihaiseksi. Tämä palsta ei auta rikasta eikä köyhää, mutta minä
Kyllä meillä onkin puutteita ja väärin kohdellaan monia vanhuksia.
Ei se auta meidän vanhojen valitus, mukana on oltava asianomaisia ja tässä taas yksi esimerkki, hoitajan kokemukset:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kotihoitaja-paljastaa-vanhukset-heitteilla-sairaala-kotiutti-ilman-ruokaa-ja-laakkeita/4815996
Luetaan ja puhutaan enemmän, mennään vaikka sinne eduskuntatalollekin, mutta muistetaan tuossa tulevassa äänestyksessä katsoa että muistamme äänestää ja äänestäessämme katsoa ketä äänestämme, tuleeko muutosta ja mitä muutoksia kukakin kannatta.
Valtiollakaan ei ole rahaa avokätiseern syytämiseen joka pyynnöstä, mutta järkeistämällä asioita ja asenteita muuttamalla saadaan jo pajon aikaan.
Esimerkeissä vanhus oli mennyt käden takia lääkäriin ja käsi oli kipsattu, ei sairaalahoidon tarvetta. Toki tk;sta hoitajan olisi kuulunut soittaa kotihoitoon ja omaiselle potilaan kotiutumisesta, mutta ihmettelen kyllä omaista, joka ei ollut ollut yhteydessä luulemaansa hoitopaikkaan, itse olisin. Lisäksi ruoan puute kotona tai omaisen lähteminen matkoille ei ole syy olla sairaalassa jos muuta sairaalahoidon tarvetta ei ole.Silloin viedään paikka todella sairaalta sairaalahoitoa vaativalta. Kuten ei myöskään ateriapalvelun peruminen. Toki sairaalan velvollisuus on ilmoittaa kotihoitoon potilaan kotiutumisesta tai omaiselle, mutta sairaalassaoloon pitä olla sairaalahoitoa vaativa syy.
käy,,,
Olen aika usein huomannu että mua nuoremmat jopa alle seitenkympiset ovat saaneet kotipalveluita kunnalta, vaikka päällepäin näyttävät yhtä pirteiltä ja liikuvaisilta kuin minä itse olen, olen kohta seitkytkuusi vuotta, enkä ole saanu minkäänlaista kotiapua, en kylläkää ole osaanu pyytääkkää,
sain kyllä silloin pariviikkoa kotiin ruokaa , kun tulin ohistusleikkauksesta kotiin toipumaan,
mutta silloinkaa en saanu siivousta enkä mitään muutakaa,
nooh, toistaiseksi olen hyvin pärjänny,
mutta nyt en voi enää kehua siivousvimmasta, se tahtoo jäädä ja pitkittyä kunnes jotenkuten saan aikaseksi imuroida ja pyhkiä pölyjä sieltä täältä,
ennen siivous kävi leikiten joka viikko oli nykysilmin katsottuna suursiivous, nyt ei tule kysymykseenkään suursiivous,
muuten voin hyvin, käyn kaupassa ja tössöttelen ruokaa itse, teen paljon käsitöitä, ja ulkoilen jokatoinen päivä sekä kuntosalikäyntejä samalla reissulla,
mutta toi siivous on piikki mun lihassani, ku ennen se oli mahdollista nyt ei enää,
kuinkahan meidän vanhojen käy kun omatoimisuus katoaa lopullisesti, se hirvittää, ku näyttää kunnilta rahat loppuvan, unohtaako ne meidät vanhukset lopullisesti yksinäisyytteen pärjäämään
miten ny kukanenenki pärjää, ja noitten lääkkeitten uusiminen huolettaa jos uusiminen alkaa unohtumaan, siitä sitten seuraaki vääjäämätön kuolema,
Tuliko se MOT illalla katsottua?
Kyllä tuli-
kotihoito vanhukset ovat oman onnensa nojassa.
Eivät uskalla tai osaa antaa palautetta, pelko siitä että käynnit harvenee entisestään.
Kyllä se on kuntien ja kaupunkien hitautta tai järjestelykyvyn puutetta.
Itku siinä katsoessa tuli kun vanhus odottaa aamupalaa iltapäivään ja ulosteet kuivuu lattiaan eivät ne vaipat ole mitään taikakaluja, nekin hoituu ihmiskäden työllä.
Vain käsipareja lisäämällä voi saada parannusta.
Ei yksinomaan kunnat ole syylisä vaan valtio myös. Kuinka pajon budjetoidaan rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, mitä kustantaa valtio ja mitä kunnat.
Eipä tuota hoitajamitoitustakaan saatu lakiin, siirrettiin yli vaalien.
Mot-ohjelman katsoneet saivat jonkinlaisen tilannekatsauksen asiasta.
Kotihoidon asiakasmäärät ovat huomasti lisääntyneet, johon on pyritti mm. vastaamaan kotihoidon myöstämiskriteerien tiukentamisella ja palveluiden karsimisella.
Niimpä kaikki eivät edes saa kotihoitoa vaikka tarvetta olisi ja entistä huonokuntoisempia vanhuksia on kotona.
Kotihoidon tilanteesta on tehty kyselytutkimus kotihoitajien keskuudessa, joka on luovutettu eduskuntaryhmille 27.1.2015, joten tietoa on viety. 66% kotihoitajista on harkinnut alan vaihtoa.
Perustulain mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut.
Eipä taida käytännnössä näin olla.
Me vanhukset olemme ongelmajätettä, niin olen kuullut monen nuoremman sanovan.
Syömme heidän eläkkeet ja tuhoamme luonnon jälkipolvilta. Meidän ikäluokka on suurimmaksi osaksi rakentanut tämän hyvinvointi valtion. Nyt emme saa edes välttämätöntä hoitoa muusta avusta puhumatta.
Toivoisin, että kaikki hoitohenkilökunta menisi lakkoon vaikka siitä kärsimme me vanhukset.
Auttaville käsille vähemmän kotikäyntejä enemmän aikaa vanhusta kohden. Palkka paremmaksi, koska työn vaativuus vaatii ammattitaitoa. On siellä hoitoporukassa myös luusereita (nähty on)jotka ovat työssä vain rahan takia vanhus on sivuseikka..
Ammatti taidottomalta puuttuu yleensä empatiakyky ja työnsä arvostus.
Me äänestäjät, katsotaan tarkkaan kelle äänemme annamme.
Jos hoitothenkilökunta yrittää lakkoon, saadetään heti hätälaki jolla hoitajien lakko kielletään. On ne hoitajat vaan sen verran yhtesikunnallisesti merittävässä työssä. Mikä sitten kuitenkaan ei näy rahallisessa eikä muussakaan arvostuksessa.
Kun ei ole rahaa, ei voi enempää saada! Sehän on syy kymmeniin muihinkin asioihin, jotka kaipaisivat ehdottomasti korjausta.
M.O.T. ohjelma kertoi juuri Vantaan vanhustenhuollosta järkyttävää realityä. Vuorokaudeksi asennettu kamera kuvasi hoitajan käynnit, ja ensim. kerralla hoitaja itki. Kaikki oli pielessä ja muistisairas oli tyhjentänyt avanteensa pitkin huoneistoa. Hoitajalla aikaa 15 min. Aikaisemmin sama asukas oli unohtunut 4 päiväksi ilman huolenpitoa ja ruokaa..
Järkyttävää, että kaupungilta ei riitä rahaa palkata lisää kotihoitajia.
Tässä ei kansalaisaloite riitä, jollei siinä selkeästi kerrota, mistä voidaan ottaa varat vanhustenhoitoon.
Uskon, että kukaan ei tahallaan jätä ikäihmisiä oman onnensa nojaan. Tulevaisuudessa kotona asuminen hautaan asti lisääntyy, ja avun tarve kasvaa. Koskahan päättäjät sen huomaavat. Ajattelevatkohan he ikinä, että itsekin vanhenevat!
Vaalit ovat edessä. Mitäs jos kysyisi vaalimökissä tästäkin asiasta!