Onko Canonin EOS 300D sopiva kissojen ja lasten kuvaamiseen. Tällä hetkellä minulla on Olympus C-4000.
EOS 300D
zebra
112097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja menee siinä mummot, koirat ja maisematkin samalla vehkeellä. :)
no oikein hyvä.....kyllä niitäkin kuvataan. Kaikkea mikä liikkuu tai ei :-)))
Hyvää jälkeä tulee kuvattaessa niin juoksevista kissoja kuin lapsiakin. Pokkareissa on ongelmana, että laukaistaessa ei kuvaa otetakaan heti vaan pari sekuntia menee kuvan tarkentamiseen. 300D:ssä voipi käyttää seurantaa, jolloin laukaistaessa tarkka kuva räpsäytetään heti.
Canon EOS 300D ei sovellu kissojen tai lasten kuvaamiseen. Kyseisistä kohteista ja muistakin orgaanisista kohteista lähtee vectra-säteilyä, joka aiheuttaa cmos-kennossa ylivalottumisen kaltaisen reaktion.
EOS 300D:llä kannattaakin kuvata vain ja ainoastaan roskalavoja. Roskalavoissa vectra-säteilyn määrä on vähäinen johtuen roskalavojen suuresta happopitoisuudesta.
Jos haluat kuvata kissoja tai lapsia, suosittelen ostamaan Prismasta Eive-tELE II -kameran. Eive-tELE II -kamerassa on vectra-suodin/filtteri.
Huom! Voit yrittää modifioida EOS 300D:stä sopivaa kissojen tai lasten kuvaamiseen. Laita objektiivin ja kennon väliin runsaasti Lycra-muovailuvahaa. Muovailuvahasta on tehtävä ohuita levyjä, jotka käsitellään propyylimetanolilla tai muulla proopyylipitoisella liuotinaineella. Tämän jälkeen levyt asetellaan tiivisti kameran ja objektiivin väliin. Itse olen kokeillut ja hyvin toimii, kuvat eivät ainakaan ylivalotu enää.
Joopa joo, kaikkea ihmiset kirjoittaa. Suorastaan täyttä puppua. Itselläni on ollut EOS 300D-järjestelmäkamera nyt noin kaksi kuukautta ja tiedän mistä puhun sillä se on ollut ahkerassa käytössä. Hinta-laatu-suhde on paras mikä markkinoilta löytyy tällä hetkellä. Ominaisuuksia ja hienouksia löytyy riittävästi vaativampaankin käyttöön ja lisäobjekteja siihen saa jos minkämoista, vaikka makrokuvaukseenkin liityvää. Ammattilaisten kamera mikä sopii harastajien kukkaroon. Otat kuvia mistä vain, ja aina onnistuu kun annat automatiikan hoitaa sen mistä et itse mitään ymmärrä.
Joo täyttä puppuahan se oli. Mutta sen verran outo kysymys oli, että laitoin tommosen viestin. Vectra-säteilyt ja ei vetele- kamerat vedin ihan hatusta.
Itsellänikin on 300D ja tyytyväinen olen. Tosin jos nyt valitsisin kameraa, niin satsaisin varmaan tuohon Canon 20D pelkkä runko (ehkä se runko-objektiivi-kitti jos löytäisin jostain halvalla). Ja Saksasta tilaisin. Objektiiveja voi sitten ostaa erikseen ja niitä saa halvalla Suomestakin. ("halvalla")
Mistäs kaupasta tilaisit? Onko kenelläkään kokemuksia noista?
no joo... haiskahtikin hieman kukkupuheelta. Tällä hetkellä olen 300D:n omistaja ja hyvin pelaa..... ei ole vectra-säteilyt häikäissyt ;-))
Näitä kun ei kysymättä voi noob tietää, niin mitä siis järkkärirunko tarkoittaa? Voiko sillä siis ottaa ilman mitään erikseen ostettavaa objektiivia kuvia? Noissa joissain pokkareissahan on mahdollisuus laittaa lisäobjektiivi telekuvaukseen muistaakseni. Eli siis onko rungoissa joku perusobjektiivi vai ei?
pelkkä runko, jossa ei ole mitään "perusobjektiivia" eli sillä ei sellaisenaan voi ottaa kuvia.
Useita runkoja kyllä myydään ns. kitteinä, jolloin pakettiin on jo valmiiksi valittu joku objektiivi. Monesti noissa kiteissä myytävät objektiivit eivät ole niitä laadukkaimpia, mutta toki niillä ihan kelpo kuvia saa.
*pelkkä runko, jossa ei ole mitään "perusobjektiivia" eli sillä ei sellaisenaan voi ottaa kuvia. *
Itseasiassa voi, mukana tulee runkotulppa, tähän kun tökkäsee neulalla reiän jolloin sinulla on digitaalinenneulanreikäkamera.