Varmasti täällä on keskusteltu tästä puolesta ja vastaan ja olen huomannut että eri kunnilla taitaa olla eri systeemejä korvata vaikkei saisi olla.
Asumme Savonlinnassa ja mies sairastui pahaan keuhkokuumeeseen ja sairaalalasku on lähes 400 euroa. Työttömänä hän ei paljoa rahaa saa ja velkaakin tästä vanhasta omakotitalosta on hänellä vielä 26000. Talosta omistan puolet minä.
Hän siis lyhentänyt lainaa nyt 500 euroa kuussa, mutta nyt Genworthin pitäisi maksaa tuo summa takaisin vähennettynä verolla ja tämä siis vuoden ajan vain. Kulujahan tässä ei ole kuin sähkö, mutta lämmitämme puulla joten se on ollut noin 100 yhteensä sähkö ja siirtomaksu. Sitten tietty ruoka, juoma ja muut normaalit kotitavarat - ehkä 600 kuukausi jos ei ihan Alkosta jatkuvasti kanna. Työtön olen minäkin ja tällä haavaa saan 1000 liitosta ja mies kait rupeaa saamaan 1200 - tai 1400 euroa.
Kannattaako tuota 400 euron laskua edes yrittää? Mies on sitä mieltä ettei. Hänen kaverinsa on työtön, Kelan toimeentulotuella, sähköt maksetaan ja tekohampaatkin on maksettu. Miehenkin pitäisi noita korjauttaa jo ja maksaa satasia se korjaus taas maksoi 170 euroa.
Asumme Savonlinnassa ja mies sairastui pahaan keuhkokuumeeseen ja sairaalalasku on lähes 400 euroa. Työttömänä hän ei paljoa rahaa saa ja velkaakin tästä vanhasta omakotitalosta on hänellä vielä 26000. Talosta omistan puolet minä.
Hän siis lyhentänyt lainaa nyt 500 euroa kuussa, mutta nyt Genworthin pitäisi maksaa tuo summa takaisin vähennettynä verolla ja tämä siis vuoden ajan vain. Kulujahan tässä ei ole kuin sähkö, mutta lämmitämme puulla joten se on ollut noin 100 yhteensä sähkö ja siirtomaksu. Sitten tietty ruoka, juoma ja muut normaalit kotitavarat - ehkä 600 kuukausi jos ei ihan Alkosta jatkuvasti kanna. Työtön olen minäkin ja tällä haavaa saan 1000 liitosta ja mies kait rupeaa saamaan 1200 - tai 1400 euroa.
Kannattaako tuota 400 euron laskua edes yrittää? Mies on sitä mieltä ettei. Hänen kaverinsa on työtön, Kelan toimeentulotuella, sähköt maksetaan ja tekohampaatkin on maksettu. Miehenkin pitäisi noita korjauttaa jo ja maksaa satasia se korjaus taas maksoi 170 euroa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suosittelen yrittämään, mutta he eivät laske asuntolyhennyksiä menoiksi, eli voivat hyvinkin nähdä, että tuosta 500e lainalyhennyksestä pitäisi jäädä tuon laskun maksuun.
Jos kuitenkin tulot on teillä 2200e kuussa, niin luulen, että kielteinen päätös tulee. Mutta suosittelen silti yrittämään, koska eihän se teiltä pois ole, vaikka kielteinen päätös tulisikin.
Omakotitalon asumismenona pitää toimeentulotukiasiakkaalla ottaa huomioon asumistukilaissa säädetyt asumismenot. Kunnat ei yleensä noin tee vaan ottavat huomioon "todelliset" menot jotka yleensä ovat pienemmät, mutta se on siis laitonta.
http://www.toimeentulotuki.net
Eli siis jos oletetaan, että tyyppi X asui viime vuonna omakotitalossa ja sai kielteisen asumistukipäätöksen, koska kulut on niin pienet, että mahdollinen asumistuki jäisi alle maksurajan, niin sillon sossukin huomioi VAIN ne 37 neliöön kohdistuvat "Olemattomat kulut"? Näin toimittiin ex-asuinpaikkakunnallani myös muiden asuntojen suhteen, pelkästään asumistukipäätöksessä mainitut "Kohtuulliset asumiskustannukset" laskettiin, muuta ei.
Muistakaapa se, että puolisot on keskenään elatusvelvollisia toisiaan kohtaan, olipa sitten naimisissa tai avoliitossa. Jos toinen tienaa, toinen ei niin se tienaava elättää myös tienaamatonta..!
Molemmat ollaan työttömiä, mutta liiton korvauksella. Ihan just vasta ruvettiin saamaan sitä. Tietenkin kun marssisi sinne Sossuun suoraan kysymään niin se selviäisi. Kiitos kaikille vastauksistanne!