Jos lääkäri rikkoo tätä lakia niin mitä sitten? Peruskäräjöinti on aika raskas prosessi ja onko silläkään muuta saavutettavissa kuin periaatteellinen "oikeassaolo"? Vai voiko lääkäriä ojentaa esim. Valviran kautta?
Laki potilaan oikeuksista
unskiva
652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä järjestyksessä:
1. Kantelu otsikolla "Kirjallinen muistutus" sairaanhoidon yksikön johtajalle.
Kantelu on vapaamuotoinen, mutta sen on oltava kirjallinen, oltava yhteystiedot ja otsikoksi "Kirjallinen muistutus". Viranomaisen on annettava perusteltu vastaus noin 1 kk sisällä. Kantelu pitää tehdä 5 vuoden sisällä.
2. Sama kantelu otsikolla "Hallintokantelu" omaan aluehallintovirastoon (AVI).
Kantelu pitää tehdä 2 vuoden sisällä!
Valvira käsittelee vain vakavat hoitovirheet kuten kuolemaan johtaneet hoitovirheet.
3. Rikosilmoitus poliisille rikosnimikkeellä virkavelvollisuuden rikkominen.
Potilasasiamies
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/terveydenhuolto/muistutus_tai_kantelu/potilasasiamies
Valitettavasti potilaalla ei ole oikeuksia.
Lääkärin toimintaa ei valvo kukaan. Ainoa ammattikunta sivistysvaltiossa joka saa kiduttaa ihmisiä.
Kun teet kantelun valvovalle viranomaiselle, älä kuvittelekkaa että se johtaisi mihinkään. Samassa juonessa myös valvojat.
Kyllä sossutantat ja "persläpilautakunnatkin" saavat kiduttaa ihmisiä joutumatta vastuuseen mistään.
Noissa "persläpilautakunnissa" (nimi vaihtelee kunnittain) hylkäysprosentti lähentelee sataa koska esittelijä valehtelee eikä ota homioon edes kirjallisia todisteita. Hylkäävä päätös saadaan aikaan keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä. Täysin kumileimasimia ovat nuo vasemman jalan saappaista koostuvat elimet joita ei totuus ja oikeudenmukaisuus kiinnosta vaan kokouspalkkiot ovat se syy miksi he siellä istuvat.
Jaha, sama persläpilautakuntajankutus jatkuu täälläkin.
Laki Potilaan oikeuksista on vain laki, jota ei noudateta. Mikään valitus ei yleensä mene läpi. On poikkeuksiakin, kuten se nänninnuoleminen. Tavallinen hoitovirhe jää lähes aina huomiotta.
Käsittämätöntä on, että tätä lakia on alettu noudattaa myös vaihtoehtohoitajien asiakkaiden kohdalla, vaikka näillä ei edes voi olla potilaita, vaan asiakkaita! Lauermakin puhui oikeuden julkisessa selosteessa POTILAISTA todistaessaan kansanparantajan käyttäneen potilaitaan hyväkseen. Potilaslaki kun nimenomaan koskee vain lääketieteen virallisen aseman saaneen hoitajan, lääkärin tms. potilaita. Nämä on Terhikki-rekisterissä.