Tapavalittaja Jorma Kautto sitten otti ja laittoi miljoonahankkeen nurin. Toivottavasti on nyt hyvä mieli, kun vanhuksille kaavailtuja asuntoja ei saadakaan. Kyllä pistää vihaksi tällainen touhu, kun tyhjästä valitetaan ja pilataan ihmisten elämä.
http://aksa.fi/lansiportin-kaavasta-valitus-senioritaloihin-mielineet-pettyivat-karvaasti/
http://aksa.fi/lansiportin-kaavasta-valitus-senioritaloihin-mielineet-pettyivat-karvaasti/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuommosia nuo kautot on, jatkuvasti valittamassa jostakin. Kaupunkiha vois kostoks vaikka pakko lunastaa tuon kämpän ja siirtää koko ukko pöpilään valittamaan
Kautto toimi aivan oikein tässä asiassa! Hienoa, että löytyy edes joku joka uskaltaa!
Tällaiset joutaisivat pois Äänekoskelta, tulevat kalliimmaksi kuin kansallispukuiset. Onnea Jorma Kautto, vuoden valittaja.
Kyllä ne kaavoittajatkin ihan mulkkuja on pyytävät purkamaan kesämökkejä ihan piruuttaan
Siellä äänekoskella on kyllä outo kaavoituspäällikkö, luulee olevansa kylän vaikutusvaltaisin ukko,pthyi.
kumma kun ei ollut nyt illin syy
Kuka yrittää rakentaa ja kenen tontille?
Täällähän jatkuu sama kaupungintalon masinoima skeidan heitto yhtä ihmistä vastaan. Taitaa kunnan isien puntti tulista kun on lähdetty kiihoittamaan ihmisiä yhtä miestä vastaan. Herra käyttää lain suomaa oikeutta valittaa. Sitä kutsutaan muualla demokratiaksi Äänekoskellla turhaksi valittamiseksi. Jospa kaavoittaja hoitaisi asiat kunnolla ei näitä tilanteita syntyisi.
Mistähän aikaisemmin rekat ovat ajaneet tehtaalle? Vaarallisia aineita kuljetettu vuosikausia samaa reittiä. Reitin varrella asuu eläkeläisiä,aikuisia lapsia,miten nyt vasta tullut vaaralliseksi reitiksi????? Montako onnettomuutta on tapahtunut vaarallisille kuljetuksille?????Outoa valittamista!
Jaa sitä on tultu kaupungintalolle töihin.
Kyllä on paljon valtaa yhdelle miehelle sysätty. Näin ulkopuolisena ihmetyttää vs. Kunnanjohtajan tyyli ko. Lehtijutussa. Herra on muuttamassa Suomea diktaturiaksi jossa kuntalainen/kansalainen ei saisi ilmaista vastaan olevaa mielipidettään. Millä ihmeellä "turhat" valitukset eroteltaisiin. Kunnanjohtajako sen päättäisi. Voi yhen kerran taitaa kaupungintalolla olla irrallaan putintauti eli minä määrään ja muut vikisee.
Minä kun luulin että kaupunginjohtajan esimies on kaupunginhallitus ja hallituksenpuheenjohtaja mutta meillä koskella kaupunginjohtaja määrää miten kuntalakiakin pitäisi mieleisekseen muuttaa. Kuntalaiset haukkuu maan rakoon julkisesti, nimittelee ja epäasiallisesti käyttäytyy lehtijutussa. Onkohan stressi liian kovaa kun ei asiallisesti osaa olla. Taitaa Kautto osua liian lähelke kun on herrat laittaneet median rakkikoirat asialle.
Sääha sitä eriävän mielipiteen esittää, nyt se vaan maksaa 500 000 euroa kiva että kaupungin viimeisiä rahoja tuhlataan tälleen. Ja ois tuokin puliukko ollu vaan tyytyväinen kun Äänekoskea koitetaan kehittää
No voi voi, tuo puliukko heitto, tekeekin kommentistasi asiallisen ja muuttaa asiaa. Jos kommentoisit asiallisesti ja perustelisit luvuilla jotka ovat muualtakin kuin kaupungintalon propaganda toimistosta voitaisiin mielipidettäsi kuunnella mutta tälläiset herjaavat heitot eivät yhtään auta asiaasi. Valituksessa kun puututaan virkamiesten huonoon valmisteluun. Mesoa kaupungintalon suuntaan kun ei koulutetut ihmiset osaa hommaansa.
Samanlailla tuota puliukko kommenttia voisi käyttää kaupunginjohtajasta ja vs. Kaupunpunginjohtajasta, yhtä asiallisella linjalla mentäisiin.
Kaikki ne on samanlaisia puliukkoja :D
Pittääkö olla puliukko että pääsee kaupungille hyvään virkaan?
Riittää kun on hyvä viinapää ja kieli kestää nuolla kakkaa....
Ehdotus kansanedustaja-ehdokkaille:
Muuttakaa lakeja siten, että tällaiset kiusantekovalitukset saataisiin loppumaan. Niistä kärsitään joka paikassa. Minun mielestäni esimerkiksi rakennusluvista ja tonttikaavoista saisivat valittaa vain ne, jotka asuvat kohteen vieressä. Jo riittää turhat valitukset!
Mennään sitten diktatuuriin suoraan, sitähän nuo herrat haluaa.
Kaupunki lähtee ilmeisesti käräjöimään. Taitaa taas tulla kalliimmaksi koko juttu, mutta näin se demokratia toimii.
Ammatti valittajat tulevat kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Jyväskylässä oli hyvä esimerkki valtiontalon myynti, kun Jyväskyläläinen ammattivalittaja laittoi lusikkansa soppaan. Kuinkahan paljon romahtamis pisteessä oleva valtiontalo on tullut tämän jälkeen kaupungille maksamaan. Tämän valittajien valitusten tekeminen tulisi maksaa sen verran tälle valittajalle että hän kaksikertaa miettisi että kannattaako valittaa, ja jos häviää valituksen, niin hänen tulisi maksaa vahingonkorvauksia sen vahingon verran. Silloin monet asiat rullaisivat helpommin päätökseen.
Tällaisella toimintatavalla valituksia uskaltaisivat tehdä ainoastaan ne, joilla hilloa on keskimääräistä enemmän. Eli raha ratkaisisi nykyistä enemmän yhteisessä päätöksenteossamme. Tällä hetkellä laillisesti ja kohtalaisen turvallisin mielin voi valittaa jokainen kuntalainen. Eikös tämä ole tasa-arvoa parhaimmillaan. Kyllä Kautoillakin on täysi oikeus valitus halutessaan tehdä.