100 000 johonkin patsaaseen näinä aikoina!!!!!!!!!
Jos todella haluaa tehdä raharikkaana jotain hyvää luulisi tolle rahalle löytyvän muutakin kohdetta. Eri toimialat kamppailevat säästöjen kanssa mistä saadaan halvempaa vessapaperia suunnilleen. Kouluja lakkautetaan ja vanhukset jätetään yksin .
Tämä on tökeröintä mitä aikoiihin tullut esiin. Vahvistetaan Lappeenrannan kaupungin mainetta totaalisena Urpolandiana.
Onnea teille lappeenrantalaiset urpot.
200 000 mulle, 100 tuhatta sulle.
KIITOS!!
hahahahahahhahhaa
Jos todella haluaa tehdä raharikkaana jotain hyvää luulisi tolle rahalle löytyvän muutakin kohdetta. Eri toimialat kamppailevat säästöjen kanssa mistä saadaan halvempaa vessapaperia suunnilleen. Kouluja lakkautetaan ja vanhukset jätetään yksin .
Tämä on tökeröintä mitä aikoiihin tullut esiin. Vahvistetaan Lappeenrannan kaupungin mainetta totaalisena Urpolandiana.
Onnea teille lappeenrantalaiset urpot.
200 000 mulle, 100 tuhatta sulle.
KIITOS!!
hahahahahahhahhaa
Vastaukset 20
Vanhimmat
Todella järjetöntä hölmöilyä!!!! Nuorisotyöttyömyyttä j a kaikenlaista puutetta muutenkin!!!!
Nuorisotyöttömyys ei ole Vilhun vika. Aikoinaan yrittäjänä ollessaan työllisti huomattavan määrän veronmaksajia Lappeenrannan kaupungissa, joten jos hän nyt haluaa laittaa omia rahojaan taiteeseen, joka tulee vapaasti kaikkien nähtäville ja kaunistaa kaupunkikuvaa, otettakoon se ilolla ja kiitollisuudella vastaan.
ei oo totta!!!!!!!
Sehän on Vilhun oma asia, mihin rahansa laittaa. Kaunis Veera-patsas todella hieno juttu. Kerrankin jotain uutta tyylikästä Lappeenrantaan. Hyvä!!!
Toihan on vielä halpa kun kaivettiin imatralle joku oja 700000 alv muut kulut päälle
Tää "kaupunki" ansaitsee veera-patsaansa. Sen pitäsi olla vaan lammas-patsas.
On se hienoa että joku lahjoittaa kulttuuriin. Ajat muuttuvat ja vaihtuvat mutta Veera-patsas jää. Miten monenlaista aikaa ja tapaa on Havis Amandakin Helsingissä jo nähnyt!
Nyt saavat teekkaritkin hienon patsaan lakitettavaksi tulevien vuosisatojen vappuina.
Eiköhän Vilhu ole jakanut itse yrittämällä hankkimiaan rahoja aika moneen muuhunkin kohteeseen.. Että mitä se meille köyhille kuuluu. Ja tuskin kenenkään yksityisen rahoilla näitä homekouluja ja vanhusten asioita ruveta laittamaan kuntoon.
Eikä se Veera mitään vaatteitakaan tarttis. "Sellaisenaan" vetäisi enemmän ihailevia katseita, tulisi kaikki se kauneus esiin, "kaunis Veera" kun on. ;-)
Paikka saattaa olla väärä, ei ehkä sovi raatihuoneen tykö, arvokkuus kärsii. Okei, Vilhu on parantanut kaupunkikuvaa, mutta olisi parempi jos kysyttäis yleistä mielipidettä.
Ilmeisesti joku ei tykännyt maakuntalehden kolumnista kun sen kommentoinnit "katosivat" lehden nettisivuilta. Nehän tsekataan ennen julkaisua, nyt joku jossain kabinetissa lähetti ohjeet Lakalle joka kiltisti totteli. Siinä lehti ja sen arvolupaukset pyyhkivät heti itse niillä pyllyä
Et sä daiju muka tiiä et mei rikkaitte klubi päättää kaikist tääl tapahtuvist ilmiöist/asioist, ja me omistetaa kaikki paikalliset lehdet, et niissäkää ei ole mitää meitä "harmittavii" kirjotuksii! ja sie saat tost kantaa ottavast kirjotuksest ikuisen silmätikkun ja tarkkailunkohteen olon leiman, ja jos tota jatkat ni pääset siperialeiril tai saatat vaik KADOTA IÄKS. tuliks paikkakunna tavat nyt ymmärretyks?
Hienoa kun joku sijoittaa sellaiseenkin taiteeseen joka on tarkoitettu kaiken kansan ihailtavaksi julkiselle paikalle.
Yleensähän varakkaat hankkivat arvotauluja ja veistoksia yleisölta suljettuihin tiloihin, joten niistä on vain harvoille iloa.
Patsas näyttää upealta.
Turha vinkua joutavia köyhä. Veikkaan että toi äijä on aika paljo tehnyt sen eteen töitä, että on varaa tollasia patsaita kustantaa. Niin kauan, kun omistansa laittaa, niin ei se meiän persaukisten elämää kosketa millään muotoa, paitsi tietenkin aiheuttaa helvetillisen kateuden.
Voi tätä kateellisten vinkunaa.
Joidenkin mielestä kaikki mahdollinen raha, varsinkin rikkailta, pitäisi laittaa johonkin vanhusten paskavaippoihin.
Lapset ja vanhukset, lapset ja vanhukset, lapset ja vanhukset uliuliuliuli.
Täysin samaa mieltä!
Jos haluan ostaa veistoksen kaupungille niin ottaahan kaupunki sen hoidettavakseen?
Jos joku lahjoittaa teoksen yleiselle paikalle, esim kaupungin omistamalle alueelle, on selvää että teoksen hoidosta tehdään sopimus lahjan saajan kanssa.
Ei kukaan tiedä oman elämänsä pituutta, miten kauan pystyisi patsaasta huolehtimaan.
Kuitenkin patsas tulee kestämään hoidettuna kauemmin kuin ihmisiän, joten vastuullinen lahjoittaja huolehtii siitä että teosta ei jätetä rappiolle.
Pihtipudas Veera poliisin helppo, on halukas Nivalan mummon rahapussile, väkisin
Maailmanhistoriassa ei ole milloinkaan ollut soveliasta käyttää rahaa "näinä aikoina" eikä tule olemaan...