Off-line ja Spotify???

näitä mokkulanperkeleitä ei olisi pitänyt ikinä edes keksiä.

ihmiset ottaa niitä ja irtisanoo kiinteitä yhteyksiä koska mokkulat on halvempia. sitten maaseudulla teleoperaattori toteaa että on niin vähän tilaajia että täytyy nostaa liittymien hintoja kun ei kannata.

yhä useampi ottaa mokkulan ja kohta operaattori ilmoittaa keräävänsä kaapelit pois kun ei kannata enään pitää.

mokkulaperseestä kirjoitti:

näitä mokkulanperkeleitä ei olisi pitänyt ikinä edes keksiä.

ihmiset ottaa niitä ja irtisanoo kiinteitä yhteyksiä koska mokkulat on halvempia. sitten maaseudulla teleoperaattori toteaa että on niin vähän tilaajia että täytyy nostaa liittymien hintoja kun ei kannata.

yhä useampi ottaa mokkulan ja kohta operaattori ilmoittaa keräävänsä kaapelit pois kun ei kannata enään pitää.

Voisivat ne operaattorinperkeleet tarjota kiinteitä kilpailukykyiseen hintaan.

6ja5 kirjoitti:

Voisivat ne operaattorinperkeleet tarjota kiinteitä kilpailukykyiseen hintaan.

Kiinteät maksaa operaattoreille enemmän kuin mokkulat. Suurinta osaa ihmisiä ei kiinnosta nettiliittymässä mikään muu kuin hinta ja se, että saa auki nettipankin, sähköpostin ja lööppilehtien sivut, mikä on erittäin valitettavaa.

mokkulat_paskoja kirjoitti:

Kiinteät maksaa operaattoreille enemmän kuin mokkulat. Suurinta osaa ihmisiä ei kiinnosta nettiliittymässä mikään muu kuin hinta ja se, että saa auki nettipankin, sähköpostin ja lööppilehtien sivut, mikä on erittäin valitettavaa.

Kiinteät yhteydet puhelinlinjojen kautta on vanhanaikaista tekniikkaa ajalta jolloin nykyisiä langattomia 3g/4g verkkoja ei ollut olemassakaan. Aikanaan oli puhelinmodeemi, sitten ISDN ja jossain vaiheessa tuli ADSL.

Elettiin 2000 luvun alkupuolta kun alkoi tätä ADSL saada. Siitä on 15 vuotta! Eipä silloin ollut vielä kännyköitäkään kovin paljon, suurimmalla osalla oli lankapuhelin. Puhumattakaan mistään mobiileista datayhteyksistä. Monella oli kotona yksi pöytäkone, ei läppäreitä juurikaan.

Ei nykyään kukaan mitään lankapuhelintakaan halua. Ja pöytäkoneetkin alkavat käydä harvinaiseksi, läppärit on yleisempiä.

Niin miksi helvetissä jumitetaan jossain 15 vuotta vanhassa tekniikassa joka vaatii puhelinlinjan joka varsinkin maaseudulla ilmakaapelina on herkkä myrskylle ja ukkoselle sekä ylläpito ja vikojen etsintä sekä korjaus kallista.

Sitten sillä saadaan se nettiyhteys yhteen kiinteään paikkaan. Lähdetään pois kotoa ja otetaan läppäri mukaan, eipä ole yhteyttä enään. Tai vähän ukkostaa niin salama polttaa puhelinlinjat jne. odotetaan kaksi viikkoa että yhteys saadaan jälleen toimimaan.

Jos muutetaan niin siinä on sitten omat hankaluutensa yhteyden siirrossa.

Kun nykyaikaisella 4g mokkulalla saadaan yhteys ilman kalliita ja vikaherkkiä puhelinlinjoja halvemmalla ja usein nopeammin kuin tällä vanhalla tekniikalla. Yhteys on aina mukana kun otetaan läppäri mukaan. Ukkonen ei pääse rikkomaan mitään ja muutettaessa uuteen asuntoon se ei aiheuta mitään ylimääräisiä toimenpiteitä.

Ei ole nykypäivänä enään mitään tolkkua panostaa lankalinjoihin kun langattomalla tekniikalla saavutetaan paljon enemmän halvemmalla.

vanhaanjumiutumista kirjoitti:

Kiinteät yhteydet puhelinlinjojen kautta on vanhanaikaista tekniikkaa ajalta jolloin nykyisiä langattomia 3g/4g verkkoja ei ollut olemassakaan. Aikanaan oli puhelinmodeemi, sitten ISDN ja jossain vaiheessa tuli ADSL.

Elettiin 2000 luvun alkupuolta kun alkoi tätä ADSL saada. Siitä on 15 vuotta! Eipä silloin ollut vielä kännyköitäkään kovin paljon, suurimmalla osalla oli lankapuhelin. Puhumattakaan mistään mobiileista datayhteyksistä. Monella oli kotona yksi pöytäkone, ei läppäreitä juurikaan.

Ei nykyään kukaan mitään lankapuhelintakaan halua. Ja pöytäkoneetkin alkavat käydä harvinaiseksi, läppärit on yleisempiä.

Niin miksi helvetissä jumitetaan jossain 15 vuotta vanhassa tekniikassa joka vaatii puhelinlinjan joka varsinkin maaseudulla ilmakaapelina on herkkä myrskylle ja ukkoselle sekä ylläpito ja vikojen etsintä sekä korjaus kallista.

Sitten sillä saadaan se nettiyhteys yhteen kiinteään paikkaan. Lähdetään pois kotoa ja otetaan läppäri mukaan, eipä ole yhteyttä enään. Tai vähän ukkostaa niin salama polttaa puhelinlinjat jne. odotetaan kaksi viikkoa että yhteys saadaan jälleen toimimaan.

Jos muutetaan niin siinä on sitten omat hankaluutensa yhteyden siirrossa.

Kun nykyaikaisella 4g mokkulalla saadaan yhteys ilman kalliita ja vikaherkkiä puhelinlinjoja halvemmalla ja usein nopeammin kuin tällä vanhalla tekniikalla. Yhteys on aina mukana kun otetaan läppäri mukaan. Ukkonen ei pääse rikkomaan mitään ja muutettaessa uuteen asuntoon se ei aiheuta mitään ylimääräisiä toimenpiteitä.

Ei ole nykypäivänä enään mitään tolkkua panostaa lankalinjoihin kun langattomalla tekniikalla saavutetaan paljon enemmän halvemmalla.

"vanhanaikaista tekniikkaa"

... mutta silti nopeampaa ja varmatoimisempaa kuin nämä mobiililelut. Minkähän takia meillä töissä on yhteytenä 100/100 kuitu eikä jotain 4G-purkkia? Mietipä sitä.

"Lähdetään pois kotoa ja otetaan läppäri mukaan, eipä ole yhteyttä enään."

Jakaa puhelimen yhteyden siihen läppärille. Tuollaisessa satunnaiskäytössä vielä ihan mukiinmenevä ratkaisu, mutta ei pääasialliseksi yhteydeksi. Töissä ja vapaa-ajalla vietän tietokoneella 80-100 tuntia viikossa, ja et usko kuinka pistää vituttamaan, jos yhteys tökkii. Ei sellaista toivo edes pahimmalle vihamiehelleen.

Ei kukaan täysjärkinen asu maalla, kun kaupungit on keksitty. Lisäksi aina voi kaivaa valokuitua maan alle. Ja näissä asioissa homma pitää tehdä sen 0,5% teknologiafriikkinörttiporukan mielihalujen mukaisesti, koska he tietävät millainen on hyvä. Jos teknologiasta ymmärtämättömien tavisten annetaan lompakollaan äänestää, niin kaikki menee päin helvettiä. Jos tavikset eivät sitten keksi, miten saada lisäarvoa irti siitä 100/10 tai 100/100 valokuidustaan, niin nörtit voivat opastaa heitä warettamisen, pilvipalveluiden, spotifyn, netflixin ja kilpailullisen verkkopelaamisen saloihin.

tietotekniikasta-elävä kirjoitti:

"vanhanaikaista tekniikkaa"

... mutta silti nopeampaa ja varmatoimisempaa kuin nämä mobiililelut. Minkähän takia meillä töissä on yhteytenä 100/100 kuitu eikä jotain 4G-purkkia? Mietipä sitä.

"Lähdetään pois kotoa ja otetaan läppäri mukaan, eipä ole yhteyttä enään."

Jakaa puhelimen yhteyden siihen läppärille. Tuollaisessa satunnaiskäytössä vielä ihan mukiinmenevä ratkaisu, mutta ei pääasialliseksi yhteydeksi. Töissä ja vapaa-ajalla vietän tietokoneella 80-100 tuntia viikossa, ja et usko kuinka pistää vituttamaan, jos yhteys tökkii. Ei sellaista toivo edes pahimmalle vihamiehelleen.

Ei kukaan täysjärkinen asu maalla, kun kaupungit on keksitty. Lisäksi aina voi kaivaa valokuitua maan alle. Ja näissä asioissa homma pitää tehdä sen 0,5% teknologiafriikkinörttiporukan mielihalujen mukaisesti, koska he tietävät millainen on hyvä. Jos teknologiasta ymmärtämättömien tavisten annetaan lompakollaan äänestää, niin kaikki menee päin helvettiä. Jos tavikset eivät sitten keksi, miten saada lisäarvoa irti siitä 100/10 tai 100/100 valokuidustaan, niin nörtit voivat opastaa heitä warettamisen, pilvipalveluiden, spotifyn, netflixin ja kilpailullisen verkkopelaamisen saloihin.

Maailmasta löytyy sinun kaltaisiasi idiootteja, valitettavasti.