Tv - luvasta

Posti kulki ja toi tv - luvan. Katselin sitä, mutten huomannut kohtaa josta olisin voinut valita, että osallistunkos jonkun musiikkitalon rakennustalkoisiin. Onko oikein, että meitä pakotetaan maksamaan jotain paikkakuntaa palveleva rakennus. Parempi olisi kun panostaisivat tv - ohjelmien laatuun. Nyt nekin taitaa koostua enimmäkseen uusinnoista ja tietokilpailuista. Meidän ikäryhmä on varmaankin se joka osaa jo vaatia laatua. Asiallisia mielipiteitä tästä, kiitos
10440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mä en oo tv-lupaa maksanu melkeen 10 vuoteen enkä aio maksaa.
Ylen ohjelmia kattelen ihan pikkusen, huomattavasti enemmän Subtv:tä, yhtä paljon kolmosta ja nelosta ja näähän rahottaa toimintansa mainonnalla. Lisäks melkeen puolet katseluajasta (joka sekin on mulla aika minimaalinen, mieluummin oon netissä jos en tee jotain muuta kotona) kattelen Sveriges tv:tä, Music tv:tä tai jotain saksalaista tai ranskalaista kanavaa tai BBC:tä, jonka ohjelmatki mulle tulee infona nettiin.
Lisäks minä, kuten moni muukin, mieltään tv-vastaanottimen hyvin pitkälti etupäässä videoiden katselua varten.
Järjetöntä nykyisenä valinnan, videoiden, ja ennen kaikkea, internetin aikana pitää yllä sikamaisen kallista tv-lupaa. 160 euroo on pienituloselle eläkeläiselle piiiiitkä centti, parin kuukauden ruokarahat.

Tv-lupa, jos sellasta pidetään yllä, pitäs järjestää jotenki niin et ohjelmat vois tilata ennakolta ohjelmistosta, ja maksaa ainoastaan niistä jotka aikoo katsoa tai nauhottaa.

Harva tuntemani opiskelija tai fiksu sinkku pks-seudulla maksaa tv-lupaa. Se on menneiden aikojen jäämistöä ajalta jollo tv oli ainut ikkuna maailmaan neuvosto-suomessa, jollon kansa otti vastaan kaiken mitä ylhäältä annettiin.

Äänestä
  • nuoria eläkeläisiä. Suoraan lapsilisiltä eläkkeelle ?
    Ilmankos meillä verot ovat korkealla, kun on teitä "pummilla matkustavia". Prkle, että ottaa hermoon.

    Äänestä

  • pummilla matkustavia kirjoitti:

    nuoria eläkeläisiä. Suoraan lapsilisiltä eläkkeelle ?
    Ilmankos meillä verot ovat korkealla, kun on teitä "pummilla matkustavia". Prkle, että ottaa hermoon.

    "Ahistaa" voe voe!!!.Jottai nii ahistaa!!!!!

    Äänestä

  • pummilla matkustavia kirjoitti:

    nuoria eläkeläisiä. Suoraan lapsilisiltä eläkkeelle ?
    Ilmankos meillä verot ovat korkealla, kun on teitä "pummilla matkustavia". Prkle, että ottaa hermoon.

    Monta. minulle tuli kyllä mieleen periaate!!! Oli niin kovaa tekstiä! :) Harva eläkeläinen katselee sateliitilta hym: kanavia. Taas kerran sanoisin. jokainen tyylillään! Ei kaikilla ole varaa valita. Saati maksaa sakkoja jos ikävästi käy. Tähän lupamaksu asiaan pitäisi saada joku järkevä ratkaisu. Kukaan ei ole tyytyväinen kaikki vaan nöyrästi maksaa. (Tai hiljaa itsekseen, ei maksa.) Tällä tyylillä lupamaksut vain nousevat. Aivan varmasti!!!

    Äänestä

  • Onhan kirjoitti:

    Monta. minulle tuli kyllä mieleen periaate!!! Oli niin kovaa tekstiä! :) Harva eläkeläinen katselee sateliitilta hym: kanavia. Taas kerran sanoisin. jokainen tyylillään! Ei kaikilla ole varaa valita. Saati maksaa sakkoja jos ikävästi käy. Tähän lupamaksu asiaan pitäisi saada joku järkevä ratkaisu. Kukaan ei ole tyytyväinen kaikki vaan nöyrästi maksaa. (Tai hiljaa itsekseen, ei maksa.) Tällä tyylillä lupamaksut vain nousevat. Aivan varmasti!!!

    televisiolupa maksuista vielä sen verran, että kehtaavat esittää kaiken maailman 40 -vuotta vanhoja uusintoja..."yleisön pyynnöstä"... ja päivät chattia ja perheen pienemmille kännykällä pelattavia tosi kalliita pelejä.

    Virossa maksetaan 25 ekr/kk (1,50 €)kaapelimaksua ja 18 kanavaa näkyy, suomi ja ruotsi mukaan lukien.

    Mutta meillä jos hankit maksullisen HTV:n, niin pulitat vielää lupamaksujen lisäksi 45 €/kk

    Äänestä

  • pummilla matkustavia kirjoitti:

    nuoria eläkeläisiä. Suoraan lapsilisiltä eläkkeelle ?
    Ilmankos meillä verot ovat korkealla, kun on teitä "pummilla matkustavia". Prkle, että ottaa hermoon.

    Olen reilusti yli nelikymppinen ja vuoskaudet töitä tehnyt, maksanu varmaan kaikenmaailman veroja sunkin puolesta sellasista palveluista joita ite en käytä, esim. moottoriteiden huolto (en omista autoa), monet terveyskeskuspalvelut joita en oo koskaan hyödyntäny esim. hammaslääkäri, lastenneuvola, lasten päivähoito (mul ei oo lapsia), lasten ilmanen koulutus (ite maksoin aikoinaan kaikki koulukirjat etc) monet muut hyödykkeet joita sinä, luultavasti mua nuorempi, nykyään hyödynnät kuten onkin ihan oikein.

    Lueppa tekstini vielä ajatuksella uudelleen ennen ku alat kiroilemaan.
    En tiedä mikä on oma asenteesi medioihin joita tosissasi hyödynnät tai joiden avulla opiskelet mut mun tavassani suhtautua asiaan ei todellakaan oo periaatteena et "pummilla".
    Jos tosiaan luit kirjotuksen etkä vaan nopeesti lukassu saadakses vastata omalla jo valmiilla ennakkoasenteella, niin huomasit että painotin kuinka vähän hyödynnä esim Ylen tv-palveluita.

    Etkä muutenkaan oikein taida ymmärtää mitä kirjoitin.

    Veroa olen maksanut ja olen valmis maksamaan terveydenhoitopalveluista ja kaikesta sellasesta joka ei kuulu sirkushupien ja valinnaisen kulttuurin pariin, muusta harkitummin.

    Mikä sai sinut muuten kuvittelemaan että juuri minä olisin eläkkeellä vaikka totesinkin kuink a paljon tv-lupamaksu on eläkeläisen kukkarosta? Ja kaikkien pienituloisten eläkeläisten, en tarkoita mitään erityistä ikäryhmää.

    Äänestä

  • Mirtsi kirjoitti:

    Olen reilusti yli nelikymppinen ja vuoskaudet töitä tehnyt, maksanu varmaan kaikenmaailman veroja sunkin puolesta sellasista palveluista joita ite en käytä, esim. moottoriteiden huolto (en omista autoa), monet terveyskeskuspalvelut joita en oo koskaan hyödyntäny esim. hammaslääkäri, lastenneuvola, lasten päivähoito (mul ei oo lapsia), lasten ilmanen koulutus (ite maksoin aikoinaan kaikki koulukirjat etc) monet muut hyödykkeet joita sinä, luultavasti mua nuorempi, nykyään hyödynnät kuten onkin ihan oikein.

    Lueppa tekstini vielä ajatuksella uudelleen ennen ku alat kiroilemaan.
    En tiedä mikä on oma asenteesi medioihin joita tosissasi hyödynnät tai joiden avulla opiskelet mut mun tavassani suhtautua asiaan ei todellakaan oo periaatteena et "pummilla".
    Jos tosiaan luit kirjotuksen etkä vaan nopeesti lukassu saadakses vastata omalla jo valmiilla ennakkoasenteella, niin huomasit että painotin kuinka vähän hyödynnä esim Ylen tv-palveluita.

    Etkä muutenkaan oikein taida ymmärtää mitä kirjoitin.

    Veroa olen maksanut ja olen valmis maksamaan terveydenhoitopalveluista ja kaikesta sellasesta joka ei kuulu sirkushupien ja valinnaisen kulttuurin pariin, muusta harkitummin.

    Mikä sai sinut muuten kuvittelemaan että juuri minä olisin eläkkeellä vaikka totesinkin kuink a paljon tv-lupamaksu on eläkeläisen kukkarosta? Ja kaikkien pienituloisten eläkeläisten, en tarkoita mitään erityistä ikäryhmää.

    itse olen 42v(M). IT-alalla&"kohtuulliset" tulot, olen avoliitossa, ei lapsia ( valitettavasti/joku voisi sanoa,että onneksi ). Me "sinkut" olemme ehkä parhaita verottajan kannalta. Ollut terveenä, ainakin tähän asti. Tehnyt töitä ja paljon. Ja paljon myös maksanut veroja tuloistani. Minunkaltaiset, me olemme "nettomaksajia".

    Äänestä

  • tässä vastausta kirjoitti:

    itse olen 42v(M). IT-alalla&"kohtuulliset" tulot, olen avoliitossa, ei lapsia ( valitettavasti/joku voisi sanoa,että onneksi ). Me "sinkut" olemme ehkä parhaita verottajan kannalta. Ollut terveenä, ainakin tähän asti. Tehnyt töitä ja paljon. Ja paljon myös maksanut veroja tuloistani. Minunkaltaiset, me olemme "nettomaksajia".

    Entäs sitten? Olen itsekin sinkku.

    Äänestä

  • Mirtsi kirjoitti:

    Entäs sitten? Olen itsekin sinkku.

    että osallistun tämän maan verokantotalkoisiin vähintäänkin yhtä suurella summalla kuin sinäkin, jos ei vaan olisi hiukka suurempikin tuo eurosumma...
    Iloista veronmaksajaa verottaja rakastaa !
    Mutta, hus juhlimaan siitä Itsenäisyyspäivää! Sinäkin Mirtsu !
    Me korkkaamme kohta kuohuviinipullon. Samppanjat säästämme uudenvuoden pippaloihin.

    Äänestä

Tiedätkö että piiloveroina me maksamme monista palveluista joita emme käytä ja emme pysty/pääse niitä käyttämään.

Jos maksaisimme vain niistä palveluista joita käytämme, täällä olisikin alhaiset verot, mutta sitten käyttämämme palvelut olisivat kalliimpia! Kumpi sitten parempi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvatunturin tonttu kirjoitti:

Posti kulki ja toi tv - luvan. Katselin sitä, mutten huomannut kohtaa josta olisin voinut valita, että osallistunkos jonkun musiikkitalon rakennustalkoisiin. Onko oikein, että meitä pakotetaan maksamaan jotain paikkakuntaa palveleva rakennus. Parempi olisi kun panostaisivat tv - ohjelmien laatuun. Nyt nekin taitaa koostua enimmäkseen uusinnoista ja tietokilpailuista. Meidän ikäryhmä on varmaankin se joka osaa jo vaatia laatua. Asiallisia mielipiteitä tästä, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu