Auerin yksi kohutodistaja on kuollut. Kyseinen nainen oli ollut jo hyvin sairas todistelunsa aikana lokakuussa. Sairaudella saattoi olla yhteys "mielenhäiriöön" ja luulemiseen et hänen asiakkaansa olis syyllinen. Naisen ilmiantama mies on todettu syyttömäksi ja häntä kuulusteltu useita kertoja. Jos nainen ei olisi kuollut hän olisi joutunut vastamaan valheistaan oikeudessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031219344569_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031219344569_uu.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
No niin, ensimmäinen ehti jo riekkumaan vainajalle. Kohta muutkin Myöhempien Aikojen Oravanhalaajat vaappuvat paikalle.
Toivottavasti se mielisairas valehtelija pedomurhaajakin kuolla kupsahtaa pian, olisi paras kaikille ja annulistit saisi mennä perässä.
Ainoat mielisairaat tähän tapaukseen liittyen löytyvät Porin poliisi- ja syyttäjälaitoksesta!
Satakunnan kokoomus ja Ulvilan murha: http://www.anneliauer.com
Eihän tuo alotus ole mitään riekkumista. Tosiasiasta kertoo. Monilla palstoilla kirjotetaan nyt, että annelistien painostus vei fysioterapeutin ennenaikaseen hautaan. Painostivatko annelistit todistamaan kuolemansairaan naisen. Voi pitää paikkansa, että paineita oli.
Aivan varmasti oli paineita. 65-vuotias nainen joka saa yleiseltä syyttäjältä syytteitä , joiden käsittelypäiväksi on määrätty 28. toukokuuta, tuntee PAINEITA. Eikö se ole luonnollista ja itsestäänselvää. Onko yleinen syyttäjä "annelisti"?
Hallå, kaikki te suurella älykkyydellänne röyhistelleet nimimerkit! Kumpi on stressaavampaa, olla todistajana vai syytettynä käräjillä? Taitaapi olla Hejac ainoa palsta jolla väitetään annelistien painostaneen Koivistoa.
Yhtä sairas kuin annelistit. Se on jo aika paljon. Odotellaan vaan kun muutkin annelistit kuukahtaa. Annelistisuus syö sisältäpäin, se kalvaa kuin syöpä.
Onko tuo hengiltä kaluava ANA-ryhmän syöpä lähtöisin Fuengirolasta?
Monesko kuollut todistaja se jo oli tässä Ulvila casessa yhden avaintodistajan talon polttamisen lisäksi? Ja kaikilla on tietysti ollut jo erittääin pikään jatkunut aivoja vammauttava sairaus.
Onko auerska tappanut/tapattanut montakin?
Kun näitä kommentteja lukee niin eipä ihmetytä että iltapäivälehdissä kerrotaan päiväkotilapsista jotka purevat aikuisia hoitajiaan.
Heidän isät ja äidit paljastavat täällä omaa arvomaailmaansa ja lapset reagoivat omalla tavallaan.
Kuinka hänestä edes käytetään nimitystä: todistaja?
Todistaja on sellainen, joka puhuu totta - siihen jo todistajanvalakin ja lainsäädäntö velvoittaa.
Terapeutti luonnollisesti kertoo sen mitä asiakas on hänelle kertonut. Terapeutin tehtävä on se. Tuomari tai joku muu asiantuntija arvioi, valehteliko asiakas
Tuohan oli tyypillinen annulisti, väitti tietävänsä syyttämänsä varmasti murhaajaksi. Jokainen annulistikin tietää taatusti auerskan murhaajaksi tai sitten täytyy olla todella tyhmä tai mielisairas.
"täytyy olla todella tyhmä tai mielisairas". Onnistuneen itsediagnoosin teit.
Mitä, pureeko lapset hoitajiaan? Käyttäytyvätkö agressiivisesti? Eivätkä tottele, kun käsketään?
Nyt on satavarmasti ISIS soluttautunut jo Suomenkin lastenkasvatusjärjestelmään!
"ISIS aloitti hiljattain hallitsemillaan alueilla ohjelman, jossa kaikkien vanhempien on ilmoitettava lapsensa järjestön ylläpitämiin kouluihin. Lisäksi se on alkanut värvätä opettajia. ISIS-alueilla toimiviin kouluihin pääsee opettamaan vain jos on valmis hyväksymään jihadistien laatiman opetussuunnitelman.
ISIS:n kouluissa ja nuorisoleireillä lapsille opetetaan järjestön tiukkaa tulkintaa islamista. Virallisesti järjestön opetussuunnitelmaan kuuluvat aineet ovat uskonto, arabia, matematiikka, fysiikka, kemia, biologia ja englanti.
ISIS-alueilta paenneiden mukaan lasten koulutus näkyy.
”Vanhemmat varovat nykyisin sanojaan lapsiensa edessä. Jotkut pelkäävät lastensa tekevän heistä ilmoituksen”, järjestön hallitsemasta Syyrian Raqqasta Turkkiin paennut Sami sanoo.
Hänen mukaansa Raqqan kodeissa puhutaan kuiskaten.
Syyrian sotarikoksia käsittelevän YK-raportin mukaan ISIS:n harjoittama lapsien aivopesu on vaarassa synnyttää "joukon taistelijoita, joille väkivalta on elämäntapa”.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_kouluttaa_lapsia-33374
Tästä voipi kuunnella terveystiteen maisterin ja fysioterapeutin todistuksen. Voi pohtia onko Ulvilan muhra huonosti tutkittu ja poliisine toiminta ammattimaoista. https://www.dropbox.com/s/jolwl4qu3euy4ca/P L Koivisto.mp3?dl=0
Annelistit ovat niljakkaita ihmisperseitä, ihmiskunnan pohjasakkaa.
Ei voi tyhmempää porukkaa olla. Moni on avohoitoptilas ja sen huomaa!
Mutta sitäpä nämä ukontappajat ja kaltaisensa eivät huomaa, minkälaisia he itse ovat. Muut sen kyllä näkevät. Jääköön sanomatta, eivät he sitä ymmärtäisi, vaikka se raulangasta heille väännettäisiin. Säälittävää porukkaa.
http://poliisirikollisena.com/2011/03/poliisin-peitetoiminta-paljastetaan-auerille/
Satakunnan käräjäoikeus suosi peitetoimintaa ja valehtelua, joten poliisirikolliset on edelleen selvittämättä.
Herranjestas, nyt sieltä minfosta vasta ufojuttta tuli, mihin tämä oikein vielä mennee? Kun aikaa kuluu.
Pelttoavaa ajatella, että suomen kansa on näin ala-arvoisessa kunnossa. Tukia leikataan, tyttömyys kasvaa ja pahoinvointi lisääntyy. Pelottovaa ajatella, että tällaisten viha-kirjoittajien kaltaisilla psykkeillä eläviä ihmisä on keskuudessamme. Auer-asiasta heillä näyttää olevan erittäin huterat tiedot, mutta ihaa sitäkin enemmän.
Olet oikeassa - kaikki ovat seonneet. Se on surullista.
Mikähän idea oli ensi suurin otsikoin julistaa, että syytteitä tulee roppakaupalla ja sitten hetken päästä, että "sori hei, onkin menehtynyt jo pari viikkoa sitten". Vainajan maine ilmeisesti haluttiin vielä varmuuden vuoksi tuhota spekulaatiivisilla syytteillä, joihin hän ei nyt enää pysty puolustautumaan. Raakaa on peli!
Suunnilleen samaa mieltä. Tämä kuollut todistaja vaikutti nauhan mukaan hyvin loogiselta ja rehelliseltä. Se on eri asia, oliko tuo "tunnustaja" todellinen tekijä, vai näiden suurten rikosten yhteydessä ilmaantuvia "vääriä tunnustajia". Sellaisia aina esiintyy. Se on aivan oikein ilmoittaa sellaisista poliisille. Rouva teki aivan oikein. Poliisin tehtävä on selvittää onko kysymyksessä "oikea tunnustus". Mitään syytöksiä rouvaa kohtaan sen ei pitäisi aiheuttaa, vaikka tuo tunnustaja kertoisi poliisille eri tavoin. Siinä on sana sanaa vastaan. Ei kai poliisi voi tietää, mitä se todistaja todellisuudessa oli kertonut tälle naiselle. Se on vain uskon asia. Tuo poliisin menettely ei lisää noiden poliisien ja tuon tutkimuksen luotettavuutta - vaan juuri päinvastoin.
Täysin omasta päästä keksittyjä valheita, mutta sama logiikka tosiaan kaikilla annulisteilla ))
Toi valehteleva akka joutikin kuolla, valitettavasti ei tajunnut kuolla jo 30 vuotta sitten.
Ihan täysi paskapökäle.
Kuulutko myös pedohuntereihin?
No, hyvä ettei kuollut aikaisemmin, vaan ehti kirjoittamaan nämä kirjansa Irakista - asialla on luultavasti tulevaisuudessa merkityksensä, koska Ulvila-tapauksen asiantuntija Mika Tauru oli juuri Irakissa tutkimassa näitä joukkohautoja ja perehtymässä ydinasesäteilyihin siellä, ja hän on toiminut Haagin sotarikostuomioistuimen asiantuntijana.
Jos sen mielisairaan raatoa ei poltettu niin sen montun päälle pitää kuskata 1000 kiloa paskaa ja päälle 10 000 kiloa betonia.
Hyi vittu mikä ämmä oli eläessään, täysi paska.