Kun kokoomuslainen pääministerimme tilaa kokoomuslaiselta kollegaltaan taloudellisen tilannekatsauksen suomen tilasta ruotsista on jälki sen mukaista. Palkat ja kaikki etuudet työtätekeviltä alas. Mitä tekee äärikokoomuslainen Häsa - nostaa tietenkin tikunnokkaan tämän uutisen ja hehkuttaa kissankorkuisin kirjaimin sekä pääkirjoituksessaan että vielä sisäsivuillaan kuinka tärkeää nyt onkaan työtä tekevän etujen heikentäminen. On todella erikoista kuinka tämän lehden suurin tilaajakunta muodostuu takuulla juuri näistä palkan saajista, ja toisaalta kuinka se tilaajakuntaansa kohtelee.
Häsa vauhdissa jälleen
vitinhäsa
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole suurta tilaajakuntaa. Pravda on hv lehti ja sammuva musta tähti.
Miten Ruotsia korkeammat palkat maksetaan? Mikä pankki antaa rahat?
Nyt alkaa puntit koliseen tunareissa. Sekoomus potkii jalat alta duunareilta.
Kyssyy soppii, kenen joukoissa seisot?
Viimeisen palkkavertailun mukaan Suomen palkat eivät ole kalliimmasta päästä, Saksalla on paremmat kuukausipalkat, miksi heletissä ne parempia kuin Suomi?
Sveduissa on palkat 15-30% paremmat kuin härmässä,alalla kuin alalla. Siihen vielä lukematon määrä etuja työntekijöille. Palkan sivukulut eriasia.
Pravda on pravda vaikka voissa paistais. Paskaa tuutin täydeltä
Vaikka tilaajakunta koostuisikin palkansaajista, eivät hekään täysiä idiootteja ole, että menisivät noinkin selvään valheeseen. HäSa kirjoittaa mitä kirjoittaa, lukijat ajattelevat kuitenkin omilla aivoillaan ja pääosin oman taloutensa kautta. Ei sitä oman talouden realiteettia muuta mikään etusivun juttu tai muunlainen väittely, että palkat olisivat muka liian korkeita.
Ruotsissa on taloutta ja teollisuutta aivan eri tavalla kuin täällä. Korkeammat palkat tulevat esim. hävittäjälentokoneiden valmistuksesta ja myynnistä Intialle tai sukellusveneiden suunnittelusta Australialle. Härmässä virastojen sunmuiden byroitten palkat ovat paremmat kuin Ruotsissa.
Mikä pankki antaa jatkossa rahat palkanmaksuun? STS-Pankki?
Jossain on siis pankki, joka lähettää joka kuukausi suuren summan rahaa kiemunkeille teidän palkkojen ja etuuksien maksamista varten. Eivät ne rahat tule taivaasta. Vaan pankista. Se pankki haluaa rahansa takaisin korkojen kera.
Sen velan maksaa teidän lapset.
Minähän en siis ole millään tavalla kokoomuslainen vaan reipas ja reilu äärioikeistolainen, mutta sillä että täällä tarvitaan jumalattomasti rahaa palkkaan ja sivukuluihin joka kuukausi on luotu kreikkaa vastaavat olosuhteet - jos STS-Pankki ei enää myönnä luottoa kiemunkille ja sen hölynpöly lupauksille, mitä siinä tapauksessa tehdään?
Kertoisiko joku "omillaan ajatteleva"?
Kokoomuksen tavoite on pitää kustannukset nykyisellään mutta ajaa palkat ja etuudet alas. Äärioikeiston tavoite on madaltaa kustannustasoa kautta linjan - ei pelkästään palkkoja tai etuuksia tai eläkkeitä leikkaamalla. Se tapahtuu taloutta laajentamalla - ei supistamalla kuten nyt on tehty ja keskitetty yhä harvempiin käsiin.
Turhista kustannuksista on luovuttava, ei meillä ole varaa. Esimerkiksi autoa ei tarvitse katsastaa joka ikinen vuosi - äärioikeistolle riittää määräaikaiskatsastus joka kolmas vuosi.
Kiteyttäisin asian vielä niin, että Ruotsilla on emoyhtiöt ja meillä on tytäryhtiöt. Jos olisi emoyhtiön puheenjohtaja Tukholmassa, maksaisitko itse jossakin kaukana sijaitsevan tytäryhtiön työntekijöille saman palkan? Et varmastikaan. Kyse on siis myös marssijärjestyksestä.
Meillä on ollut etsikkoaikoja, jolloin tähän marssijärjestykseen olisi hieman voitu vaikuttaa. Mutta se kaikki on munittu - tänään ollutta ja mennyttä, eikä sitä munintaa kukaan muu ole ollut puolestamme tekemässä.
Katsotaanpa esimerkiksi tämän palstan uutta kuosia, pitäisikö sen tekijöille ja toteuttajille maksaa korkeaa palkkaa? Jos pitäisi, niin miksi? Ja kuka on se maksaja?