LENTOASEMA RYÖSTÄÄ

Tein pientä matkasuunnitelmaa kotimaahan lento-auto periaatteella. Tarjoustiedustelujen yhteydessä selvisi että sinänsä kohtuullisiin autovuokraushintoihin lisätään lentokenttämaksu, sisäsuomessa n. 12 euroa / vuokraus ja Helsinki Vantaalla n. 34 Eur/vuokraus!!!!!.
Tämä on törkeää rahastusta ja asiakkaiden kyykyttämistä. Tiedustelin vuokraamoilta perustetta maksuun. Rahat kuulemma vie ilmailulaitos joka on tälläisen maksun keksinyt,normaaalien tila yms. vuokrien lisäksi. Maksu on aivan kohtuuton suhteessa vuokrauksen hintaan joka on päivätasolla n. 100 euroa ( 12/34 eur). Myös sen peruste on kyseenalainen esim. maakuntakentillä jossa autot ovat jossain umpihangessa ilman valaistusta tms.
Tämä on yksi malliesimerkki julkisen monopolin asemen väärinkäytöstä. Omaa toimintaa ei haluta tehostaa vaan rankaistaan pieniä palveluntarjoajia lisämaksuilla. Neuvostoliitto elää tosin valtion organisaatioiden sisällä...
71442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Opel Corsa Nizzan kentällä 200e/vrk
Nizzan keskustassa 50-80e/vrk

Kaikkialla maailmalla lentokentillä
on sikahinnat autonvuokrauksessa.

Äänestä

Opel Corsa Nizzan kentällä 200e/vrk
Nizzan keskustassa 50-80e/vrk

Kaikkialla maailmalla lentokentillä
on sikahinnat autonvuokrauksessa.

Ei se auto siellä ilmassa leiju vaan
kenttä peri myös pysäköinnistä vuokraa.

Mutta ei Suomessa ole mitään Ilmailulaitoksen
määrittämää "lisäveroa" kyllä siinä vuokraamo
kusettaa ja yrittää pilkkoa sikahintaansa
osiin.

Äänestä
  • Lentokenttämaksu on tullut käyttöön syksyn 04 aikana, tuskimpa sitä vuokraamot ovat keksineet omasta päästään. Maksu ei ilmeisesti liity mitenkään auton säilyttämiseen tms. josta velotaan erikseen parkkihallivuokraa....

    Se nyt on vaan tyhmää maksaa... Näistä on seurauksena että lähdemme ulkomaan lumille koska tulee edullisemmaksi...

    Äänestä

  • väärässä ! kirjoitti:

    Lentokenttämaksu on tullut käyttöön syksyn 04 aikana, tuskimpa sitä vuokraamot ovat keksineet omasta päästään. Maksu ei ilmeisesti liity mitenkään auton säilyttämiseen tms. josta velotaan erikseen parkkihallivuokraa....

    Se nyt on vaan tyhmää maksaa... Näistä on seurauksena että lähdemme ulkomaan lumille koska tulee edullisemmaksi...

    ..on kylläkin ollut käytössä jo ainakin kymmenen vuotta..

    Äänestä

  • väärässä ! kirjoitti:

    Lentokenttämaksu on tullut käyttöön syksyn 04 aikana, tuskimpa sitä vuokraamot ovat keksineet omasta päästään. Maksu ei ilmeisesti liity mitenkään auton säilyttämiseen tms. josta velotaan erikseen parkkihallivuokraa....

    Se nyt on vaan tyhmää maksaa... Näistä on seurauksena että lähdemme ulkomaan lumille koska tulee edullisemmaksi...

    Niin tosiaan se on ollut käytössä jo kauan. Lentokentillähän tilojen vuokra määräytyy myyntisi mukaan. Esim. Hki-Vantaan Carrolskin on kalliimpi kuin keskustan.

    Lentokentän toimintojen ylläpito maksaa, mutta elämä on;) Ehkä sinun olisi syytä katsoa hintaa kokonaisuutena eikä purkaa sitä osiin mistä kokonaishinta muodostuu. Periihän matkatoimistotkin palvelumaksuja kun komissiot ovat poistuneet esim. lentojen myynnin osalta. Ainahan voit ottaa bussin ja mennä muutamalla eurolla lähimpää kaupunkitoimistoon jos tämä tuntuu kalliilta.

    Äänestä

Perseaukiset valittaa

Äänestä
  • miten persaukisuus tähän liittyy,voisitko selventää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AUTONVUOKRAAJAN kirjoitti:

Tein pientä matkasuunnitelmaa kotimaahan lento-auto periaatteella. Tarjoustiedustelujen yhteydessä selvisi että sinänsä kohtuullisiin autovuokraushintoihin lisätään lentokenttämaksu, sisäsuomessa n. 12 euroa / vuokraus ja Helsinki Vantaalla n. 34 Eur/vuokraus!!!!!.
Tämä on törkeää rahastusta ja asiakkaiden kyykyttämistä. Tiedustelin vuokraamoilta perustetta maksuun. Rahat kuulemma vie ilmailulaitos joka on tälläisen maksun keksinyt,normaaalien tila yms. vuokrien lisäksi. Maksu on aivan kohtuuton suhteessa vuokrauksen hintaan joka on päivätasolla n. 100 euroa ( 12/34 eur). Myös sen peruste on kyseenalainen esim. maakuntakentillä jossa autot ovat jossain umpihangessa ilman valaistusta tms.
Tämä on yksi malliesimerkki julkisen monopolin asemen väärinkäytöstä. Omaa toimintaa ei haluta tehostaa vaan rankaistaan pieniä palveluntarjoajia lisämaksuilla. Neuvostoliitto elää tosin valtion organisaatioiden sisällä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu