Kohta alkaa taas koiranpussaajat itkemään, miten törkeesti poliisi toimi kun lopetti tuommoiset ihanuuden, jonkun rakkaan perheenjäsenen! Syyttömän!
YHYYYHYY...olis pitäny ymmärtää YHHYYYYH
Minulta kuitenkin yläpukku poliisille!
YHYYYHYY...olis pitäny ymmärtää YHHYYYYH
Minulta kuitenkin yläpukku poliisille!
Vastaukset 71
Vanhimmat
No uutista lukiessa välittyi mielikuva, ettei tuossa ollut vaihtoehtoja. Oli ilman omistajaa, ehkä siksi aggressiivinen ohikulkijoille. Mutta ei päässyt puremaan, hyökkäykset jäivät onneksi yritykseksi. En valita koiran kohtaloa, muuta ei ollut tehtävissä, ehkä koiralle itselleenkin parempi, kun se ei selvästikään ympäristöönsä sopinut. Toivottavasti poliisi lopetti koiran kerrasta, eikä ampunut esim jalkaan ensin.
Ampunut jalkaan ensin ? ,-)
Ilman omistajaa tai kanssa...Lakia pitäisi muuttaa siten että. Ehdoton koiran kytkettynä pitäminen taajamassa ja muualla yleisellä paikalla. Ja piste. Ei koske palvelus tai valtion virkakoiria. Nehän ovat omistajan- ohjaajansa hallinnassa ja komennossa.
Niinhän laki juuri on noin.
Jos Suomesta ammuttaisiin vaikkapa 200 vaarallista koiraa pois, niin varmaan pari ihmisen repimistä ja sairaalareissua jäisi pois. Maailma olisi ihmisille parempi paikka ja nää turhat lässyttelyt täälläkin vähenisi.
Koirakielteisyys totta kai vähenisi, kun vaaralliset rodut saataisiin pois. Aika moni koirapiireissä tietää, mitä rotuja ja kasvattajia ongelmat koskevat. Mikä ihme hommassa mättää. Kennelliitossa tarkistakoot rivinsä.
trolli kuole pois!
Miksi kuole pois.? Ei tuo minun aloitus mikään trolli ole. Ihan asiallinen keskustelun aihe. Miksi trolli?
Tralaalaa trololoo !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350391_uu.shtml
olet häpeäksi kaikille trolleille. Surkea trolliavaus, ei provosoi yhtää vaikka yrität
Kyllä sinä siinä enemmän trollille vaikutat, mustan valkoiseksi jos meinaa puhumalla laittaa, täytyy olla hieman erilaisilla lahjoilla varustettu kuin sinä tunnut olevan.
Asia on aivan selvä, koira kun käy ihmisen kimppuun niin henki pois.
Aina vain kuula kalloon jos on purrut ihmistä. Harmi vaan että ne jotka puree, ovat sen oppineet ihmiseltä itsensä puolustukseksi! Ei harmi koiran puolesta, vaan niiden tollojen omistajien puolesta. Siitä huolimatta on parempi että koira pääsee pois kärsimästä. Ja siis kärsimästä IHMISTEN kiusaamasta.
Itsellänikin on koira ja ei kyllä koskaan pure ketään. Kiltti, hyvinpidetty nallukka.
Miksi ??? Kyllä syy ja seuraus pitää yhdistää lopettamiseen (ei tämä tapaus) ! Mutta onko lopettamisen paikka jos on omalla suljetulla alueella jossa varoitetaan koirasta ??? Ei kenelläkään pitäisi olla asiaa toisten pihalle kutsumatta/ilmottamatta ja jos silloin koira puree niin koira on tehnyt työnsä ja ansaitsee kiitoksen ja uhri sai mitä haki käytöksellään
Mitä yhteistä tuolla oli irrallaan juoksentelevaan ihmisiä pureksivaan koiraan?
Yhteistä on se että koira on aina syyllinen vaikka sitä prvosidaan se on syyllinen vaikka joku menisi taloon raamitkaulassa ! Omistajaa syytetään valvomatta jättämisestä vaikka koira olisi ollut lukkojen tkana ja joku murtautuu sisälle !
"Mitä yhteistä tuolla oli irrallaan juoksentelevaan ihmisiä pureksivaan koiraan?"
Miten hankalaa sun nyt on ymmärtää tuota lausetta? Jos vaihtoehdot ovat a) murtaudut kämppääni ja saat koirani kimppuusi sekä b) koirani juoksentelee vapaana ja saat sen kimppuusi työmatkallasi, niin eihän näillä nyt oikeasti ole mitään tekemistä keskenään. Koiran omistaja ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään, jos koira käy omassa kämpässä kiinni raamit kaulassa sisään tulleeseen murtovarkaaseen, se on ihan taatusti tarpeeksi valvottu neljän seinän sisällä, vaikka en sitä olisi kotona tuijottamassa. Kyllä olet urvelo, jos luulet että omistajaa tuollaisessa tapauksessa mistään valvomatta jättämisestä syytettäisiin.
Muten itse ole urvelo ja kyllä se irrallaan olevan koiran olisi voinut ottaa kiinni.
Ja juuri niin siinä kävi kun oli murtauduttu kotiin jouduin maksamaan sakkoja koiran valvomatta jättämisestä ja hiuka kivusta , sarystä ,ruumiin vamman tuottamisesta ja elinikäisest. Komeetisesta haitasta
Koira ei ole valvomatta lain mukaan, jos se on omassa kodissa vailla mahdollisuutta karata. Siitä ei kukaan voi syyttää. On eri asia saada jotain noottia vamman tuottamisesta, mutta varsinainen rikollinen on ihan edelleen se murtovaras. Haluaisin nähdä niin dillen murtovarkaan, joka meidän koiran kanssa samaan taloon änkeää ja vielä kehtaa pakoon päästyään mussuttaa miten iso paha koira puri. Jos on noin tyhmä, niin se on sitten sitä luonnonvalintaa, jos sellaiset kohtaa loppunsa reviiriään ja omistajan omaisuutta vahtivan koiran hampaissa.
Miten ja miten joku voi olla niin vaikea ymmätää?
Tässä kukaan ei mennyt kenenkään kotiin, vaan koira oli tiellä irrallaan..
Pitäkää mitä tahansa pihoillanne irrallaan, jos aita on tarpeeksi vahva.
Eihän tuo karannut vielä pentumaisesti käytt.ytyvä nuori koira ollut purrut haavoja kenellekään.Järkyttävää, ettei poliisi ottanut koiraa kiinni ja säilytykseen, odottamaan yhteyden saamista omistajaan. Oliko karannutta koiraa kiusattu kaduĺla? Oma karannut pentukoiramme aikanaan meni aivan vauhkoksi, kun poikaryhmä kiusasi sitä. Oli vaikeaa juosta perässä tuon kohtelun jälkeen.
Oliko muita selityksiä? Koirat pitää olla hihnassa.
Surkeaa, tuskinpa sitä kukaan täällä tosissaan puolustaa. Lähinnä tuo provonhakuinen aloituspostaus saa ihmiset 'rsyyntymään, ei itse uutinen sisältöineen. Taitaa nuo puolustelut olla kyseisten provojen käsialaa, TAAS, laittavat itse vettä myllyynsä jotta on aihetta vinkua koiranomistajista.
trolli ap ja vastailee tänne itse. laatu keskustelu menossa!
Joo lain mukaan koiran oltava hihnassa mutta maailmalla tallustelee ihmisiä vapaana jotka pitäisi olla suljettu yhteiskunnan ulkopuolelle johonkin laitokseen vailla vapautumista
No mitäs sinä sitten vielä irrallaan olet
Näinpä on. Pahinta tietysti, että näillä hulluilla ja luonnehäiriöisillä on myös mukanaan ne vaaralliset koirat. Heikkohermoinen narsistipsykopaatti saa koirasta kuin koirasta vaarallisen, mutta tietysti mahdollisimman pelottava koirarotu kiehtoo psykopaatteja kuin paska kärpäsiä.
Kyllähän nuo Noormarkun poliisit tuossa tilanteessa oikein toimivat,toisin kuin Vantaan poiliisit,jos oli juttuun uskomista kun luki Mitä Vi...a lehdestä netistä,otsikolla Erityismaininta Vantaan poliisipartiolle 706.
Ei voi mitään, joskus koirat karkaavat omistajiltaan. Sama turre aiheutti noin 10 vuotta myöhemmin suuren shown, kun keksi, miten talon ura-avainlukot käpälöidään auki sisältäpäin. Turre ravaili ympäri pihaa ja lähikatuja lähtemättä onneksi kauemmaksi. Naapurin hoitolaitoksen henkilöstö, koiran tuntien kutsui paikalle poliisin . He ottivat ison koiran kiinni.
Paljon parempaa toimintaa oli noiden Hämeenlinnan poliisien osalta kuin nyt Satakunnassa!, Tämän jälkeen talon lukkoihin on tehty koiravarmistukset. Hyvä, etteivät poliisit kaivaneet pyssyä suden kokoista pelästynyttä koiraa lähestyessään
Vaan enemmän niitä psykopaatteja löytyy koirattomista. Dog haterin mukaan kaikkia koirattomia voisi pitää mielenvikaisina, aivan yhtä lailla kun se rutsattu sianpaska yleistää ihan kaikki koirakot.
Iltalehden kommentteja:
Jean Sainio: kaikki irtonaiset koirat voisi ampua,jos ei omistajalla ole hihnaan varaa.
Joni Kiurunen: Omistajalle iso lasku perään!
Leena Laitinen: Luonnetestit kaikille koiraa havitteleville... Omistajasta se syy yleensä löytyy.
Saku Kytölä: Loistavaa. Kaikki irrallaan olevat pitäisi saada kenen tahansa ampua.
Ilpo Uotinen: Oikein toimittu! Kasvatusvirhe. Parempi ampua koira kuin kasvattaja.
Onnea työhaastatteluihin tulevaisuudessa.
Sen verran kuuluu koiraroduista tietää, että osaa karsia tiettyjä rotuja harrastavat koiranomistajat pois, olipa haettava tehtävä mikä tahansa.
Koiraharrastus (?) ylipäätään on epäilyttävä asia. Miksi kukaan järkevä aikuinen ihminen käyttäisi aikaansa sellaiseen. Lasten koiraleikit ovat eri asia.
No mitäs sinä harrastat, muuta kuin paskaa trollausta?
kun ihminen on tarpeeksi tyhmä, ei se osaa itseään hävetä myöskään kun tuollaisia kommentoi. Toivottavasti perheenjäsenten ei tarvitse myöskään. Mutta eikös tyhmä nai aina toisen joten ei vahinkoa
Itseppä tuon taidat tietää, kun kertoakkin osaat
Sinun tyhmyys paistaa läpi jo alkeellisista kirjoitusvirheistä!
"Petri Mäkipää · Huippukommentoija · Maalari yrityksessä Fortaco Ostrobothnia oy:
Oikein mielenkiinnolla odotan kommenttien hyökyä ituvipeltäjäeläinystäviltä, että poliisi toimi julmasti ja vastuuttomasti.."
::
Talouselämä 13.2.2015
Konepajateollisuuden sopimusvalmistaja Fortacoon aloittanut tänään yhteistoimintaneuvottelut Kurikan-yksikössään, kertoo Pohjalainen.
Fortaco Ostrobothnia Oy:n yt-neuvottelujen arvioidaan johtavan enintään 30 työntekijän ja kahden toimihenkilön tai ylemmän toimihenkilön irtisanomiseen.
Yhteistoimintaneuvottelut koskevat koko Fortaco Ostrobothnian henkilöstöä. Neuvotteluiden piirissä on yhteensä 221 henkilöä eri henkilöstöryhmistä.
::
Työnantajat googlettaa jokaisen hakijan nykyään ja 'radikaalit näkemykset' somessa antaa mielikuvan mahdollisesti vaikeasta työntekijästä.
Do the Math.
-Ituvipeltäjäeläinystävä
Miksi kukaan järkevä aikuinen ihminen käyttäisi aikaansa sellaiseen mitä sinä teet.
Koiraihmiset synnyttävät jonkin vaivaisen hullun koiran takia. Poliisi katsoi parhaaksi ampua kun kyseinen koira oli niin iso ja hullu ettei sitä saatu taltutettua riskeeraamatta omaa ja muiden terveyttä. Koira olisi muutenkin joutanut piikille joten onko sillä mitään väliä miten se kuolee?
Joku on synnyttänyt sinutkin, tuollaisen vaivaisen hullun mutta minkä takia? Mitä tuollaisen koiranvihaajan elämällä kukaan tekee joutaisit kuolla ja mitä väliä miten se tapahtuu. Pahuutta on maailmassa jo tarpeeksi muutenkin!
Totuus voi sattua ja jotkut kestävät sen paremmin kuin toiset. Totu siihen.
Ehkä olenkin, mutta kuten joku täällä mainosti, eivät mielipuolet voi tiedostaa omaa mielipuolisuuttaan eikä se siksi satu. Toisaalta, useat nerothan ovat muista mielipuolia, esim. Nikolai Teslallahan oli pakkomielle lukuun kolme. Taidankin olla sitte nero pelkän mielipuolisuuden sijaan jos oletetaan tämän palstan sisältävän sinunkaltaisia normaalin älykkyysosamäärän omaavia ihmisiä.
Toinen vaihtoehtohan on, että te olette vajaaälyisiä ja minä olen ainoa normaali. Sehän ei kuitenkaan käy päinsä kun tehän olette minusta niin tarkan ja luotettavan psykologisen arvio jo täällä tehneet ja olette jo julistaneet itsenne jnormaaleiksi. Mutta tiedostavatko vajaaälyiset vajaaälyisyytensä? Sitä minä en tiedä.
Tervetuloa deduktiivisen ajattelun maailmaan.
kirjoituksiasi kun lukee niin kaikki nämä tuntomerkit sopivat, kannattaa tutkia: http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Että se siitä neroudesta. Etkö siis pääse oireista eroon? Aina samat oksennukset palstalle vuodesta toiseen. Pakko tulla ja tehdä selvästi mutta ei vaan helpota kohta taas uusiksi? Aika monta vuotta olet palstalla oireillut! Ja tokkiinsa sinä olet oikeassa kaikkine nikkeinesi ja koko muu palsta väärässä sehän on selvä, onko mitään muita satuja heittää? Jotain vähän edes uskottavampaa? Lentäviä kirahveja tai muita?
Tuo ainainen tarve pitää kaikkia muita itseäsi tyhmempinä, ts. nostat itsesi kaikkien muiden yläpuolelle, kertoo jo tarpeeksi. Todella narsistista ja psykoottista.
No kun se on täällä totta! Totuus voi sattua. Totu siihen.
En ole ollut tääĺlä kuin ehkä 1/4 vuotta. Sekoitat nyt kyllä minut johonkin toiseen ja taidankin jo tietää kehen. Vaikka minun ja monen muun mielipiteet ovat usein samanlaisia, ei se tarkoita että kyseessä olisi sama henkilö.
Toinen ongelma on trollin määrittely, joka on yllättävän vaikeaa. Ette tiedä tai suostu ymmärtämään motiivejani, joten käsitätte minut trollina, joka en suinkaan yritä olla. Osaan vain argumentoida oikealla tavalla, samalla tavalla kuin poliitikot. Jonkinlainen narsisti kuitenkin ole ja myönnän sen. Ulkopuolisessa elämässä en narsisti ole, mutta täällä netissä om vähän vaikeaa olla olematta kun lähtötaso on niin matala, että kusi oikein nousee päähän.
Minun perspektiivistä katsottuna sinä taas olet trolli kirjoituksesi perusteella. Haluat minun vastaavan ja saisit mielihyvää ärsyyntymisestäni ja alennat minut hullun tasolle narsismillasi.
Pälä pälä. Et ole mitenkään muita parempi. Tottakai me olemme mielestäsi pohjasakkaa, koska olemme koiranomistajia. Tottakai olet mielestäsi koiranomistajia parempi. Sairas on ajatusmaailmasi.
Ei se koiran omistaminen minua haittaa vaan se lyhytkatseisuus ja se etteivät koiranomistajat oman kokemukseni mukaan ota muita tarpeeksi huomioon kun raahaavat koiraa kaikkialle. Teidän sosiaalisella ryhmällä on siis niin paljon huonoja piirteitä, että stereotypiat ovat väistämättömiä. Kyllä se kertoo jo jotakin jos te esimerkiksi perustelette bakteereilla ja banaaninkuorilla miksi ette kerää kakkojanne, vaikka laki niin määrää. Tunneäly ja muiden huomioonottaminen on usein liitettävissä älykkyyteen lukuun ottamatta esimerkiksi asbergereita joilla tunneäly on vajaa.
En tiedä millä joku perustelee sen ettei kerää paskaa hoidetuilta alueilta. Joku ehkä banaainkuorella. Mutta lähinnä se on vertaus, ei syy keräämättä jättämiselle. Paska ei suinkaan ole ainut pahe mitä kaduilta löytää, kuten näette ajattelevan.
Koiria raahataan sinne minne laki sallii ja siitä sinulla ei pitäisi olla itkemistä, valitettavasti myös sinne minne ei pitäisi. Tasan sinun oma ongelma, jos sinua haittaa koiran oleilu esimerkiksi jossain puistossa (ei leikkipuistossa), koska sinne koirat saavat tulla. Tai keskustassa. Toki ymmärrän pahastumisen kun koira tulee kielletyille alueille, sellainen käytös omistajalta ei ole koskaan kiva. Mutta muuten vaadit täysin mahdottomia; vaadit, etteivät koirat saisi kulkea keskustoissa ja kaupungeissa, koska SINUA pelottaa ja SINUA haittaa. Mitäpä jos itse opettelisit ottamaan muut joskus huomioon, tunneälystä puhumattakaan. Ajattele joskus muitakin äläkä vain itseäsi. Haittaako sinua todella koira keskustassa, ei pitäisi.
Ainakaan täällä kirjoitettujen oksennustesi perusteella sinulta puuttuu kaikenlainen äly, tilalla on vain psykoottinen ja narsistinen ihmis- ja eläinvihaaja. Olet taatusti hyvin epäonnistunut elämässäsi, se paistaa kirjoituksistasi, joissa syytät ja haet vikoja aina kaikista muista, kirjoituksistasi joissa nostat itsesi kaiken muun yläpuolelle. Vakavia itsetunto-ongelmia sinulla, mutta ne eivät täällä itkemisellä parane.
Ei minua koirat yleisesti pelota, pikemminkin ällöttävät ja ärsyttävät tulemalla lähelle kuolaamaan, haukkumaan ja kakkimaan. Pahimpia olette kuitenkin te omistajat. Ette ota muita huomioon ja laiminlyötte sääntöjä.
Sinäkin käytännössä nyt rikot netin sääntöjä pilkallasi. Ei se tosin minua sinänsä haittaa, koska minä tiedän itse millainen olen eikä sinun tarvitse yrittää vetää johtopäätöksiä. Minua itseasiassa vähän huvittaa tuo kuika vedätte psykoottiset tilat tähän käytännössä tietämättä mitä siihen edes kuuluu. Olette vain kuulleet sivistyssanan joka käytännössä oli yhdessä iltalehden uutisessa joka kertoo trolleista.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00025
Iltalehteen kannattaa siis luottaa tässäkin asiassa.
Kyllä ne itsetunto ongelmat on siellä, missä pelätään toiseksi jäämistä. Onhan se todella heikolle luonteelle kärsimys kun kaikki vaan on parempia. Eikä se täällä itkemällä parane, yritä laajentaa maailmankuvaasi.
Koirat on silti pidettävä kiinni.
Voi voi, luulenpa että sinulla se pelko siellä persuksissa on, kun joka paikkaan pitää tulla pätemään ja korostamaan itseäsi. Koirat on pidettävä kiinni, so? Minun koira ei sentään juoksentele minne sattuu niin kuin sinun. Yritä laajentaa maailmankuvaasi, älä syytä muita omista virheistäsi, Satu-täti.
Mikä tarve sulla oikeesti on kokoajan aliarvostaa koiraihmisiä? Mitä sairasta mielihyvää sä saat jatkuvasta koiraihmisten sortamisesta? Miksi ihmeessä emme tietäisi mistä puhumme? Miksi väität, että olemme kuulleet ko sanan vain iltalehdestä? Mikä sut saa tollaseen pahantahtoiseen paskaan? Sä olet todella, todella mielenvikainen ihminen juttujes perusteella.
Toisekseen en puhunut psykoottisesta tilasta mitään. Vaan olet psykoottinen, eli sinulla on psykoottisia oireita, psykopaatin oireita. Turha kieltää, täys sosiopaatti kaiken perusteella.
ASPERGER, sosiopatia, psykopatia. Näillä vannoutuneilla "koiraihmisillä" (= mahdollisimman iso, vaarallinen, häiritsevä koirarotu) on yhteisiä nimittäjiä. Muistuttaisin kuitenkin, että suurin osa koiranomistajista suosii tavallisia koirarotuja eikä halua pelotella ketään koiransa kanssa.
Vihaisilla, hulluilla koirilla on vihaiset ja hullut omistajat.
Sattumaa ei ole.
Kuitenkaan kaikki tietyn rodun omistavat eivät ole vihaisia ja hulluja.
Taas nähtiin kuinka vaarallinen ihminen on. Niinkuin poliisi sanoi nämä ovat yleensä aina ihmisen syytä ja että koiraa hyvin harvoin joudutaan lopettamaan. Olisi saanut laittaa luodin omistajan nahkaan myös. Toivottavasti syypää sai kovan rangaistuksen vaikka veikkaan että parempi koiralle näin kuin jatkaa tuollaisella omistajalla
Aikamoinen uutinen on
TROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLLOLOLLOOLLLOLTROLLOLOLLOLOOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLTROLOOLOLOOTROLLOLLOLLOTROLLOLL
Koiraihmisen hengentuote. Etkö vieläkään saa koiraasi hiljaiseksi?
TROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLLOLLOLOLLOLTROLLOLOLOLTROLLOLOLOLTROLL
Hyvin sanottu! Tässä oli enempi asiaa kuin tuon koiravihaajan kommenteissa joista en edes lue kuin yleensä lauseen alusta kun menee jo niin typeräksi ettei mitään järkeä jatkaa lukemista. Mutta saan tämän joka kerta vastailemaan ja selittelemään kun haluan. On hauskaa viedä narsistipsykopaattitrollia kuin pässiä narussa. Luulee vissiin vakuuttavansa jonkun typerillä kommenteillaan :D Heikkoa nettikiusaajaa on helppo viedä :) ei tuo idiootti muuta ansaitse. TROLOLOLOOOLOLOOOOOOOO
No sitten ei jää kuin yksi vaihtoehto.
PUM!
Totta, vihdoinkin koirienvihaaja hiljenisi!
"...saan tämän joka kerta vastailemaan ja selittelemään kun haluan..."
Kerta toisensa jälkeen jaksaa yllättää, miten TYHMIÄ koiraihmiset oikeasti ovat. Ilmisesti koiran ÄO ylittää aina omistajansa tason.
Tai, suora kysymys? Oletko kehari? Jos, niin sitten ymmärrän jotenkuten. Tosin tuntemani kehitysvammaiset ovat olleet kilttejä ihmisiä, kaukana näistä mukamas normaaleista koiranomistajista, jotka vain tahtovat pahaa muille ihmisille ja nauttivat kiusaamisesta ja pelottelusta.
On päässäs vikaa?? Koirattomat haterit nauttivat eläinrääkkäyksestä, tappamisesta ja myrkyttämisestä sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM
TROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLOOOOOOOOTROLOLOOOTROLOLOLOLLOLTROLOLOLLOLOLLO
Poliisi teki ihan oikein. Omistajan vikahan tuo on ettei koiraansa kouluta.
MElkein luulin, että tuo aggressiivinen ihmisten päälle hyökkijä olisi ollut dog hater/koirienvihaaja, olin melkein onnessani kun poliisi ampui. Mutta se olikin koira :/ No ,parempi onni ensi kerralla !
Mutiaiset hyökkäilevät ihmisten kimppuun Helsingissä. Miksei niitä ammuta?
Niin, koiran pussaajat ovat asiattomia, mutta sinähän et? On helpompi haukkua, eikä vaadi paljoakaan älykkyyttä provosoida, ja toisaalta, kun yleistää, ei tarvitse paljoakaan pohtia. Tietenkin haasteellista on, jos yrittää jättää nimittelyt pois, keskustella oikeasti ja puhua enemmän tapauskohtaisesti, kuin yleistämällä. En ihmettele yhtään sitä vastakkaisasettelua, että jotkut sitten alkavat liikaakin puolustaa koiraa, kun on kaikenmaailman kiihkoilijoita, joiden mielestä vain ihmisellä on oikeus oikeastaan elää ollenkaan, siis sellaisena kuin on. Keskustelu on, anteeksi nyt vaan, mutta lähinnä ilmeisesti joko teini-ikäisten varassa tai tunne-elämältään noin 12-15-vuotiaiksi jääneiden vastuulla: kaikki on kyllä tai ei, minä olen oikeassa ja tavallaan on tahto olla hyvä, mutta kun on vielä lapsen mieli, aikuisen tahto ja koko maailman värit eivät enää kerrokaan vain hyvä-paha-akselilla itsestään selvyyksiä, niin alkaa jonkun sortin... rajojen vetäminen "näin sen on oltava". Kakki muu on liikaa. Hieman kuten ihmiset löytää kriiseissä uskon ja hurmos pelastaa heidät ajattelulta.
Eläin on eläin ja jos tuossa tapauksessa eläin on ollut ilman valvontaa, kasvattajaa, apua ja aggressiivisuus on toistuvaa, se kertoo pelosta, stressistä sekä siitä, että ehkä on parempi koirallekin saada rauha. Pitäisi kuitenkin osata miettiä asiat tapauskohtaisesti. Jotenkin tuntuu aika lapselliseltakin esimerkiksi lehdistön toiminta ja koirahyökkäyksillä myyminen ja vihan lietsominen. Kun kuitenkin ehkä kaikki ihmiset eivät osaa ajatella kovin pitkälle asioita ja joku vastuu pitäisi olla lehdistölläkin (jep, kaunis utopia).
Kuitenkaan kaikista puremista ei ihan oikeasti tarvitse koiraakaan lopettaa. Useimmiten syy on ihmisessä. Se ei poista sitä tosiasiaa, että joskus tilanne on todella se, että on kaikille parhaaksi että koira lopetetaan. Kuitenkin, kaikissa tapauksissa on jotenkin kehittymätöntä ja lapsellista vihata eläintä. Ei suuttua tapauksesta, eihän tunteilleen mitään mahda ja jos onnettomuus käy, me säikähdämme, suutumme ja reagoimme: kuten eläinkin. Meilläkin on ne liskoaivot. Mutta puhun semmoisesta jatkuvasta vihasta tai tästä kiukuttelusta mitä täälläkin on, tai vihasta mikä kohdistuu eläimeen ihan niin kuin se voisi harkita samalla tavalla kuin ihminen "Se teki sen tahallaan!!! Kaikki - nämä eläimet minkä koen loukanneen minua - ovat pahoja!!!"
Siis, purematapaukset on ikäviä ja yksikin on liikaa. Puhumattakaan vakavista onnettomuuksista. Mutta viha kertoo jotenkin semmoisesta eläimen inhimillistämisestä: ihan niin kuin se osaisi laskelmoida, vihata, olisi aggressiivinen samalla tavalla kuin esimerkiksi koiravihaaja, tai tekisi ilkeyttää jotain. Tosiasia on, että tiikerit syö ihmisiä, eikä ne ole pahoja. Norsut on maailman ihanimpia eläimiä, mutta vihaisina ne ovat hengenvaarallisia. Sudet välttelee ihmisiä, mutta kyllä, ne ovat meidän metsiemme suurpetoja. Valkohai on merten jätteiden hävittäjä. Karhu hyökkää puolustaessaan pentujaan - tai luullen niin. Ja koira... Se on koira. Se ei sen enempää voi olla muuta. Ne eivät tee yhtään tekoa pahuudesta, toisin kuin jotkut ihmiset. Niillä on ne vaistot mitkä on.
Koiran vihaaminen on lapsellista ajan haaskaamista. Se on sama kuin syyttäisi taivasta vesisateesta: kyllä on vittumainen taivas.
Toivottavasti joku koira tekee yhteiskunnalle suuren palveluksen ja lopettaa koiravihaajan. Se olisi sankarikoira vailla vertaa.