Kahvi ei taida maistua 60 :laisille vaikka eihän
se niin terveellistä olekaan juoda latkia
jatkuvasti. Tulee närästyksiä sun muita
vatsatulehduksia. Mutta närästyksiä hoidellessa
on hyvä vaikka pysähtyä lukemaan kirjaa -runoja,
elämänkertoja, historiallista eepposta. Mikä
teitä kiinnostaa, mitä porukka suosittelisi
omakohtaisesti. Itse olen kirjatoukka. Pidän
esim. Anne Tylerin kaikista kirjoista (mitä olen
lukenut). Hän kirjoittaa kiehtovalla tavalla
yleensä hieman erilaisista ihmisistä.
Suomalaisista pidän Päätalosta - vaikka olenkin
naisihminen. Ja monista muista.
se niin terveellistä olekaan juoda latkia
jatkuvasti. Tulee närästyksiä sun muita
vatsatulehduksia. Mutta närästyksiä hoidellessa
on hyvä vaikka pysähtyä lukemaan kirjaa -runoja,
elämänkertoja, historiallista eepposta. Mikä
teitä kiinnostaa, mitä porukka suosittelisi
omakohtaisesti. Itse olen kirjatoukka. Pidän
esim. Anne Tylerin kaikista kirjoista (mitä olen
lukenut). Hän kirjoittaa kiehtovalla tavalla
yleensä hieman erilaisista ihmisistä.
Suomalaisista pidän Päätalosta - vaikka olenkin
naisihminen. Ja monista muista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viimeisin lukemani kirja oli Joenpellon
viimeisin - mikä sen nimi nyt olikaan - mutta se
oli aika raskas luettava. Sehän oli aiheeltaan
osittain faktaa, osittain fiktiota eli perustui
hänen läheiseen kokemukseensa ja osittain myös
julkitoi terveydenhuoltomme nurjia puolia.
Seuraavaksi odottelen kirjaa joka on Jukka
Heikkilän Antikonos. Se taas käsittelee Kreikan
historiaa ajalta 300 ekr. eli siis kuuluu Kreikan
mytologiaan.
Minulla vain on niin huono tämä lukusysteemi. En
millään malta lopettaa kirjaa kesken vaan paahdan
sen mahdollisimman ahneesti alusta loppuun ja
siinä mennään kyllä kahvi-voileipä-linjalla ja
kun painan kirjan kannet kiinni herään taas
realiaikaan. Huono systeemi, täytyy tunnustaa.
Tunnetko "Hiljaiseloa Clichyssä" - se sopii
ikäväelle kerronnan syvyydenkin vuoksi. Teen
pyhiinvaellusmatkoja sinne ja hakeudun
kellaribistroihin, joissa tarjoilijatar yht'
äkkiä laulaa Piaff'ia ja Patachouta.
Susanna Haaviston tulkinta salaisesta rakkaudesta
ja sen mystiikasta viehättää myös - sillä on
yhteyksiä Millerin maailmaan.
Kuka on kirjoittanut tämän mainitsemasi kirjan?
Oletteko huomanneet - rakkaat kirjallisuuden
ystävät - että tässä netissä on sivustot joissa
on kirjailijoita ja heidän kirjoistaan
näytteitä.
Klikkaa http://kirjailijat.kirjastot.fi
Kirja ilmestyi 1956 ja on kirjoitettu II-
maailmansodan jälkeisessä moraali-ilmastossa
taustanaan Millerin raikulivuodet 30-luvulla.
Kuvittelen, että Kundera on ottanut vaikutteita
juuri tästä Millerin teoksesta, joskin
kääntöpiiriteoksienkin modernistisia vaikutuksia
olen näkevinäni Kunderan teoksissa.
ystävällisesti tervehtien:
On näköjään filmattukin aikoinaan. Kiitos
vinkistä.
Ilona tässä edellä puhui vähätellen Päätalon
kirjojen lukemista. Kyllä minäkin niitä luen ja
kunnioitan hänen tapaansa pysyä uskollisena
kotiseutunsa ilmaisutavalle, se on mukavaa.Aikaa
siinä menee, mutta sitähän riittää...
Joskus johonkin kirjaan on vaikea päästä
vauhtiin, Esim. tällä hetkellä luen Scott
Fitzgeraldin Maanpäällä niinkuin taivaassa. Se
kertoo nuoren miehen kasvusta ja itsensä
etsimisestä vuosisadan alkupuolella Amerikan
mantereella. Paikka paikoin siitä löytää
kiehtoviakin kohtia mutta vaikka kohta olen
lukenut puolet kirjasta niin koko ajan vain
odottelen että jotain tapahtuisi. Mutta en voi
jättää keskenkään, koska kirjan pitäisi olla
Fitzgeraldin läpimurtokirja. Joten tätä kirjaa en
pysty hotkimaan. Sen puoleen hyväkin, koska näin
kesän alussa on niin paljon muutakin tekemistä.
Ehtii hoitaa velvollisuudet. Joenpellon kirjoista
olen yleensä pitänyt kovastikin, mutta tätä
viimeistä en ole lukenut. Millerikin on
mielenkiintoinen tuttavuus vaikkakin kuuluu
sarjaan raskaat luettavat. Vilkaisin just
sattumalta kirjahyllyyn ja huomasin, että
mullahan on lukematta divarista haettu Umberto
Econ Ruusun nimi. Voipi olla että pistän hetkeksi
Fitzin syrjään muhimaan...